プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

太陽光発電所、通称メガソーラーは、買い取り価格が40円ていどと
現在の電力会社の発電コストの3倍以上の金額でないと採算に合わない
ことが知られています。
政府は、パネルを大量生産することでコストが下がるので、
十分実用化できるといっています。

ところが建設コストの、1/2は大量生産できない基礎・設置工事金額です。
したがって、パネルの値段が1/2になってもメガソーラーの建設コストは
3/4になるだけです。これでは、電気代は高いままです。

こんな小学生でもわかるようなウソが、政府の口から出てくるのですから
国民もなめられたものです。

どうしてこんなウソがわからないのでしょうか?

A 回答 (15件中11~15件)

技術革新するより、建設コスト下げる方が楽なのでは?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

あまりに簡単な基礎と鉄骨フレームなので、値段が下がるはずがありません。
物自体の価格が支配的なのです。

お礼日時:2011/09/24 10:18

別に家庭用のソーラーパネルなんてあてにしちゃいない。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。家庭用ではなくメガソーラー発電所の話です

お礼日時:2011/09/24 10:19

>現在の電力会社の発電コストの3倍以上の金額でないと採算に合わない


>ことが知られています。
>政府は、パネルを大量生産することでコストが下がるので、
>十分実用化できるといっています。

実用化できるのと採算に合う会わないは関連がありませんから、嘘ではないです
最初の数機は、採算が合う必要はないです

>現在の電力会社の発電コストの3倍以上の金額でないと採算に合わないことが知られています。
これが本当だったとしても

原油代だけでも2倍程度の値上げは考慮しとくべきです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

採算ベースに乗ってこそ実用品といえるのです。
もっと日本語を勉強してください。

お礼日時:2011/09/24 10:20

太陽光発電が元が取れる物では無いと云う事は誰でも知っているのでは無いでしょうか?。


元々Co2削減が目的でしたので、それで納得する人は入れていると思います。さらに原発の件で電気代はさらに値上げが予想されます。そうすれば太陽光発電は採算も合うようになるのでは。
自分で使う電気は自分で作る。その目的を心しておかず、ただ単にお金の節約として考えているなら元々止めておいた方が良い仕組みだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうです、太陽光など当てにしていては、電気代が高騰するため
経済的にコスト競争力がなくなり、日本は失業者・犯罪者であふれ、
衛生状態も悪くなり、伝染病が蔓延します。
子供を医者に見せられない家庭も激増するでしょう。
脱原発とはそういうことなのですよ。

そんな日本より、原子力で安くて安定し二酸化炭素を出さない
電力を作るほうが、よっぽどいい国になりますね

お礼日時:2011/09/24 10:25

>1/2は大量生産できない基礎・設置工事金額です。



建設業者の設置コストを1/2にすればいいだけでは?

実際、民間の工事ならそんなもんですし。

嘘のごり押しで要らない公共工事が過去からいくらでもあった。
ということの一例にすぎず、

原子力の代替とか、クリーンエネルギーとか、
名目さえ整えばなんだっていいんだという、
昔からの手法に過ぎません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>建設業者の設置コストを1/2にすればいいだけでは
基礎のコンクリートや鉄骨の値段は、変わるものではありません。
メガソーラーの基礎はとても簡単なので、値段はコンクリートや
鉄骨の量に支配されますので安くなりません。

お礼日時:2011/09/24 10:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!