GPUとCPUのどちらを重視するか

ノートPCの購入を検討していますが、予算の関係上、CPUとGPUで、どちらかの性能を落とさなければならない状況で悩んでいます。

CPUの選択肢はいずれもIntelで
・Core i7-2670QM
・Core i7-2860QM

GPUの選択肢はいずれもNVIDIAで、
・GeForce GTX 580M
・GeForce GT 540M

です。
どちらかを落として、どちらかを上げるとすれば、この選択肢だとCPU/GPUどちらを重視すべきでしょうか？

用途としてはWebブラウジング・メール・動画/音楽鑑賞がメインですが、3Dゲームもたまにやります。
また、5年ぐらいは使い続けたいので、低性能のPCは避けたいところ。
予算の都合上、各ベンダーで最高性能での購入（20万円以上など）は諦めていますが、それなりに高性能なものを購入したいと考えています。

他のスペック（Display、HDD/SSD、DVD/Blu-ray、etc.）に関しては考えが固まっているので、CPU/GPUだけが悩みどころです。

よろしくお願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2011/12/25 17:41

性能のみで選ぶなら、GPUを上位にした方がピークグラフィックスでは大差があるでしょうが・・・

ノートで5年使うのですよね。どれぐらいの使用頻度か知りませんが、あまりにパフォーマンスが高くなり、筐体内のスペースが小さくなると、冷却ファンなどの劣化が早まり、5年持つ可能性が低くなるのでご注意を。出来れば性能は現時点で、目的を目的を満たす必要なラインを、多少超える程度に抑えた方が良いですよ。

尚、GeforceGTX 580Mは最上位シリーズです。TDPが最大100Wです。ちなみに、540Mは確か35W枠に収まっていますから、14.1～15.5インチクラスのノートPCでも利用可能です。

ちなみに、CPUはどちらも45W枠に収まっており、クロックは2.2GHz（最大3.1GHz）と2.5GHz（最大3.6GHz）となり、ラストレベルキャッシュが6MBと8MBの差となります。あとは、VTなどの機能差がありますが、パフォーマンスそのものには影響はありません。

個人的には、この２つのどちらかなら、CPUのみを上にするかな？GPUは、5年使うという前提では、よほどゲームが対応していないならともかく、オーバースペックです。という見方になります。1～3年で買い換えるなら別です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
貧乏性なもので、高い買い物するときは、可能な限り良いものを買おうとしてしまうのですが・・・

> あまりにパフォーマンスが高くなり、筐体内のスペースが小さくなると、冷却ファンなどの劣化が早まり

今使っている機種で、何年か前、熱暴走により故障したことを思い出しました。
（本当に苦労した苦い経験・・・）

GTX 580Mは、非常に魅力的ではあるのですが、私だけでなく家族も使う共用PCなので、そこそこマトモに・永く使えるものを選ぼうと思います。
（背中を押してくれて、助かりました。GTX 580Mへの未練は断ち切ります。）

お礼日時：2011/12/25 18:34

No.5 回答者： matsu_kiyo 回答日時： 2011/12/25 17:27

３Ｄゲームをたまにやる、と言うことなので、ＧＰＵのレベルを落としたときに想定されるショボーン度を考えたときに、ここはＧＰＵ優先に考えたほうがいいと思います。

とは言うものの「５年くらい使い続ける」と言うことが可能かと言うとかなり疑問です。それは技術革新が今でも進んでおり、おそらく３年くらい経てば、今の最高機種といえどもローエンドクラスになっていないとも限りません。ノートと言うことなので、ここはＧＰＵに傾注したほうがよろしいかと。以上ご参考までに。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

回答いただいた内容の逆を行ってしまいますが、
現在使用しているPCが6年弱前の機種でDellのINSPIRON 9400、当時のハイエンドモデルで、デュアルコアが出始めた頃の30万円ぐらいの機種。
で、今回も同じような買い方をしようか、迷っていたのですが・・・
No.6で回答しているように、熱による故障確率UPが怖く・避けたいところ。

また、

> おそらく３年くらい経てば、今の最高機種といえどもローエンドクラスになっていないとも限りません。

ある意味、この文で背中を押して頂いた気分です。（逆の方向ですけど）

お礼日時：2011/12/25 18:39

No.4 回答者： under12 回答日時： 2011/12/25 17:13

CPUの違いは微々たる物だがGPUの違いは相当なものです。

だからこそ、CPUを下げるべき
です。ただ、このグラボは性能だけでなく、消費電力と熱も相当異なるので、同一機種で
の選択肢としては有り得ないレベルです。まあ、たまにであろうが毎日であろうが、
そんな事は関係ないので、ゲームの推奨環境を確認しておきましょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

> CPUの違いは微々たる物だがGPUの違いは相当なものです

参考になります。
CPUの違い、ってものが久々にPC買うということもあって、どれぐらいの性能差かピンと来なかったので。

> 同一機種での選択肢としては有り得ないレベルです

ご指摘のとおり。ハイエンド vs ミドルクラスの差だと理解しています。
金額的にも、5万円前後、CPUを落としたとしても3～4万円の価格差が現れますね。
（CPUは1～2万円程度の差なので）

お礼日時：2011/12/25 18:45

No.3 回答者： noname#153189 回答日時： 2011/12/25 17:11

私ならGPUを重視します。

理由として、CPUは処理速度が遅くてもなんとか我慢できますが、GPUがプアーだとそもそも動画編集系のソフトの起動処理が絶望的に遅かったり、編集での画面確認がカクカクしてストレスが溜まるので、私ならCPUがこの程度の差なら、ビデオカードを重視します。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

折角ご回答いただきましたが、動画「鑑賞」は頻繁にするものの、動画「編集」はやったとしても年に1回程度なので、購入判断の基準としてはピンと来ませんでした。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2011/12/25 18:47

No.2 回答者： kobutaro- 回答日時： 2011/12/25 16:33

３Dゲームが　「たまに」　って事なので、CPUに一票かな。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2011/12/25 18:48

No.1 回答者： jasko 回答日時： 2011/12/25 16:25

画面の美麗さを追求するという目的でGPUに一票。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
GPUのみでビジュアルにどこまで差がつくかがピンと来ませんでした。。。

（いつぞや、IPS液晶の画面と見比べたときは驚愕しましたけど、GPUでそこまでビジュアルの差がつきますかね・・・？）

お礼日時：2011/12/25 18:51