パソコンのウイルス対策ソフトのフルスキャンについて

Question

ウィルス対策ソフトＭｃＡｆｅｅのフルスキャンでどんどん時間が長くなるのはなぜでしょうか？
始めはフルスキャンでも２時間程度でした
今では４時間３０分ぐらいかかります

合計　　　470562
ファイル　452913
Cookie　　6966

スキャンの終わりにこういうのが出てくるんですがこれが増えてます

合計　　　566958　→656368　→743352
ファイル　549141　→638319　→725109

定期的にフルスキャンをして下さいと出るのでやってるんですがこれからもどんどん
時間が長くなるんでしょうか？

それとも何か原因があるんでしょうか？（IE９をインストールしてないとか、IE８を使ってます）
気にいったサイトとかをお気に入りで保存するとカウントされるんですか？

それともこれって普通のことなんですか？

パソコンの知識に詳しくないのでどなたか
詳しい方ぜひ助言をお願いします

beingpeace · Accepted Answer

ちなみに、なぜ遅くなったかですが、推測ですが、クラウド技術に変化したからだと思います。

要するに、PC上に定義更新ファイルをダウンロードするのではなく、インターネット経由でマカフィーのサーバーとPCのデータとを照合させて安全かどうかを確認する作業に手間取っていると思います。

若しかしたら、回線が遅いのが原因かも知れません。

クラウド技術に変化した場合、PC上に定義更新ファイルが置かれているのではないので、メモリ消費量が少なくなりそうですが、そんなことはPCのスペックによって千差万別なので、なんとも予測がつきません。

ウイルスバスターもクラウドになってから逆に、一部の人ですが、ネット閲覧速度が遅くなったりする事象が発生しているようです。

rebind · Answer

たとえば、これをKaspersky Internet Security 2012でやるとどうなるか。ブラウザに保持されてる情報をマルが読み取りに行った時点で不審などうさとしてダイアログ表示します。で、拒否れば当然マルの目論見は失敗に終わる。

マカフィーに関しては駄目というレベルではないがカスペルと比較しちゃうと防御レベル間違いなく低い。

僕はマカフィーではネットバンキングやショッピング等は避けるべきと考える。

beingpeace · Answer

ウイルス対策ソフトは総合的に守られます。
マカフィーは優秀ですよ。
http://www.the-hikaku.com/security/mcafee/

rebind · Answer

ちなみに、下のテストで使ったスティーラーは本来は(素の状態では)マカフィーに検出されてしまうやつですが、これを難読化ツールで改変を加えたものを使っています。

つまりは、実質二番煎じが効いちゃうってこと。こういうのが恐ろしいんだよね。

このソフトはとにかく負荷が高杉。

他メーカーのソフトと比べて特にこれといってメリットないと思う。

このソフトはとにかく負荷が高杉。

他メーカーのソフトと比べて特にこれといってメリットないと思う。

rebind · Answer

マカフィーは優秀では御座いません。

スティーラー系マルウェアに弱いことが判明してます。

http://www.youtube.com/watch?v=2ZbsxXk70HU&feature=youtu.be

beingpeace · Answer

分かりました。

残念ですが、問題解決は現状難しいです。

PCにもマカフィーにも問題ありません。

ファイル削除は、何かを削除してPCが起動しなくなる可能性があるので、PCメーカー相談の上行うのならばいいでしょうが、基本的にお勧めしません。慣れている人向きです。若しくは勉強した人向きです。

マカフィーは優秀なセキュリティソフトだと思います。

http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

時間がかかるのは、やむを得ません。

一応考え方を言うと、定期的にするのを、マカフィーを半年に一回、一年に一回、三ヶ月に一回にして、その代わりに、代替策として、定期的に行うのは、オンラインスキャンに任せるという考え方があります。

http://freesoft-100.com/web/onlinescan.html

どのオンラインスキャンがいいかですが、一応早く終わるのは、Bit defender，マイクロソフト、Fsecure、トレンドマイクロがすぐに終わります。

但し、どれがいいかは自己責任でお願いします。

rebind · Answer

あの、横道それちゃうんですけど、マカフィーって何で身売りになっちゃったかわかります？

ここの回答者の方でマカフィーは老舗で信頼があるといったような意見があったかと思いましたが、ボクはそうは思いませんね。対策ソフトで重要なのでは今どうなのか、つまり、現行リリース版での実力が問われるのです。

個人的にはこのソフトはやめたほうがいいと思います。とにかくクソ重い。性能もいいわけでもないし。

参考まで。

beingpeace · Answer

分かりました。
試しに途中まででいいのでマカフィーのスキャンをかけるとタスクマネージャの表示は上がりますか？何パーセント使いますか？

beingpeace · Answer

ファイル数は今考えないで下さい。ファイル数が増えてもその内部のデータ量が少なければファイル数が増えてもスキャン時間が増えるとは限りません。疑う優先順位が高いのはそこではありません。

http://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=8507-1148

まず、HDDの空き容量を調べて下さい。やり方は上に書いてあります。

次にタスクマネージャでCPU使用率併せてメモリ使用率を調べて下さい。

出し方
http://support.microsoft.com/kb/323527/ja

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1209taskv/taskv.html

noname#146714 · Answer

>> システム復元機能は有効になっているので一度お気に入りに登録したサイトなどはゴミ箱に捨ててそれを空にしても検索にカウントされて
>> しまうといことでしょうか？
>
>システム復元機能を無効にしなければいつまでも検索されますよ。

完全に誤りです。
「システムの復元機能をオンにしていること」と「お気に入りに登録したサイトをごみ箱に入れて空にしていないこと」は無関係です。
復元ポイント内のファイル群をスキャンするセキュリティ対策ツールは確かに存在しますが、復元ポイント内には「ごみ箱に入れて空にしていないお気に入り（拡張子*.url）」は存在しませんから。

インターネット閲覧時にため込まれるキャッシュは少しの容量のファイルが多数貯め込まれます。これらのスキャンにも同等程度の時間がかかりますので、今後スキャンの時間は増えることはあっても減る事はないでしょう。
スキャン前にインターネットキャッシュを削除することである程度時間を抑えることはできると思います。

パソコンのウイルス対策ソフトのフルスキャンについて

ちなみに、なぜ遅くなったかですが、推測ですが、クラウド技術に変化したからだと思います。

<br /> たとえば、これをKaspersky Internet Security 2012でやるとどうなるか。ブラウザに保持

ウイルス対策ソフトは総合的に守られます。

ちなみに、下のテストで使ったスティーラーは本来は(素の状態では)マカフィーに検出されてしまうやつですが、これを難読化ツールで改変を加えたものを使っています。

この回答への補足

マカフィーは優秀では御座いません。

分かりました。

あの、横道それちゃうんですけど、マカフィーって何で身売りになっちゃったかわかります？

分かりました。

この回答への補足

ファイル数は今考えないで下さい。

この回答への補足

>> システム復元機能は有効になっているので一度お気に入りに登録したサイトなどはゴミ箱に捨ててそれを空にしても検索にカウントされて

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング