日本の年金について

日本の年金は、将来どうなっていくのか教えて欲しいです。
今、年金の支払いの催促がきているのですが、収入がとても少なく、年金の支払いが、出来きません。
年金の将来を考えても、ここで、支払って大丈夫なのかと心配です。

この場合一体どうしたら、良いのでしょうか？
支払うべきか？
支払わないべきか？ どちらが、良いか教えてください！

No.5 回答者： sinnei7777 回答日時： 2012/03/24 16:58

＞この場合一体どうしたら、良いのでしょうか？

支払うべきか？
支払わないべきか？ どちらが、良いか教えてください！

滞納と免除や減額は全く違います。

払えないのであれば、滞納と言う手段は間違ってます、市役所に相談し免除して貰うか？減額してもらうか？するべきだと思います。

誰だって将来の年金は怖いよ、でも自ら放棄する事は全く馬鹿げているよ。

何時事故に会うのか？何時死ぬのか？質問者様はわかってますか？解かりませんよね？
障害負えば助かるのは障害年金ですよ、結婚して亡くなれば遺族年金ですよ、滞納すると言う事は全ての権利を捨ててるのですよ。
将来の年金だけを見ても何の意味無い。


現状、年金払うより、何かあれば、生活保護貰う方が良いんでしょうけどね、こう考えてしまう日本の政治って腐ってるよね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございましたo(^-^)o参考になりました(o~-')b

お礼日時：2012/03/25 15:10

No.4 回答者： covanonki 回答日時： 2012/03/23 19:27

支払いが難しいほどの年収しかないのであれば、一度免除申請をしてみてはいかがでしょう

か。あなた自身が支払われるということでしたら、それは国民年金だと思います。

国民年金に限定して言えば、特に現在の収支は大幅な黒字です。（赤字に見えるのは見せかけ
の数字しかメディアが取り上げようとせず、またメディア自身がその制度・仕組みをきちんと
理解していないからです。TVで専門家として解説している人も含めて。）

国民年金の収入は全て「基礎年金勘定」という項目へ繰り入れられ、厚生年金の基礎年金部
分、共済年金の基礎年金部分と合算して一つの収支予算枠が作り出されています。

もちろん厚生年金に関して言えば悪質な雇用者が支払いを滞納していたりする場合もあるで
しょうが、厚生年金全体で言えば２％程度ではなかったでしょうか。納付率で言えば９８％
の水準です。

共済年金に至っては１００％の納付率ですから、この基礎年金勘定全体で言えば、実に納付
率は９５％にも登ります。（民主党政権に至ってから若干悪化したかとは思いますが）

この「基礎年金勘定」。実は、年度ごとに「基礎年金勘定へ繰り入れ」という支出項目が毎
年計上されています。曲者なのは、この「基礎年金勘定へ繰り入れ」という部分。実は、
「毎年１００％の納付率があったと想定して計算される収入」が収入総額から引かれている
のです。もちろん納付率が100％などということは国民年金においてはありえませんから、
当然お金が足りなくなる。この金額が「年金積立金」から引かれているのです。

そして、当然この「基礎年金勘定」は収支が黒字ですから、毎年黒字になった金額がプール
されていきます。毎年増えているはずです。（これがいわゆる埋蔵金というやつです）

そしてここから実際に年間必要だと想定される金額が収入として各年金に再度繰り入れられ
るのですが、実際に年間必要だと想定されている金額よりも、実際に必要な金額の方が毎年
少ないので、その差額は「年金積立金」として再びプールされていきます。

「将来的にどうか」というと、これを完全に担保する現状ではないでしょうが、現在年金が
破綻する、破綻すると煽っている人たちは、上記に記したような仕組みを一切考慮せずに
破綻すると言っています。

将来を悲観して支払いを悩むのではなく、もし支払えないのならきちんと支払免除の申請を
出すべきでしょうし（必ず受け入れられるとは限りませんが）、支払おうと思えば支払える
のなら、やはりきちんと支払っておくべきではないでしょうか。

制度的に、年金制度とは支払わなかった人だけが損をする制度です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございましたo(^-^)o参考になりました(o~-')b

お礼日時：2012/03/25 15:12

No.3 回答者： gooid_send 回答日時： 2012/03/23 10:59

資本主義経済の仕組みも 年金の仕組みも 人口が増加する事が前提になって作られています。

これは加入者が永遠に増え続けることを前提になっているネズミ講の仕組みと全く同じです（というよりネズミ講はこれを真似たわけですが）。
なので加入者が増えなくなっていった時点で基本原理として破綻へ向かいます。

ですので日本の年金は国も民間でも破綻しいます。その結果として円通貨も紙くずです。

現状の国の年金制度が破綻していると仮定した場合、実は民間の年金制度も破綻しています。

この回答へのお礼

回答ありがとうございましたo(^-^)o参考になりました(o~-')b

お礼日時：2012/03/25 15:12

No.2 回答者： modify 回答日時： 2012/03/23 09:17

日本の年金は必ず破綻します。

しますと言うより、日本年金機構が破綻させるのが正解。
消費税が上がれば、まず国民年金を掛けられる人が半減。
国など信用せずに、自分で掛け金のつもりで蓄えるべきです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございましたo(^-^)o参考になりました(o~-')b

お礼日時：2012/03/25 15:13

No.1 回答者： Q_A_333 回答日時： 2012/03/23 07:30

「年金は自分のための積立ではない」と言うことは置いておいて、10年先のことも正確な予測は不可能ですからあいにく明確な答えは出せません。

ただし、「払わないとどうなるか」は回答できます。

まず支払い期間が25年に満たないと年金は1円も受け取れません。

また「障害年金」も条件に満たないとやはり1円ももらえません。（「いざとなったらもらえるだろう」と思う人もいるかもしれませんが、今のところそれはありません。）

なお、支払いは義務ですから「支払うべきか？支払わないべきか？」 という質問は倫理的には好ましくない質問です。

（参考）

『国民年金の強制・義務』
http://koku-nenkin.seesaa.net/category/5043486-1 …
『障害基礎年金（一般）』
http://nenkin.shopping-square.com/contents/shoug …
『～年金が「２階建て」といわれる理由～』
http://nenkin.news-site.net/kiso/kiso03.html
『国民年金の強制徴収とは 差し押さえは急増』
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/heart_thoughts/t/nenk …
『国民年金保険料・免除制度（よくわかる国民年金）』
http://nenkin.shopping-square.com/contents/hoken …
『日本年金機構』
http://www.nenkin.go.jp/

この回答へのお礼

回答ありがとうございましたo(^-^)o参考になりました(o~-')b

お礼日時：2012/03/25 15:14