柔道事故どう防ぐ

Question

来年度から中高生の体育の授業に柔道が必修化されることになるが昨日の京都新聞の特集記事で全国の中学校や高校の柔道クラブで事故が発生してます原因は顧問が部員に手本を見せるために投げ技や押さえ込みの技を何回も手がけんせずに行った為に発生してます頭がふらつく中そのまま命を落としてまったり意識不明になってしまった事案が文部省に多数報告されてます柔道事故の過失責任が学校や学校を監査する教育委員会に無いのは疑問に思います柔道の必修化が本格化する前に皆さんの回答お待ちしてます。

ameru1999 · Accepted Answer

心技体・・・

まずは礼儀から教えて

受身を教えて・・・

中学生ならそのへんを義務教育として取り入れるべき

攻撃（投げ、寝技）は、高校からでしょう。

いまの柔道教室とか警官とか教師とか教えてるところでも

「技」重視・・・教え方がおかしい

心と体をまず教える

受身が出来ない子に背負や大外とか・・・殺伐としていますよ

教育委員会は、もっと考慮すべきだと思う

まぁ　近親相姦アニメを教育委員会が推薦とかするぐらいなので

あたま、おかしいんじゃないのって思います。

abcde1064510 · Answer

こんにちは。
学生時代に部活動で柔道をみっちり経験した者です。

中学の体育の授業で柔道ということだと、正に「生兵法は怪我の元」と言えます。
「小学生でもやっているではないか。」と言う人もいるでしょうが、それはきちんと経験と教育をされた
指導者がいればできること。

報道で聞くような、経験不足の指導者による授業ばかりでは、事故は大なり小なり起きるでしょう。
仮に優れた指導者がいても、体育の授業の時間（それも一部分の）程度では、教える内容は「柔軟体操
と受身練習」だけで3年間が終わります。投げ技は形だけ。実際にやらせない。
私が教えるとしたなら、そうします。
まだ体のできてない中学生に、短時間で技を教えて実際にやらせるなど、怖くてとてもできません。

なお、中学では部活動レベルでも（試合では）関節技は禁止です。
小学生では、関節技はもちろん、締め技も禁止です。
このように、柔道は成長段階に依って、常に安全性に注意を払う必要のある競技です。
しかし、私も経験ありますが、注意していても骨折などの怪我を完全に防ぐことはできません。
寧ろ、骨折程度で済めばいい、というぐらいの競技です。

事故を防ぐ唯一の方法は、柔道を選択しないことです。
学校現場には、武道の選択にあたり、なぜそれを選ぶのか、保護者に丁寧に説明する責任がある
のではないでしょうか。

noname#151505 · Answer

何故、文科省が柔道授業に熱中するのか今だ理解できない一人です。
柔道家や講道館が反対しているにも関わらずです。
授業に正しく教える知識を持った先生がいない事を言っています。
一説に学校に警察ＯＢを柔道指導者に天下りとして送り込む策略と言う人もいます。
其れと欧州諸国で柔道授業を必修にしている国が増えたので文科省として遅れを取ったと考えた等が理由に考えられますが、学校での柔道授業必修化に文科省が拘る明確な答えや説明がなされていない事も納得いかない理由の一つです。

takechan5757 · Answer

柔道の事故で死んだり大けがをする原因は２つあります。
１つは、受身が出来ず、頭を打つ、
もう１つは、技を掛けられたときの加速度で血管を切ってしまう。
前者については、受身ができれば防げますが、後者については、受身ができても防げません。
ただし、受身といっても、学校の授業程度の時間では、多くの人は身に付かない、と思います。
柔道に興味のある子が、柔道部や柔道スクールに通って、３～４年で何とか受身らしきものが出来る程度です。
また、素人が掛けた技はきれいな技ではないですから、受身が取りにくいでしょう。

bismarks0507 · Answer

柔道が必修化されるわけではない。『武道が必修化』されるのであって、正しく理解するべきだろう。

とりあえず、事故は防ぎようがない
　では、事故を極力少なくするために必要なことは、受け身技術の習得を重要視し、生徒が厭きないように受け身技術に偏重した指導を行うしかないだろう。
　と同時に、必修化に伴い指導教員を増強する、もしくは、事故事例の少ない民間指導者の指導を重視するなどの措置が必要であろう。

　なお、現在でも選択科目として柔道は存在しているのであって、安全指導のマニュアルなどは整備されているだろう
問題は実施に対応できない指導者の指導力の領分であろうが、武道という科目の必修化の必然性からしても、異論は多々指摘されているように、いずれ必修化から選択科目にシフトして、元に戻るだろうことを指摘しておく

fujic-1990 · Answer

柔道は高校の時の体育の授業でやったのが最初で最後でしたが、レスリングの柔らかいマットの上で徹底的に受け身をやらされましたよ。

前受け身、後ろ受け身・・・ と言ったっけな。細かいのは忘れましたが。

頭を打たないように、頭から背中まで丸く曲げることとかね。

で、投げの基本など教えられて、一方には投げの基本をやらせながら、相手には受け身ね。

例えば、「大外刈り」とワザを指定して、１，２，３，とか声をかけながらワザをかけさせて、他方は後頭部を打たないように首を曲げて受け身をさせるとか。

とにかく徹底的に受け身をやらされました。

慣れてくると、回転レシーブみたいにグルリと回って立ち上がったりすることができるようになってきまして、それから乱取りでした。

子供の場合は、我々以上に受け身の練習が大切になるんじゃないでしょうか。

同じクラスの友達に「相手をしてくれ」と頼まれて、何の気ナシにＯＫしてエリをつかんで押したり引いたりしていたら、相手の顔がフッと消えて体がフッと空中に浮いてました。

きれいな一本背負いでした。

パーンと受け身も決まって、痛くはありませんでしたが、あの時の空中を舞っている時の気分はいまだに覚えています。

相手は中学時代から柔道をしている黒帯でした。

ほかの者はみんな、彼が黒帯を締めているのに気がついて相手をするのを断ったために私に申し込んだらしいのですが、私は迂闊にもそれに気がつかずＯＫしたわけです。

でも、ワザは上手な人に、綺麗にかけてもらうに限ると思いました。

かけ方がへたくそだと、投げられたほうの体が斜めになったりして、受け身が決まらず、痛い思いやケガをしますから。

その配慮も大切ですね。

tiltilmitil · Answer

「柔道必修」ではなく「武道必修」ですよね。ですから簡単には柔道以外の選択。

個人的には愛知などでは主流の剣道がいいかと。防具つけるし突きだけ禁止しとけばかなりの事故は防げるはず。防具が共用だと臭いとか問題だけどね。

eextu7 · Answer

武道を必修にすることはおおいに賛成ですが、武道を知らないヒトが決めたのでしょうねっ♪♪♪

柔道は、ちゃんとした指導者がいないと、とても危険なものです。

安全性を考慮したら空手の方がコントロールしやすいです♪♪♪

narara2008 · Answer

＞柔道事故どう防ぐ

まだ何年か先の話になりますが、
うちの子供たちには
身体が弱いから柔道は見学ということにさせると思います。

princelilac · Answer

死亡事故が多発し、マスコミで大きく取り上げられるなどでもない限りは、変更はないでしょう。

残念ながら政府は一度発表したことを改めたりはしません。週五日制、ゆとり、総合・選択など、実施前からマイナス面が指摘されていますが、とりあえず10年は続けました。でないと、「自分達の誤りを庶民に指摘されて反省した」という図式ができるからです。国民のことよりも自分達の保身が優先です。これは国会議員も同じで、国民生活よりも党利党略が優先課題です。

柔道事故どう防ぐ

こんにちは。

何故、文科省が柔道授業に熱中するのか今だ理解できない一人です。

柔道の事故で死んだり大けがをする原因は２つあります。

心技体・・・

柔道が必修化されるわけではない。

柔道は高校の時の体育の授業でやったのが最初で最後でしたが、レスリングの柔らかいマットの上で徹底的に受け身をやらされましたよ。

「柔道必修」ではなく「武道必修」ですよね。

武道を必修にすることはおおいに賛成ですが、武道を知らないヒトが決めたのでしょうねっ♪♪♪