東京の放射能汚染のレベルは実際のところどうなんですか?

「20年後に発病する」だの「チェルノブイリレベル」だの、情報が錯綜しています。

実際どうなんですか?

私としては、本当に危険なら、国会議員や官僚が真っ先に逃げるはずだし、天皇も東京に居るし、マスコミ関係者も東京を離れていないから大丈夫だと思っています。

これから、ずっと東京で暮らすとして、放射能レベル的には大丈夫なのでしょうか?


※福島原発が今以上に悪化しないこと、その他原発の事故が発生しないという前提で

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

いろんな情報があって心配になるのはごもっともだと思います。



よくホットスポットという言い方をされていますが、実際の所その局所に寝そべって生活をするのでなければ、東京の空間線量は人体に影響の出る数値ではありません。もちろん「ただちに」もそうですし、将来的にもです。
それは、原爆やチェルノブイリ、放射線医学的にも明らかで、どの専門家でも異論はないでしょう。

プルトニウムが時々検出されますね。そのニュースを聞くとさも恐ろしいように感じますが、危険性のレベルで言うと全く問題は無いのです。ある程度の濃度があればめっちゃ危険なものですが、数ベクレルという極めて微量では影響はありません。

世の中リスクにあふれています。
東京の線量は、世界的に見れば低いです。その土地の成分で線量は上がったり下がったり。
更に言えば、同僚が隣でタバコを吸うよりはリスクは少ないでしょうね。
食品に含まれる放射性物質も、農薬も、一部の添加物も全て量があつまれば「有害」でも、それを受け入れている。

リスクを回避する努力は必要ですが、その結果得られるものと、失うもののバランスを考える必要があります。

そういえば、津波の予測がでましたね。
リスク回避という意味では、太平洋側にすむ人は皆海外移住かしなければなりません。極論ですが。


私の住んでいるところも、実は線量が比較的高い地域です。
ですが、放射線や医学の専門知識があるので、このリスクは「低リスク」と判断し、この地に居ます。

というわけで、結論。
「大丈夫です」

勿論、質問者さんの仰る「前提」が条件ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました

ありがとうございます

お礼日時:2012/04/03 07:47

確か、枝野さんは家族をシンガポールかどこかに避難させませんでしたっけ?



しかし最近思うのは、福島原発事故の影響より、来るべき首都震災の恐怖ですねー。幕末の安政時代に東海沖で推定マグニチュード8.4の大地震が発生し、その翌年に江戸の町が大地震に襲われました。いわゆる安政の大地震です。
東海で大地震が発生した翌年に南関東で大規模な地震が発生しており、安政南海地震(推定マグニチュード8.4)も含めて「安政三大地震」と呼ばれていますし、安政時代には他にマグニチュード6クラスの地震が各地で発生しています。そこから分かることは、どこかで大地震が発生すると、その影響で地震を各地で引き起こす可能性は高そうだということです。今回の東日本大震災でも、長野県北部で震度6強という「忘れられた地震」がありましたよね。
日本の地震が活動期に入ったのはどうやら間違いないようで、先日の新聞記事によると、東京も山手線圏内が震度7に襲われる可能性があるとか。いやー、都心で震度7なんて地震に遭遇したらケガをしないで済むかどうか心配です。

逃げられるものなら逃げたいけど、仕事もあるからそう簡単に逃げるわけにもいきませんからしょうがないですねー。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

逃げたいけど逃げられない。

これが多くの人たちの現実ですよね

ありがとうございます

お礼日時:2012/04/03 07:46

若い方はモラル無き、生産者&販売者が居ますので、産地選び検査してるネット業者及び管理の行き届いた食品販売店で購入しましょう、でも安い商品は無いですね、


それから風評被害と要ってる人の方が汚染されてるの検査もせず販売してます、それは汚染されてても、新鮮だから美味しいですよね!!。

現在関東に降り注いだ、放射能が、雨で川に流れ、江戸川、利根川、沼、湖に高濃度で貯まってます
数年で東京湾に貯まるでしょう。
「東京の放射能汚染 住んでて良いの?」の回答画像10
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。

ありがとうございます

お礼日時:2012/04/03 07:48

 回答をみているといろいろ意見がありますね。



 危険だ、気にしすぎだ、自己責任だ・・・・そういうことではないのですよ。

 危険であることは全員が知っていますね。危険の程度がハッキリしないと言う状況ですね。
 チェリノブイリの経験があるにもかかわらず、ハッキリしない・・・ホントはこんなアホな話はないとおもいますけどね。

  原発推進派は、健康被害が放射能の影響かどうか明確ではないからと過小評価する。チェリノブイリの被害を1000人レベルとしている。
  反対派は、体調不良をすべて放射能と関連づけて過大評価する。チェリノブイリ被害を100万人と言う。

  科学者、専門家の言い分が実に1000倍も違うのは異常。

 そもそもこの実体が、原発を人間がコントロールしきれないことを意味しているんじゃないでしょうか。
 人間の豊かさを育むための発電であるべきなのに、最も大切な命や健康を犠牲にしなければならず、その実体を正確に把握できないというのは致命的欠陥なんですよ。
  交通事故や航空機事故なら被害規模は直ぐにハッキリしますね。放射能は違うんですね。
 つまり、放射能がどの程度人体に悪影響を与えるか確定しきれていない。
 原発は、結果が出るのが少なくとも20年かかる・・・この遅さは致命的だし、それでも進めようとするのはえげつない推進派の思考。人の命で博打しているってこと。壮大な人体実験でもありますね。
 
>東京の放射能汚染のレベルは実際のところどうなんですか?

 ただいま人体実験中です。
 如何ですか、モルモットになった気分は。20年後に中間結果が出ますね。

 
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ぼくは自分で言うのもなんですが、まだ20代前半で、事故で急死でもしなければ、
まだ先があるつもりです。

"東京都放射能人体実験所"で、モルモットにされるつもりはないです。
う~ん、やはり、東京を離れるべきなのか・・・

ありがとうございます。

お礼日時:2012/04/01 11:20

あなたの観察は冷静で正しいと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

それはつまり東京も危険だということでよろしいでしょうか?

お礼日時:2012/04/01 11:17

最終的には以下の文部科学省の資料などを参考にしてご自分なりの判断をお勧めします♪♪♪


http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012 …

この資料を見ると、福島栃木群馬には住みたくないと思う人がたくさん居ても不思議ではないですね♪♪♪



>これから、ずっと東京で暮らすとして、放射能レベル的には大丈夫なのでしょうか?

あの時、東京は1万Bq/m2ほど汚染され、人々は間違いなく被曝しています。
これは東京においては有史以来最悪と思われる汚染度です♪♪♪
これらの人々に悪い影響が出るか否かは、神様に祈ることしか出来ません♪♪♪

でも現在の空間線量を見る限り、これからだったら問題なレベルではないだろうと思われますよ。
一応、新たなお住まいには家庭用放射線測定器などを準備されたら心配事も少なくなるのではないでしょうか♪

今後は、放射能汚染された食品の摂取量をいかに少なくするかが課題となるでしょう♪♪♪
    • good
    • 3
この回答へのお礼

現在の東京の空間線量については、毎日、NHKの首都圏ネットワークで確認しています。

しかし、あれはどこかの測定所の屋上ですよね。
ホットスポットのこと、地面の高線量は一切考慮されていません。

ネットで見ると、特に、江戸川区などが酷いようです。私は江戸川じゃありませんが、江戸川のように、近くに高線量の場所がないか不安です。

ご回答ありがとうございます

お礼日時:2012/04/01 09:53

>東京の放射能汚染のレベルは実際のところどうなんですか?



この文の本意は、

『公表されている測定結果は嘘っぱちで、本当はもっともっと高濃度なのだが
政府だとか東電だとか自治体が隠蔽しているのかも知れない。』

という疑問を持っているという事なのでしょうか?

確かに、初動のもたつきなどから必要な情報が明らかにならずにヤキモキしたり、専門家という人の間でも危険性に関して意見が分かれたり、不安を感じる要素は色々有ったけど・・・

今は、国や自治体だけでなく企業や個人で線量測定器を購入して盛んにあちこち測定しています。
去年の三月四月ならまだしも、今の時点で権力を持った人が測定結果を隠蔽しようとしても隠蔽しきれるモノではありません。

隠蔽することのコスト・メリットと、事が露見したときのデメリットを考えればそんな無理な隠蔽工作などできないのは誰でも考えつく。


今、事実が隠蔽されるかどうかの焦点は、原発は本当に津波で壊れたのか?それとも津波が来る以前に地震で壊れたのではないか?とか
原発が爆発するのは仕方の無かった事なのか?それとも爆発を避ける方法があったのではないか?
と言うような、レベルのモノです。

市民に行動の自由がなかった旧ソ連のチュルノブイリとは、状況がちがいます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

>『公表されている測定結果は嘘っぱちで、本当はもっともっと高濃度なのだが
政府だとか東電だとか自治体が隠蔽しているのかも知れない。』

そうではありません。さすがに嘘は無いと思います。
たとえば、夕方にNHKの首都圏ネットワークで東京の空間線量を報じますが、あれは新宿の施設の屋上だそうです。だったら、葛飾や江戸川などの高い地域はどうなるんだろう? ホットスポットとかあっても、これじゃあわからない・・・と心配になるんです。

ですから、発表されている数値自体は信用していますが、まだまだ発見されていないホットスポットが怖いんです。案外、東京は多いのではないかと。

お礼日時:2012/04/01 09:56

「チェルノブイリの住人は被曝していると言われても、他に知っている土地はないし、その場で暮らし続けて、この芋は汚染されてるんだよって、笑いながらそれを食べるという生活をしていた。

あれが我々の未来図」

古い宮崎駿のインタビューから引用らしい。
風の谷のナウシカのテーマです。

参考URL:http://abemasato.com/memo/ghibli/onyourmark/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それは悲しいですね

ありがとうございます

お礼日時:2012/04/01 10:05

人間て事故に巻き込まれて今日死ぬかも知れないんですよ。


明日の事すら判らずに生きています。

20年後まで生きているかどうかも判りません。
そんな事を心配していたら命がいくつあっても足りませんよ。

なるようにしかなりません。
生きている今を楽しく明るく生活しましょうよ。

東京の隣埼玉県南市民です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですね。

出来るだけ前向きに生きたいと思います。

ありがとうございます

お礼日時:2012/04/01 10:05

影響は全くないとは言い切れませんが


気にしすぎのように感じます
仮に20年後に10%の人がガンを発症するとして
それが全部が全部放射線の影響とは言えないと思います
又実際には交通事故やその他の病気で死ぬ人が多く感じます
私としては気にしすぎと言いますが、最終的に決めるのは貴方ですから止めることはできませんが
私でしたらそのまま避難等はしません
ただホットスポットでは子供は気を付けた方が良いでしょう
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そのホットスポットが怖いんですよね。

私のすぐ近くの区立小学校の落ち葉から大量の放射能が検出されたと一時期話題になりました。

そういうのを見ていると、怖くなってきます。

私は親類が白血病で死んでいます。

自分もそういう体質かもしれない。怖いです

お礼日時:2012/04/01 10:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q関東で住むなら(放射能)

千葉県柏市在住です。
当地がいわゆるホットスポットになってしまったようで
放射線量の値が一向に下がらないため
引越しを考えております。

ただ勤務地が新宿・横浜(行ったりきたりです)なため
関東から大きく離れることは不可能です。

そこで新宿・横浜への通勤圏内で
放射線量からみて住むのに良い(まだマシな?)地域はどこでしょうか。

よろしくお願いいたします。

#根拠のない意見のみの回答は結構です。

Aベストアンサー

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

この情報を参考としたら現在のお住まいの地域での放射線量は、判断するのに悩ましい数値ですね。
神奈川県の逗子横須賀の5-6倍の線量が測定されているようです。
従来からずっと国が定めてきた1msv/年を安全の閾値と判断した場合には質問者様のお気持ちはとても理解できます。


3月の爆発以降の雨で3/21-22関東地方にかなりの量の放射性物質が降下してしまったようです。
関東地区では東京千葉埼玉は神奈川に比べ概ね10倍ほどの放射性物質が降下したようです。

文部科学省 定時降下物のモニタリング
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305495.htm

これらの見る限りにおいて関東で住まいを決めるとしたら神奈川県という結論になると思います。

次に通勤時間について

柏-新宿 約50分
柏-横浜 約80分

質問者様のこれまでの実績を考慮して交通乗車90未満であれば通勤可能と思います
そして、通勤料金については定期購入を考慮すると鉄道会社数はできるだけ少なくすべき。

この条件で考えると

新宿-横浜-平塚 約80分
新宿-横浜-横須賀 約90分
ともに湘南新宿ラインで乗り換えなしでの通勤が可能です。


今回の放射性物質の降下量の東京と神奈川の境界は多摩川、環状8号あたりだと何となくですが私は予測しています。
が、川崎あたりは工場地帯ということもありイメージとしてはより西がよろしいのかなと思います。

よってお勧めの路線としては、神奈川県川崎以西のJR沿線
具体的には
保土ヶ谷-横須賀の横須賀線沿線
大船-平塚の東海道沿線
ともに湘南新宿ラインで乗り換えなしで横浜、新宿に着くことができます。

東戸塚、藤沢、茅ヶ崎、逗子あたりが私のお勧めです。

放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

この情報を参考としたら現在のお住まいの地域での放射線量は、判断するのに悩ましい数値ですね。
神奈川県の逗子横須賀の5-6倍の線量が測定されているようです。
従来からずっと国が定めてきた1msv/年を安全の閾値と判断した場合には質問者様のお気持ちはとても理解できます。


3月の爆発以降の雨で3/21-22関東地方にかなりの量の放射性物質が降下してしまったようです。
関東地区では東京...続きを読む

Q関東で住み続けるなら(放射能)

江戸川区在住です。
昨年越してきましたが、子どもを授かったため
今更ながら より線量の低いところへと引っ越しを考えております。
(現在4歳、夫、私の4人家族となります)

がしかし、昨年関西から越してきたため、
まだ土地勘がなく大変困っております。
(夫は定年まで東京有楽町勤務なので関東圏以外への引っ越しは不可能です)

こちらのuchida3333さんの質問・回答も拝見しましたが、
現時点での質問として再度質問させてください。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6761624.html?from=navi_recommend

できましたら通勤時間は90分までが助かります。
家賃は15万円程度。

よろしくお願いいたします。
批判系のコメントは結構です。

Aベストアンサー

都内、千葉県、埼玉県に住んだ経験があり、現在は神奈川県 (横浜市西方、厚木基地の近く) に住んでいる私の御勧めは神奈川県ですね(^_^;)。

埼玉県は春日部市に Mansion を買って住んだことがあるのですが、数年後には売却して引っ越しました(^_^;)。

春日部周辺って 5 月頃から 10 月頃まで「光化学 Smog 注意報」が毎日のように発令されるんです(笑)。

「周囲は閑静な住宅地と田んぼや畑ばかりで森林もあるし鷺や翡翠がいる川もたくさんあるのに」です。

原因は夏の南風によって東京、川崎、千葉の大気が北上してきて溜まってしまうからなんです。

千葉県は東京湾岸工場群の直ぐ北ですし、羽田/成田の離発着機が真上を通る上に地面は幹線道路だらけですから川崎とあまり変わらないし・・・。

放射能と同様に目に見えない毒・・・見た目は大気が澄んでいて自然が美しいのに「光化学 Smog 注意報発令」なんですよ(^_^;)。

「もっと北の方はどうなのか?」と思いますが、群馬は竜巻の Mecca になっていますよね。

東京湾や相模湾からの湿った空気が埼玉県辺りで豪雨となり、雷雲が群馬県に届く頃には竜巻を含む嵐になってしまいます。・・・私も春日部では「うーん、東京や千葉では体験したことのない豪快な雷雨だな(笑)」というのを年に数度体験していました。・・・おかげで革靴を 2 足、ダメにしました(笑)。

神奈川に引っ越して約 5 年ですが「暑いな、緑と土の匂いに車の排気 Gas で噎せ返りそうだな」なんて「森林を抜ける国道や Bipus」付近でも光化学 Smog 注意報は出ませんね・・・余りにも局所的なので出さないだけなのかな(^_^;)。

勿論、雷雨はあるのですが…今年は凄かった(^_^;)…大きく発達する前の雷雲ですので雷雨域は「隣町はもう雨が止んでいるのに(^_^;)」というぐらい、極めて局所的です。

http://tokyo-ame.jwa.or.jp/

上記 Page を見れば 10 分単位で雨の様子が判るのですが、神奈川県と他都県との雨の降り方が如何に違うかよく判りますし、雨雲の流れる様子を見れば少なくとも地表付近の大気の流れは福島とは殆ど結ばれませんね。・・・高空の大気の流れは神奈川県だろうと何処であろうと全国的に似たようなものでしょうし・・・。

春から秋にかけての天気は西から変わってくるので、神奈川県の天気は伊豆から甲府にかけての天気を気にしていれば良いのですが、この辺りは光化学 Smog の原因となる工場群もありませんし・・・。

冬の北風は東京都と言っても多摩、奥多摩の方から風を受けますので、やはり東京湾岸工場群の影響は受けません。

神奈川県は多様な自然 (動植物) が密集していることから大気は様々な香りが混じった濃密な感じで、真冬でもない限りは「静謐な大気」という感じにはならないのですが、まあ「里山に囲まれた典型的な田舎」という感じで毒気のある大気ではありません。・・・都会に生まれ育った人には「堆肥の匂い」がどうしても毒のように感じられる人がいるようで、この Site にも「Bus が臭い!」と Claim を投稿された方を見たことがありますが(^_^;)・・・。

我が家周辺では狸やハクビシン (アライグマやイタチみたいな奴) がウロチョロしていますし(笑)、自転車で 30 分も走れば蛍が舞う小川もあり、街中でも多種の蝶や甲虫が飛び交い、今は毎日蟷螂や飛蝗を蹴散らして通勤していますので虫が嫌いな人には辛いかも(笑)。

欠点は坂が多いことですね(笑)。

交通網が発達しているので東京都への通勤は問題なく 90 分以内が殆どで、始発駅から地下鉄の乗り換え駅まで座って行ける Route もたくさんあるのですが、横浜市中心部 (中央区や西区) 以外は既に丘陵地で、丹沢に至るまでずっと丘陵地帯が続いていますのでママさん達は電動自転車が当たり前、電動自転車や Moped に乗るのは Pride が許さないのだが家と駅を車で送り迎えしてくれる良妻もいないパパさん達は足腰を鍛えられます(笑)。・・・子供にとっては丈夫な子が育つ土地かも(笑)。

希に不便な所もあります・・・飛行場はあるし、新幹線は通っているし、東名高速道路も通っている立派な市なのだけれど、電車の駅がないので隣の市 (大和市や海老名市や横浜市瀬谷区) まで Bus で出なければならない綾瀬市とか(笑)・・・。

3.11 の時は国の法令に反して (?) いち早く Bus や電車が運行再開していましたし、道路の破損や家の倒壊、地滑りなんかもありませんでしたから丘陵地帯の内側 (崖寄りではない) ならば安全でしょう。

以上より、東京都の南西 (神奈川県) 方面が御勧めです。

地図上で横浜と中央線三鷹を結ぶ直線よりも南西の地域ならば大気汚染がなく、交通の便が良く、家賃も御質問者さんの希望に適う所が幾らでもありますよ。

素敵な TOKIO Life を(^_^)/

都内、千葉県、埼玉県に住んだ経験があり、現在は神奈川県 (横浜市西方、厚木基地の近く) に住んでいる私の御勧めは神奈川県ですね(^_^;)。

埼玉県は春日部市に Mansion を買って住んだことがあるのですが、数年後には売却して引っ越しました(^_^;)。

春日部周辺って 5 月頃から 10 月頃まで「光化学 Smog 注意報」が毎日のように発令されるんです(笑)。

「周囲は閑静な住宅地と田んぼや畑ばかりで森林もあるし鷺や翡翠がいる川もたくさんあるのに」です。

原因は夏の南風によって東京、川崎、千葉の大気が北...続きを読む

Q北海道産はOKそれともNG?(放射能)

OKFOODという本を読みました。
OKの基準が、原材料と工場ともに西日本から南(愛知・岐阜・三重も含む)、または海外産ということで北海道産はNGでした。
利尻産昆布がNGだと、福島第一を基準として利尻までNG範囲が入るとしたら、西日本は広島県もNGじゃないんでしょうか?
北海道産がNGだと思っている人はそのへんの判断をどうしているのでしょうか。
OKFOODの人にツイッターで聞いてみたんですが、返事はありませんでした。

Aベストアンサー

去年のことなので細かいことは調べ直さないと迂闊なことは言えないうろ覚えになっているのですが、遅い出社で良い日とは言えそろそろ寝ないといけないので、うろ覚えのまま回答してしまいますが(汗)・・・。

SPEED が頼りにならなくて、確かドイツの放射能拡散予報を流していた頃、多くの日で放射能拡散が北及び東寄りになっていて、北海道や東北の太平洋側は高濃度域になることがよくあっても、東北日本海側や東海地方まで高濃度域になることは殆んどなく、紀伊半島以西が汚染域に示されることは全くと言って良いほどなかったように記憶しています。

>北海道産がNGだと思っている人はそのへんの判断をどうしているのでしょうか。

OKFOOD は Web Site があり、どうやら Affiliate 商法で利益を上げている組織のように見受けられますので、自ら検証するようなことはなく、販売代理元の謳い文句をそのまま垂れ流す、安全な Organic 野菜と称して有機肥料と農薬をたっぷり使った野菜を宣伝してみたりするノリで安全食品の宣伝をするでしょうから、放射能汚染のない食品という Image で売れば売れるだろうとという思惑から私の記憶みたいなあやふやな Image で北海道は放射能汚染されているからダメという姿勢にしているだけだろうと思います。・・・根拠となる検証を行なっていないでしょうから質問しても返事は得られないでしょうね(汗)。

例え製造卸売元が虚偽情報による詐欺商法を行なっていたとしてもそれを通信販売の Link 紹介場所を提供しているだけの Affiliate 事業を行なっている者まで詐欺に問われるわけではありませんので、受け売りで垂れ流す情報についての信憑性などどうでも良いことなのでしょう。

>福島第一を基準として利尻までNG範囲が入るとしたら、西日本は広島県もNGじゃないんでしょうか?

上述ドイツの予報図や気象庁の風向き予報などを記憶している限りでは紀伊半島以西の地域は O.K. の筈ですよ。

・・・とは言え、現在では風向きが変わった季節を含む 1 年が経過しており、福島原発は相変わらず汚染水が駄々漏れしているままですので販売停止基準値以下の放射能汚染食品は全国に満遍なく存在しているでしょうし、今や何処が Spot 汚染されているか判ったものではない状況ですから、販売停止食品以外は何処の食品はダメなんて国内品では言えないだろうと思います。

まあ放射能汚染だけに限って言えば Europe から輸入される Pasta や Cheese なんかよりも中国から輸入される野菜の方が安全でしょうから「放射能汚染のない中国から毎日取り寄せる新鮮野菜!」と言えるでしょうし、農薬に関しては「農薬汚染のない Europe から毎日取り寄せる新鮮野菜」と言っても嘘にはならないでしょう。

消費者にとって肝心なのは、売り手の情報を鵜呑みにすることではなく、売り手からの情報以外の情報を調べられる技術を身に付けることです。

去年のことなので細かいことは調べ直さないと迂闊なことは言えないうろ覚えになっているのですが、遅い出社で良い日とは言えそろそろ寝ないといけないので、うろ覚えのまま回答してしまいますが(汗)・・・。

SPEED が頼りにならなくて、確かドイツの放射能拡散予報を流していた頃、多くの日で放射能拡散が北及び東寄りになっていて、北海道や東北の太平洋側は高濃度域になることがよくあっても、東北日本海側や東海地方まで高濃度域になることは殆んどなく、紀伊半島以西が汚染域に示されることは全くと言って良...続きを読む

Q神奈川県の放射能汚染は深刻?

3月までは人類史上最悪の原発事故といえば間違いなくチェルノブイリでした。
25年以上経過してもチェルノブイリは安全ではありません。

ところが、この日本でも同様の事故が発生してしまいました。
フクシマです…

この事故の影響で、人体に強烈な害を及ぼす放射性物質がかなりの広範囲にばら撒かれ、日本中の善良な市民がその恐怖に怯えています。

しかし、一部の人が、チェルノブイリのときはもっとすごい放射能がこの日本にり注いでいた、それでも顕著な害は見当たらなかった。
だから、今回のフクシマでも心配する必要はない。心配する人は神経質、ヒステリックとまでののしられています。

気の弱い私は、そこまで言い切れるのなら、何か根拠があってのことだと信用しよう、信用すれば安心できるかも?というような気持ちに傾きかけていました

実際、産経新聞ニュースでも、たいしたことは無いと図表を掲示して説明してくれました。
産経ニュース 放射性物質の降下量
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm

これで安心できる!と思い、その図表をよくみました。
http://sankei.jp.msn.com/life/expand/110428/trd11042823060023-l1.htm
その図表からチェルノブイリの影響で年間約200Bq/m2のセシウム137が関東周辺に降り注がれたことがわかります。

これは、一日あたり0.55Bq/m2です。なんだか物々しい数字です。

ゴジラは55 何か関係あるのでしょうか?とにかくすごい数字で、その当時日本でも母乳から放射能が検出され大騒ぎになったと私のおじいちゃんに聞きました。
たしかに、こんなすごい放射能でその後日本では大きな害が発生しなかったのだから、今回のフクシマも大丈夫!と思いかけました…


し、しかし! ひょんな事から国の正式機関である文部科学省の公表データを見つけてしまいました。
文部科学省 定時降下物のモニタリング
3月20日
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/28/1303977_20_21.pdf
3月21日
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/02/1303977_032219.pdf

3/20に神奈川茅ヶ崎で約200Bq/m2のセシウム137が降り注いだとの数字です。
3/21には約110Bq/m2。
一ヶ月で計約600Bq/m2のセシウム137が降り注がれました。


これはどういうことでしょう。
チェルノブイリのときは年間200、一日あたり0.55
フクシマでの神奈川は月間600、一日あたり最大200

これってチェルノブイリのときより総量で3倍、一日あたり最大360倍ものセシウム137が降り注がれたいうことですよね?

神奈川県はチェルノブイリの事故当時に比べると、間違いなく放射能汚染された地域になりました。

チェルノブイリの何百倍も!!

神奈川県民はこれからどのように暮らしていけばよいのでしょう?

ちなみに私も神奈川県民です。

どうぞお知恵を拝借させてください。

3月までは人類史上最悪の原発事故といえば間違いなくチェルノブイリでした。
25年以上経過してもチェルノブイリは安全ではありません。

ところが、この日本でも同様の事故が発生してしまいました。
フクシマです…

この事故の影響で、人体に強烈な害を及ぼす放射性物質がかなりの広範囲にばら撒かれ、日本中の善良な市民がその恐怖に怯えています。

しかし、一部の人が、チェルノブイリのときはもっとすごい放射能がこの日本にり注いでいた、それでも顕著な害は見当たらなかった。
だから、今回のフクシマでも心...続きを読む

Aベストアンサー

私による日本国内の各都道府県の放射能危険度判定

超高濃度汚染地帯は、、福島県・宮城県・茨城県
高濃度汚染地帯は、、岩手県・山形県南部・栃木県・群馬県・千葉県・埼玉県・東京都

これら皆、汚染地帯です。

その他、、、
長野県・静岡県・神奈川県は、中度に汚染され、
新潟県・山梨県は、一部に軽度に汚染されている地域がある可能性があります。

海洋・海岸の汚染地帯は、
岩手県・宮城県・福島県・茨城県・千葉県の近海及び沿岸。
ただし、魚介類の水揚げ先が地元から別の港に変更される場合が多々あり。


以上、上の判定によれば神奈川県は「中度汚染地帯」に指定されてます。
ただし、「直ちに避難せねばならないわけではなく、皆様方には落ち着いてご対応されてください!」
神奈川県で生産された農作物は、人工放射能が比較的高度に含有されている可能性がありますので、一般的注意をお願い致します。(お茶の葉っぱはこれだった)

放射能汚染が一度に来たので、神奈川県も「短期的には」かなりに危険であった。
「長期的」影響については、、過去の核実験やチェルノブイリ事故と比べて、福島原発の事故は、どっちがどのくらい大きいのか??と、原発コジキのデマに影響されずとも、それなりに悩ましい中間地帯。。。それが神奈川県ですかね。

私による日本国内の各都道府県の放射能危険度判定

超高濃度汚染地帯は、、福島県・宮城県・茨城県
高濃度汚染地帯は、、岩手県・山形県南部・栃木県・群馬県・千葉県・埼玉県・東京都

これら皆、汚染地帯です。

その他、、、
長野県・静岡県・神奈川県は、中度に汚染され、
新潟県・山梨県は、一部に軽度に汚染されている地域がある可能性があります。

海洋・海岸の汚染地帯は、
岩手県・宮城県・福島県・茨城県・千葉県の近海及び沿岸。
ただし、魚介類の水揚げ先が地元から別の港に変更される場合が多々あ...続きを読む

Q愛知県の放射能汚染について

こちら現在、九州に暮らしています。

この春から、東北や関東から越してくるご家族の話をチラチラと聞いています。

横浜では、子供達の給食に毎日のように基準値以下だからと言って、

汚染された野菜を食べさせているとか、不安になるような話を伺いました。

そんな中、私達も10月より愛知県知立市への転勤の話が来ました。

福一原発から愛知県は、随分、離れているイメージですが、

放射能被害の状況はいかがでしょうか?

幼い子供が居るので、今、暮らす鹿児島から離れたくはないのですが・・・。

ご意見をお待ちしております。

Aベストアンサー

ハッキリ言って、大丈夫です。
私は学生時代に放射線の勉強をしていました。今発表されている値やWEBで流れている値では問題ないレベルです。とくに素人が騒いでいるのは無視して良いと行っても良いぐらいです。全くのデタラメとは言いません

私は知らなかったのですが、火山周辺も放射線濃度の高いそうです。

また、今まで誰も気にしなかっただけで放射線は普段から私達の回りにも存在しています。
また、幼いお子さんが居られるとので心配はされるのは当たり前でWEBでも子供の方が弱い。とか有りますが胎児に比べると大人と大差有りません。

放射線は細胞分裂の活発な細胞に影響を与えるのでこんな話しが出てくるのですが、チョット考えれば判りますが、胎児は10ヶ月で数ミリの卵子が約3000gまで成長しますよね。
卵子が仮に1gだとすると10ヶ月で3000倍。出産後は20年かかってたったの20倍(体重が60kgとして)
胎児の成長がどれだけ異常に速いか判りますよね。

妊娠中などはご心配でしたら外出を控える程度で十分です。
体内被曝もありますが、例えば今発表されている基準値500ベクレル セシウム137の肉を毎日200gを1年間食べ続ければ一般人の基準値に達するぐらいのレベルです。

私の家の家計では到底不可能のレベルです。

ハッキリ言って、大丈夫です。
私は学生時代に放射線の勉強をしていました。今発表されている値やWEBで流れている値では問題ないレベルです。とくに素人が騒いでいるのは無視して良いと行っても良いぐらいです。全くのデタラメとは言いません

私は知らなかったのですが、火山周辺も放射線濃度の高いそうです。

また、今まで誰も気にしなかっただけで放射線は普段から私達の回りにも存在しています。
また、幼いお子さんが居られるとので心配はされるのは当たり前でWEBでも子供の方が弱い。とか有りますが胎児に...続きを読む

Qレントゲン・・・どれ位の枚数を撮影したら体に影響が出ますか?(被爆)

子供の頃から体が弱いです。
入院や肺炎、喘息のたびにレントゲンを最低2枚ずつ取っていました。
そのほかに造影剤を使って、長時間機械の下で動かずにじっとする検査や学校の検診など、普通の人よりかなり放射線を浴びています。

中学生になった頃に、あまりにもレントゲンの回数が多いので、主治医から「将来体に影響が出るかも知れないから」といわれて、レントゲンの回数を減らすようにしようと言われ、なるべくとらないようにしてもらっていたのですが、引っ越して他県になってしまったので別の病院に行っています。
前の病院以外では普通にレントゲンを撮ってしまっているのですが、レントゲンってどれくらい危険なんでしょうか?
何枚くらい撮ったら被爆の恐れがあるのでしょうか?
ガンや白血病などが怖いです。

とくにガンは祖母が子宮ガンと大腸ガンをしていますし、親類にも大腸ポリープ、胸部のしこりなどの経験者がいて心配です。
私も26歳にして大腸にポリープがあります。
ガンから逃げられないような気がして怖いです。

被爆について詳しく教えてください。

Aベストアンサー

診療放射線技師です。

ガンや白血病は「確率的影響」とされています。
また、ガンや白血病は200mGy以下の被曝では、
統計学的に有意な発生率増加は、無い事が分かっています。

胸部エックス線写真1枚での照射線量は0.2mGy前後ですから、
1000枚程度では、全く被曝の影響はないといえます。

1000枚を越えたからと言って、すぐに影響がある訳でも勿論無く、
おそらく有意な影響が出てくるのは、何十・何百万枚でしょう。

ですから、質問者さんは、全く心配する必要はありませんし、
またこれからも必要のある検査は、勿論受けてかまいません。


医療被曝には「限度」と言うものはありません。
医療法施行規則第30条の27で定められているのは、
我々のような放射線作業従事者に関する限度であり、
#3の方のリンク先の内容は、全く正しくありません。
また、現在では職業被曝の限度も、全く違った数値となっています。

Qタバコの吸い過ぎでの肺の痛みについて

15年間以上、1日1箱吸っています
最近ストレスで本数が増え、1箱半位吸ってしまう事も有るのですが 数日前から肺が苦しく鈍く痛みます
痛んでいる時はタバコを吸いたくない(受け付けない)、痛みを忘れた頃に又 立て続けに何本も吸う→痛くなる・・です
心配症なので早速『肺癌』で検索をかけた所(大げさ?)『肺癌での痛みの自覚は稀』との事で一安心しましたが・・
タバコの吸いすぎによる肺の病気は他に有りますか・・?健康な(病気でない)人間でも立て続けに吸うと肺は痛みますか?

Aベストアンサー

喫煙による呼吸器系の病気は肺がんだけではありません。
喫煙は気管支や肺胞にダメージを与えてますので、慢性気管支炎、肺気腫などの慢性閉塞性肺疾患(COPD)が有ります。肺が痛む他に、階段を上がる時、息切れがありませんか? そのような症状が有れば、慢性閉塞性肺疾患の疑いが有るかもしれません。
慢性閉塞性肺疾患も死亡原因の上位になっています。
肺がんもある程度進行すると痛みを伴うようですよ。
気になるようでしたら、医療機関で受診されたらいかがですか。
早期の肺がんは、エックス線撮影では見つけられません、ヘリカルCTが有効だそうです。

Q甘やかされて育った子供と厳しく育てられた子供の性格は?

甘やかされて育った子供はわがままになると言われますが、本当のところどうなんでしょうかね?
逆に厳しく育てられた子供は、どうなるんでしょう。
単純にわがままの反対はがまんだとおもうので、がまんのできる子に育つと考えていいでしょうか?

みなさんの意見を聞かせてください。
よろしく御願いします。

Aベストアンサー

甘やかされて育つ。皆さんが書かれているように、叱られずに育つということですよね。
甘やかされた子はわがまま、厳しく育った子供は我慢が出来る、でも実際にはそれほど単純ではないんです。

まず、叱ると褒めるが表裏であると言う事をよく考えてみてください。
甘やかされて育つということは、実は叱られずに育つということになり、叱るがないから褒められるがない、つまり本当の意味で褒められた事がないと言えます。

よくあるパタンですが、甘やかされて育った人は、褒められていないので物事に対する達成感がなく(実際には分からない)、どこまでやっても『やり遂げた』という気持ちがあまり具体的にわいてこず、そのうちに『出来ていないんじゃないか』『不十分なんじゃないか』といった不安感に襲われ、やる前から諦めてしまう、さらに悪い状態なら欝になる。

厳しく育てられてきた場合は逆に、厳しい事を聞かなければならないというプレッシャーから、人の顔色を見て育つようになりがちです。求められている事をきちんとこなしているか、これで叱られないだろうか。
なので叱られる事がないようにするために褒められる事もなくなり、結果愛情を求めるようになってしまい傾向があります。

そう考えると、kiccaさんのおっしゃるとおり、やはり叱るべきところはきちんと叱り、その上で甘やかす部分も作ってあげ、そのメリハリをきちんとしてあげるというのが理想だといえますね。

叱る事によって社会のルールをきちんと理解させてあげ、褒める事によってその子のもつ才能を伸ばしてあげる。時には自分の行いを子供の前で反省する事もあってもいいですし、あえて子供を褒めるように料理のお手伝いを頼んでみたり(きれいに切れたね、上手に盛り付けられたね、など)。

それによって、自分自身の『気付き』も生まれてくるものですよ。

子供を育てるのではなく、子供の人生を育てる事が本当の意味での『育児』なんですよ。
自分の経験を見直して、『反面教師』として受け取った事に対しては『私は○○をされて嫌だったから子供にはしない』と考えて、楽しく人生を送る事が出来るように導いてあげてくださいね。

甘やかされて育つ。皆さんが書かれているように、叱られずに育つということですよね。
甘やかされた子はわがまま、厳しく育った子供は我慢が出来る、でも実際にはそれほど単純ではないんです。

まず、叱ると褒めるが表裏であると言う事をよく考えてみてください。
甘やかされて育つということは、実は叱られずに育つということになり、叱るがないから褒められるがない、つまり本当の意味で褒められた事がないと言えます。

よくあるパタンですが、甘やかされて育った人は、褒められていないので物事に対す...続きを読む

Q神戸で近寄らないほうがいい場所は?

私の息子が来春より神戸に住むことになりました。
先ごろアパート探しに私も一緒に行ってきたのですが、不動産屋さんの話では「神戸ははっきり言ってガラは良くないです。」という事でした。
確かに某組の本部があるところですし、それは想像してはいたのですが。
三宮や元町には行ってみましたがとてもおしゃれな街という感じで好印象はありましたが、陰の面もあるかと思います。
念のためですが、「○○には行かないほうがいいよ。」とか「○時以降は変な人がいるよ。」とか教えていただけたら嬉しいのですが。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
「神戸」と言っても広いですよ^^;
その不動産屋さんの言ってる通り「ガラの悪い地域」は神戸市内のあちこちにあります。
高級住宅街近辺なら、まぁ大丈夫でしょうが賃貸物件も少ないですし、見つかっても家賃、高いですよ^_^;

>息子のアパートが長田区付近にあるのです。
先日行って見た時には静かな街中で商店街もありとても住みやすそうな所だったので安心していましたが。
長田区といっても広いのでそのアパートは住むのに問題は無さそうですが。
もしよろしければ長田区のどの辺りか大雑把で構いませんので教えていただければ嬉しいです。
◎長田付近・・・ですか^^;
具体的な地域を出すと、そこに住んでいる人が見てたら怒りそうなので(当然ですが)書けません。ご理解を^^;
震災後にほぼ長田区全域が様変わりしていますし、新しい建物も増え、商店街も新しく再興していますので、見た目的には「静かな街中で商店街もありとても住みやすそうな所だったので安心して・・・」と感じたのだと思います。
ただ、長田区は神戸市内でも「特殊な地域」です。地元民でも避ける場所(出来るだけ近寄らない)はあります。
取り合えず、長田付近でしたら・・・
長田駅~三ノ宮駅(JR、私鉄含めて)周辺には、夜(特に深夜)には近付かない事ですね^_^;
また、全ての商店街は「メイン通り」以外には入って行かない事。
「路地裏」「裏道」のような場所へは行かない事。
「生田神社」(特に北側)には近付かない事。
夜、新開地の商店街を歩かない事。
湊川公園にも近付かない事。(特に夜間)

震災後は、かなり治安は良くなっていますが、まだまだ危険な場所は残っています。
キャッチもありますし、変な客引き(禁止されていますが)も未だにいます。
また、夜間の駅周辺には「訳の解らない若者達」がたむろしています。
中には、トンでもない奴等もいます。

おしゃれなイメージの神戸市ですが、治安の悪い所はありますし、震災前のように「ここには近付くな」といったものではなく、どこへ行っても「ガラの悪い連中」がいる、といったように「ガラの悪い地域」の特定が出来なくなっています。
震災後は、広範囲に亘ってしまっています。
昼の顔と、夜の顔は全然違いますから・・・

・・・といった事が、地元民としての参考意見です(~_~;)

こんにちは。
「神戸」と言っても広いですよ^^;
その不動産屋さんの言ってる通り「ガラの悪い地域」は神戸市内のあちこちにあります。
高級住宅街近辺なら、まぁ大丈夫でしょうが賃貸物件も少ないですし、見つかっても家賃、高いですよ^_^;

>息子のアパートが長田区付近にあるのです。
先日行って見た時には静かな街中で商店街もありとても住みやすそうな所だったので安心していましたが。
長田区といっても広いのでそのアパートは住むのに問題は無さそうですが。
もしよろしければ長田区のどの辺りか大...続きを読む

Qかなり時間の経った服のシミの対処法をご教授ください

先日、衣替えで冬服を出したらシミがついた服が出てきました。(何のシミかは不明)

服は綿100%の白いジャージで、袖や背中には赤色や青色のカラーデザインが入っています。

漂白剤で洗濯したり、漂白剤をつけてブラシでこすってみたりしてもシミは落ちず、漂白は無理かな~・・・という状態です。


そこで、漂白をするのではなく、シミの上に白を塗って隠そうかと思っています。
牛乳、歯磨き粉、白インク、絵の具・・・いろいろあると思いますが、うまく隠すには何が最適でしょうか?
また、もし漂白できる手があるのならぜひご教授ください。

Aベストアンサー

私もお気に入りのシャツ(カッターシャツみたいなの)の
古いシミに困ってた時にTVでやってた方法でやったら
キレイに取れたのでやってみてください。

用意する物
・重曹(ドラッグストアで売ってます)
・お酢
・やかん

(1)シミの部分に重曹をふりかけます
(2)その上にお酢をかけます
化学反応が起き、しゅわしゅわと泡立ちます
(3)さらにやかんの蒸気をあてます
15~30秒は当ててください

これだけです。
重曹とお酢で化学反応を起こし、やかんの蒸気の更なる化学反応で
シミを撃退するんです。
重曹は余っても入浴剤に使えます。お肌がスベスベになるので
オススメですよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報