電子書籍の厳選無料作品が豊富!

題のとうりなのですが、人が人を裁けるのは、神ではなく、裁判所のみ
でいいのでしょうか?
学校で習ったかもしれないのに、すみません。

日本において、人が人を裁ける(罪を設定できるのは)
裁判所のみ、で
いいのでしょうか?

A 回答 (4件)

 正確に言えば,「罪を設定する」こと,つまりどのような行為が犯罪になるのかを決定することは,法律で決めなければならないので国会の役割です。


 裁判所は,検察官によって起訴された被告人について,法律で定められた犯罪に該当するかどうか事実関係を認定し,有罪である場合には法律で定められた範囲内で被告人の量刑を決定します。なお,検察官が起訴していない犯罪について裁判所が勝手に裁くことはできません。
 日本では,裁判所が無制限に人を裁く権限を持っているわけではなく,国会,検察及び裁判所が役割を分担することによって,刑罰権の行使の適正が担保されているのです。
    • good
    • 0

原則裁判所のみですが、場合によっては


行政機関も出来る場合があります。

憲法76条にありますが
「行政機関は、終審として裁判を行ふことができない」

つまり、終審でなければ行政機関でも
できるのです。

海難審判とかがその例です。


”罪を裁くのは”
   ↑
人を裁くのは、の間違いでは?


”罪を設定できるのは”
   ↑
意味不明です。
    • good
    • 0

裁判所が唯一の司法機関です。

    • good
    • 0

人が人の罪を裁くのが正しいのか。


今でも世界のあちこちで議論されてます。
実際に裁いてくれる存在が人間以外に存在しない以上、法律を基礎にした国家では誰かが代行するしかない。
そんな感じだと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!