マイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？

Question

今、政府が導入しようとしているマイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？
番号で呼ばれるのは、囚人や家畜です。
マイナンバーで税の公平化と言われてますが、公平なるという理屈がわかりません。
今まで名前で管理できない無能な役人が番号になったから管理できるわけがありません。
そもそも金持ち優先の税の仕組みは変わりません。
最近では、機会で番号を発行して役所や銀行や郵便局で人を番号で呼ぶようになりましたよね。
これは問題だと思いますが。

noname#175120 · Accepted Answer

まあそう思う人もいるだろうとは思いますよ。
自分は便利になるならそれでいいと思いますけどね。

元から人って会社や学校など何かしらには所属していて、何かしらには管理されている訳ですから…
そこまで言えば戸籍管理すら人権侵害だって言えるかも知れません。
ある意味で重箱の隅をつつくってやつだと思いますが…

まあ政府がやるなら、そういう反対の声も含めて大方は納得させる必要はあるでしょうけどねぇ。

国が管理するのは怖くて、民間企業が管理するのは寛容ってのもなんだか不思議な気もしますけどね。

窓口などで人を番号で呼ぶのは逆にこういった個人情報保護を求める人達に考慮した結果ですよ。
名前さえ個人情報だという考えなんでしょうねぇ。

ただ、ご指摘通り管理が容易だからと言って公平さが増すって訳では無いでしょう。
これとそれとは全く違う話ですね。
管理が容易だから人件費が減らせるってなら納得も行きますが…。

urfool · Answer

そうだよ、人権侵害なんてもんじゃないよね。君鋭いね。
こんなの認めたら、名前で呼ぶなんて面倒なだけだから、全部数字にして会社や学校どころか戸籍そのものが番号化されちゃうね。これは実はアメリカの陰謀で、所得はもちろん家族構成からカード使って何買ったとかツイッターでなにつぶやいたまで日本人の情報は全部アメリカに流れて、その情報使って向こうの保険やとかウォルマートとかが、いろんなもんの売り込みにきちゃうんだよ。そうやって日本の金でアメリカの経済発展させてその見返りに政権にしがみつこうというのがどじょう民主党の狙いだからな。
君が言ってる、脳にチップ埋め込むってのもほんとの話だよ。それで国民全部マインドコントロールして、消費税９０％とかたばこひと箱8000円とか、投票は自動的に民主党とかそんなことしようとしてるんだよね。

君、そこまでわかってるんだったら次の衆議院議員選挙近いからさ、ぜひ立候補しなよ。「人間の家畜化反対！脳にチップ埋め込むな！」って、君なら絶対当選するよ。いや、首相にだってなれるね。いやーまいった。すごい人に出会えた。ありがとう。

yonesuke35 · Answer

＞今、政府が導入しようとしているマイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？

昔からそのような意見を言う人はいました。

防犯カメラも初期は人権侵害だと反発する人が多かったようですが
今では大多数の人々が賛成しています。

ok-kaneto · Answer

前提が間違っているからすべてが妄想に見えるのであって、それを指摘しているだけです。
間違っていないという根拠の提示がないかぎり、ただの妄想です。

反論できないからって人格攻撃は止めてくださいね。

ok-kaneto · Answer

>大手通信社や新聞社が嘘の報道してなければ
大手通信社や新聞社は報道していません。

報道しているというのであれば、ソースを提示してください。
怪しい個人のブログ等では根拠になりませんので。

ok-kaneto · Answer

ああ、カレイドスコープあたりのデマ(ネタ)を真に受けてるのか。

>(1)インテル社は2020年までに、ユーザーの頭の中にマイクロチップ入れる必要があると発表
していません。ソースを提示してください。
「2020年までに脳波によるコンピュータ操作が可能に」とは発表しているのを捻じ曲げて解釈しているだけですよね。

>あとは、どれくらい早い時期に人間に使われるか、
誰が言ったんですかね？陰謀論者だけじゃないの？

>もちろん、衣服など透過して。
だから？これが番号制と何の関係が？

>ナンバー制やチップが囚人から一般人に適用になる日も近いですな。
根拠は？誰かがそう言ってるのを真に受けただけ？政府発表でもあったの？

>米国のシティーウォッチャー・ドット・コム社のはなしでは
技術的には可能で、埋め込まれる人の同意を得たうえで埋め込むことがどうして全国民に強制的に埋め込むことに飛躍するのかな？

陰謀論は、奴隷にも認められた権利だから自由だが他人に押し付けるのは止めような。
とこでビタミンは取ったかね？

面白いから、もっと妄想を垂れ流しててもいーですよ。

ok-kaneto · Answer

ああ、ネット上の陰謀論(リチャードコシミズあたり)の陰謀論を真に受けているだけか。

現実と空想の区別をつけた方が良いですよ。

自分の不安を満たすソースしか信用しないのも困りものですね。

番号でなんて読んでないし、本質的には名前だって番号の一種。数字か文字かの違いだし。

hateha2_goo · Answer

マイナンバー、誰のMYなのかでしょうか。
MY_所有格を主張するのが、議員だったら、タダ単なる金集めの大箱では？
個人の識別のためなら、_個人識別カードの番号_　、でよいのでは。
政務_公務は、その識別に向け、万全のサービスを繰り広げる事になる。逆なら、金集めの大箱である。

ok-kaneto · Answer

反対意見にかみつくということは、意見の表明をしたいだけですよね。

>社会保険庁が年金をめちゃくちゃにして誰も責任とらず名前だけ変えて終わり。
>そして増税です。いかに無能な連中か分かるというものです。

番号制と何の関連があるのでしょうか？

>便利性だけ追求すると人間性が失われます。
根拠は？

>我々には親から貰った名前があり番号制は不要です。
>同姓同名だけ工夫すればいい。
あのねぇ。旧社保庁が名寄せでどれだけ苦労しているのか知らないの？一言でいえば「管理不能」。番号ふれば工夫する必要もないでしょ。具体的に同姓同名の時の工夫を考えてるの？山田太郎1、山田太郎2とかつけるんなら、番号制と同じだよ。反対するなら、対案を考えてよ。

誰も名前をないがしろにするなんて言ってないでしょ。事務的に番号を付けるだけで、名前の代わりに番号で呼ぶなんて言ってないんだから。
読解力がないのか、釣りなのか...

感情論以外で、番号制に反対する根拠はあるの？

daibutu_puririn · Answer

＞公平なるという理屈がわかりません。

個人を特定されないことをいいことに、
脱税やら、不正やら、補助金の不正取得をしている人が
たくさんいるわけです。

それらを一元化することがこの制度の主旨で、
一元化する目的はそれらの不正の温床をなくすことです。

その手の主張をネタに反対する人の中には、
制度が導入されたら困る人がたくさんいるわけです。

ＩＤ番号が人権侵害なら、会員番号から
年金番号まで全て人権侵害です。

＞これは問題だと思いますが。

名前だって記号ですよ(笑)
煩雑で時間がかかる方がいいと思う人より、
その程度のことは簡素な方がいいと思っている人のほうが
圧倒的に多いわけです。

○○様どうぞ・・・・・と言われたいなら、
金持ちになってプライベートバンクを利用することですね。
貧乏人には、その手のわがままは許されません。

マイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？

そうだよ、人権侵害なんてもんじゃないよね。

まあそう思う人もいるだろうとは思いますよ。

＞今、政府が導入しようとしているマイナンバーて人権侵害じゃないでしょうか？

前提が間違っているからすべてが妄想に見えるのであって、それを指摘しているだけです。

>大手通信社や新聞社が嘘の報道してなければ

この回答への補足

ああ、カレイドスコープあたりのデマ(ネタ)を真に受けてるのか。

ああ、ネット上の陰謀論(リチャードコシミズあたり)の陰謀論を真に受けているだけか。

マイナンバー、誰のMYなのかでしょうか。

反対意見にかみつくということは、意見の表明をしたいだけですよね。

この回答への補足

＞公平なるという理屈がわかりません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　マイナンバー、誰のMYなのかでしょうか。