ワイヤレスマイクとＵＨＦアンテナの互換性

解決済

質問者：urutora11
質問日時：2012/09/19 01:29
回答数：3件

お世話になります。素人レベル（趣味レベル）の質問ですが・・・

８００ＭＨＺ帯ワイヤレスマイク（送信局）と、ＵＨＦアンテナ（７５オーム）の互換性について質問いたします。

通常８００Ｍ帯のワイヤレスシステムですと、５０オームのアンテナ（ブースター）とダイバーシティー装置で受信する様になっていますが、これを周波数帯が近い（若しくはかぶっている）と思われる広帯域用のＵＨＦアンテナと７５オーム用（つまりテレビ用です）で代用できないか？という質問です。
何方か、予想、若しくは実験された方はおられますでしょうか？
もし使用可能であれば、アンテナ指向性の点で、かなり長距離（例えば１００メートル以上とか）の受信が可能なのではないか、という素人考えなのですが・・・

なお、アンテナケーブルについては、５０オームの同軸ケーブルと７５オーム同軸ケーブル、それにコネクターなど、使用推奨はされていませんが、短距離（数メートル程度であれば）流用してもほぼ問題ないとされているようです。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： ebisu2002
回答日時：2012/09/19 22:28

オールバンド対応（13～62ch）のUHFアンテナのこととしまして

UHFテレビの周波数帯のうち、周波数の低い側（13ch側）は後側の長めの反射器の性能を大きく受け、周波数の高い側は前側の短めな導波器の関わりが強くなります

オールバンド対応（13～62ch）のUHFアンテナの場合、上端の62ch（770Mhz）で導波器として働くような長さにしてあります

770Mhzで導波器として働くような長さは８００Mhz長すぎて導波器とはならず、指向性は望めません
場合によっては反射器としてロスする可能性もあります

もしUHFアンテナ流用して８００Mhzで利得を得ようとすれば
全ての導波器を５％短くすればある程度は期待できるでしょう

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

　素子長を少し短くすることは考えていました。なるほど５％程度短くするとマッチングしそうですね。問題（疑問）は、本来50Ωのところ、75Ωでインピーダンスのミスマッチングの問題がでてこないかどうかが気になっていたところです。この点ご回答いただければ幸いです。

補足日時：2012/09/20 01:35

通報する

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： yucco_chan
回答日時：2012/09/21 19:34

一般に８００Mhzと言われてるワイヤレスマイクは、チャンネルにより７７９MHｚ～８１０Mhz位です。

アンテナを削るなら使われている設備の正確な周波数を調べてください。
＃私だったらそのまま使うけど

50/75Ωのインピーダンスマッチングは考えなくても良いです。
50/75をそのまま繋ぐとVSWRが1.5と悪化するのですが、元々のTV用のUHFアンテナは、
VSWRが２～３程度です。（要は、正確に75Ωになってない）
送信に使う場合は問題になりますが、受信だったらノープロブレムです。

後、専用のアンテナを製作するのも手です。
「ヘンテナ」で検索してみてください。針金と支柱となる木だけ、
１００～２００円程度、見栄え欲作っても１０００円もかからないで
多分UHFアンテナよりも高性能なアンテナが自作できます。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

　詳細なご回答ありがとうございます。

　周波数帯域は所謂Ｂ帯ですので、一番低いＢ１１で８０６．１２５ＭＨＺから一番高い方はＢ４６ですので８０９．７５０ＭＨＺだったと思います。

　自作！。これも面白いと思います。やってみます。

通報する

お礼日時：2012/09/22 12:15

No.1

回答者： se223
回答日時：2012/09/19 17:26

広帯域アンテナですと、ログペリみたいなものですか？アンテナの前方が短く後方に行くほど長い。

であればゲインは７ｄＢ程度かもしれません。そんなに長距離を期待できるかなと思いますが、電波は直進しますのでワイヤレスマイクのアンテナが見通せるところにあるかどうかが重要です。
インピーダンスですが、送信は反射など大きな影響がありますが、受信アンテナのインピーダンスが違っても感度としては数ｄＢの差で危険性も無いです。ところでＵＨＦアンテナ、ケーブルのインピーダンスは75Ωですか、200Ωでは無いですよね？

この回答への補足

　予定する実験は、受信用にＵＨＦアンテナとブースターは地デジ用のものをセット流用するもので、これにワイヤレス純正のダイバーシティー方式の受信機で音声出力を試みたいと思っています。なのでアンテナブースターとも75Ωで2セット用意して、ここからダイバーシティー受信機に接続（50ΩでＢＮＣコネクタ）です。

　マイク（発信側）は屋外の見通しのよいところから固定した状態でどの程度届くかやってみようと思っています。アンテナ素子は800Ｍにあわせて少し短く切ろうかなとも思います。

　なおマイク・受信機とも、手持ちの（市販の）「ゼンハイザーのＧ3」やシュアー、テクニカ等の舞台やイベント等ＳＲ用の８００Ｍ帯（Ｂ帯）を予定しています。

補足日時：2012/09/20 01:49

通報する

- 0
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qワイヤレスアンテナとチューナーのインピーダンス

800MHz帯（Bバンド）のワイヤレス機器についてなのですが、
無事に使うにはどうしたらいいか、ご意見お願いします。

アンテナ（ブースター有）50Ω[BNC] -- [BNC-フォン変換] -- [フォンケーブル]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（コンポジット経由）

[フォンケーブル] -- [フォン-BNC変換] -- [BNC]75Ωチューナー（9v電源重畳）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（コンポジット経由）

※途中のフォンケーブルは常設で変えられない

という感じでつないでいます。
途中のフォンケーブルは常設で変えられないです。

この場合、
・やはりインピーダンス変換器を入れなければいけないか？
　・入れるならば電源重畳できる製品があるかどうか？
・途中のフォンケーブルとのインピーダンスマッチングはどうか？
について教えてください！

現在は、一応信号は来るのですが、デッドポイントが多く、使えない状態です。
キワモノですが回答お願いします！

Aベストアンサー

No.2です。
補足にて屋外使用ということがわかりました。
残念ながらワイアレスマイクの中継器というのはありません。
30chとは言っても、相互干渉無しに使えるのは公式には同グループ6chのみ、全グループでやりくり工夫してもマイク８本が限界です。
中継（受信して干渉を起こさないチャンネルで再送信）すれば距離は伸びますが使用可能チャンネルが少なくなります。
マイクの電波出力を小電力モードにすればB帯で16ch同時使用可能になりますが、送信距離は１０ｍ以下に下がります。幕張メッセなどブースがひしめいているところで使われるモードです。マイクがこれに切り替えられていないかも確認してください。

屋外であれば、アンテナケーブルの延長である程度まかなえます。
２０ｍBNCケーブル
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5ED5C20S%5E%5E
を使用して、
BNC中継アダプター
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EYW1000%5E%5E
BNC中継ブースター（メーカーが違っても使えるようですが保障はありません）
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=759%5EYW1000%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATWB800%5E%5E
等で、ブースター内蔵アンテナと組み合わせて６０ｍまで延長して普通の受信状態で使用した事があります。中継ブースター無しで６０ｍは不安定になります。普段４０ｍで使うことはざらですが、どこまで伸ばせるかは、いままで必要がないのでやってみておりません。また、中継ブースターを複数個使用するとどうなるかということも試した事はありません。
無線のセオリーである送信側の地上高を高くすることは望めないでしょうが、受信側のアンテナを高くしても受信状態の改善はできます。
マイクから３０ｍ程度の範囲内でできるだけ高く、ビルなどの建物の反射による影響を受けにくい場所にアンテナ設置を試してください。

他の回答も見る

Qワイヤレスマイクの相性について教えてください。

８００MHｚのワイヤレスマイク（チャンネル調整付ビクター製？）とTOAのワイヤレススピーカーがあります。このマイクと、スピーカーのチャンネルを合わせてみましたが、全然繋がりません。
マイクはBMBのチューナーとは、異常なく動作しますし、TOAの方もTOAのマイクだと正常に動作しています。
トーンスケルチとかいうものの相性が悪いのでしょうか？
これを調整することは、素人では無理なのでしょうか？このことについて、お詳しいかたご教授ください。

Aベストアンサー

No２watnstarです。
＞　どのメーカーとどのメーカーなら大丈夫とか云ったものはないのでしょうか？
実体験でそのような一覧表を公表している方がいるかもしれませんが私はわかりません。
中にはたまたま変換技術を同じ（提携）にしている物やＯＥＭ（違うメーカーの物を製造する）で使える事があるかもしれませんが、基本的には同じメーカーの同じ周波数帯でないと使用できないと思います。
しかもREXERなどは同じ周波数帯を使用する機種でも、規格番号が違う（価格のレベルが違う）とその方式が異るので使用できません。
また運良く異るメーカーで使用できたとしても雑音や途切れなど一切保証はありませんし、ワイヤレスマイクを使用する状況を考えると避けたほうがよろしいかと思います。
的外れだったらごめんなさい。

他の回答も見る

Qワイヤレスマイクシステムの他社との互換性

以前から気になっている事ですが、ワイヤレスアンテナ、チューナー
、マイク、それぞれ違うメーカーの物でも使えるのでしょうか？
メーカーに聞くと、「使用できません。使用できたとしても保証できません。」とあいまいな返答しかもらえません。どなたか教えていただけませんか？宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

>>周波数の違いだけで伝送方式とかはどこのメーカーさんも一緒なんですかね？？

ワイヤレスマイクのカタログを見ますと、子供のころ見慣れた電波形式の「F３」以外に、「Ｆ９Ｗ］（デジタル信号＋アナログ信号）なんて記載のあるモデルもありますね。デジタル技術が使われているようですので、規定外のデータを無視することも容易だと思われます。ですので、多数のマイクの同時使用もＯＫになっているようです。逆にいえば、規格外の他社品が使えない可能性が高くなっている気がしますね。

他の回答も見る

Q800ＭＨＺ帯のワイヤレスマイクとレシーバーの互換性

若干の電気やＡＶの知識が有りそうだと、町内会のＰＡ係りを２年前よりおおせつかりました。
司会者や運行係より、ワイヤレスが欲しいが予算がない、年２～４回しか使用しない、とのことで、オークションで入手しようと思っています。
８００ＭＨＺ帯は、Ｂ１１の８０６．１２５からＢ４６の８０９．７５０の３０ｃｈのようですので、マイク、もしくはレシーバーのどちらか一方が３０ｃｈ設定式でしたら互換性があるのでしょうか？
トーンスケルチ周波数は同一か？
オークションの出品者さんに質問しても、回答がバラバラです。

また、アンテナ端子にホイップアンテナをつける機種、外部アンテナをつける機種、ダウンコンバーター等々....
アンテナ端子に９～１２Ｖが出ていればダウンコンバーター式と思ってもいいのでしょうか
今後のマイク補充や、機器の交換、メンテナンスのために勉強しようと思います。

少しでも参考になるような事が有りましたら、お教え願います。

Aベストアンサー

こんにちは、ｍｏｎｄａｙと申します

８００Ｍｚ帯のワイヤレスはマイク側で「音を圧縮して」送っています。
この圧縮方法が各社で違うため、基本的には「同一メーカー製」のマイクと受信機を使うのが、トラブルを起こさない方法です。

アンテナは、各社が出しているもの（受信機に元からついているアンテナ）
で十分です。メーカーのＨＰに行けば、外部アンテナ等の資料なども手に入ります。シングルよりダイバシティの方が、音が途切れる「デッドポイント」が少なくなります。

Ｂ帯のワイヤレスは、...続きを読む

他の回答も見る

Qワイヤレスマイク受信機と混合分配器

適したカテゴリがなかったのでこちらで質問させて頂きます。
混合分配器の必要性がわかりません。

現在、ワイヤレスマイク受信機（WX-R821)2台を、混合分配器(WX-R900)に接続している状態です。
使用しているワイヤレスマイク数は4本です。
WX-R821それぞれを2本のマイクの受信としているのですが、受信機のみで混合分配器はいらないのではないか、と思っています。

マイクA、B、C、D
↓
アンテナA、B、C、D
↓
混合分配器→受信機B
↓
受信機A

これが現状なのですが、これを

マイクA、B
↓
アンテナA、B
↓
受信機A

マイクC、D
↓
アンテナC、D
↓
受信機B

このようにして、それぞれの周波数を被らないように変更する、という形ではいけないのでしょうか。
質問内容がわかりにくいかもしれませんし、そもそもそのように出来無いものなのかもしれませんが、回答可能な方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

マイクA、B
↓
アンテナA、B
↓
受信機A

マイクC、D
↓
アンテナC、D
↓
受信機B

もちろんできますよ。一般的にはそれで済む場合も多いです。
でも、以下に書くことを参考にしてください。

混合分配器があることに寄って、受信機Aも受信機Bも、四本のアンテナA、B、C、Dで電波を受信できます。
WX-R821はアンテナが２系統で各系統１本づつですが、他メーカーには各系統２本づつ接続できる機種もあります。２本は混合（ＭＩＸ）されるだけですが、アンテナを離れた位置に置くことによって受信可能範囲を広げることができます。
それと同じことが混合分配器があることに寄って可能になります。

電波は距離の二乗に反比例して空中戦電力が小さくなります。
また、室内ではコンクリートやガラスなどで反射しますので、かつてのアナログテレビのゴーストと同じように沢山の遅延した電波が重なります。電波を音に例えれば、温泉の大浴場を思い浮かべてください、近くの音はエコー（反射）があっても割合にはっきり聞き取る事ができますが遠くなれば音量的に聞こえてもエコーによって何を言ってるのか不明瞭になってしまいます。体育館や講堂など屋内はこのように電波にとって不都合な状態なのです。
マイクとアンテナは近いほうが良い。
アンテナ２本だとダイバシティを効果的に行わせるために２本が離れすぎない方が良い。どちらか一方が受信感度が悪い状態だとシングルアンテナと変わらないので、逆相反射波による音切れが発生して具合が悪い。
従って、室内の特定の場所（ステージ上だけとか）でしかワイアレスマイクを使わないのであれば、チューナーに２本のアンテナ直結で足りるでしょう。
それにプラスして、会場に質疑などのためにマイクを廻すとか言うことになると、会場の中程とかにアンテナが欲しくなるでしょう。その要求に応えるには混合分配器という方法を取らざるを得ません。
Ａ，Ｂをステージ専用、Ｃ，Ｄを会場専用と分けて対処する事もできなくはないですが、どのマイクをどの位置でも使えた方が柔軟で利用価値が高いでしょう。
それだけの事しかしないのに価格が高い、という気は私もします。ただ、需要が少なく生産量が限られる機材ではありますね。

他の回答も見る

Q定格8Ωのアンプに4Ωのスピーカーを繋いでも問題ないですか?

最近になって初めてAVアンプを購入しました、しかしながらまだわからないことが多いのでお願いします。
JBLのCONTROL1Xの購入を考えています、しかしながら商品情報をえているうちに「4Ωなので注意してください」といった注意書きを見かけるので、今使っているアンプでは鳴らすことができないのかなと思ったりしてます、若干の音の劣化などはまったく気にしないんですが・・・
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

使えないわけでは無いのですが....

１）倍の電流が流れます。
　　フルパワーにするとアンプの保護回路が動作することや
　　トランジスタが壊れる事があります。
　　常にボリュームを小さくして使うなら、普通は問題ありません

２）ダンピングファクターが悪化します。
　　８Ωでｄｆ＝１００なら、４Ωではｄｆ＝５０になります。
　　これは、制動係数と呼ばれているもので、
　　振動板を振動させて、次に、それを（次の音に合わせて）
　　振動を止める時の止める能力を示すものです。

　　トランジスタ（ＦＥＴ）アンプで１００ぐらい、
　　真空管アンプでも１０ぐらいの数値があり、
　　これが１０を割ると、しまりの無い音になってしまいます。

３）スピーカーの直列、抵抗の挿入はお勧めしません。
　　やはり、ダンピングファクターを悪化させるからです。
　　４オーム抵抗を入れると、ｄｆ＝２まで悪化します。
　　スピーカーだと共振もあるので、１までいく
　　周波数も出てしまい、音に色がついたようになります。
　　（ＬＲ一組のスピーカーを片側に直列に２つともつないで見ると
　　　すぐに体感できます）

４）ｃｏｎｔｒｏｌ－１は本当に４Ωか？
　　スピーカーのインピーダンスには周波数特性があり、これは
　　本当に４Ωまで落ちる周波数があります。
　　でも、他社のスピーカー（ここのはフルパワー出すと
　　アンプが壊れるので有名）で、８Ω表示でも
　　４Ω近くまで落ちるものもありますから
　　そんなに心配は要らないかもしれません。

５）問題は、なぜＡＶアンプが８Ωで表示しているかです。
　　というのは、普通のアンプはスピーカーインピーダンスが低い方が
　　出力が出るのです。
　　もちろん高出力のほうが売りやすくなります。

　　このため、８Ωで素直に表示しているものは少なく、
　　８Ω３０ｗ、４Ω５０ｗ　みたいな表示をしているものも
　　みかけます。
　　で、８Ωでしか定格が記載されていないとすると、
　　やはり、余力が無いと考えるのが妥当でしょう。
　　ボリュームを大きくした時に、保護がちゃんと動作してくれれば
　　良いのですが、
　　電源が飛んだり、パワートランジスタ（ＦＥＴ）が飛んだりすると
　　厄介です。

というわけで、あまりお勧めはしませんが、小さな音（といっても
家庭用では充分）なら問題なく使えます。

なお、このスピーカー、出荷時にはエージングが充分になされていません。
購入後、１０時間ぐらい音を出すと
そこから音質が向上するはずです。

他の回答も見る

Q５０Ω／７５Ω インピーダンス変換ケーブルは必要

車載地デジ受信でアンテナはSMA型50Ωケーブルでチューナー接続はF型75Ωです。
この時に５０Ω／７５Ω インピーダンス変換ケーブルは必要でしょうか。
SMA→F型変換アダプタだけでもいいでしょうか。
５０Ω／７５Ω アンテナ・インピーダンス変換ケーブル SMA/Fという商品があります。
http://raccoonhouse.ocnk.net/product/619

いまひとつ必要性がわかりません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

厳密にいえば、UHFという高い周波数でその細い同軸でのロスはいかばかりか。
50オームならば内部導体外径4.8mmケーブル外径15.6mmという太さの
12D-SFAなどを使ったりします。その位ロスが大きい周波数なのです。
コネクタ接続部の処理の仕方でも大きく左右されます。

ただ、受信に限ってはあまり大きな影響は受けない（体感するほどでない）
といってもいいと思います。
送信機の場合は、電波障害の元になったり送信機に大きな負担を掛けてしまうので
シビアな調整が必要になってきます。

>アンテナ・インピーダンス変換ケーブル

たぶん、中身は単なるマッチングトランスでしょう。
導入したら、途中にコネクタ、トランス、同軸が増えるため
かえって減衰量が増えてしまう可能性も考えられます。
そんな程度です。

他の回答も見る

Q室内用のアンテナを自作できますか

私の部屋で電波が弱く、どうにかしたいのです。
市販のアンテナは高いので、自作したいのです。
機種の本体につけるのではなく、電波を入りやすくする補助具みたいなものです。

Aベストアンサー

こんにちは。
　テレビでアルミ箔を使ったラジオ受信の品質向上の工夫を見られ、携帯電話の通話品質を上げるために利用できないか考えておられること、なかなか面白い考えですね。

　他の方が言われるように、これには本来、相当な知識が必要で、確実な方法のためには価格も高く電波法に関する手続きも必要なのですが、「実際の効果は運次第で、設置も難しいながら、理論的に多少は期待できて費用も安く法律違反にもならない」方法をご紹介しておきましょう。
いずれも、「無給電中継方式」と呼ばれる方式です。

(1)　反射板方式
１ｍ四方くらいのベニヤ板を用意し、これにアルミ箔を片面の全部に貼る。
目的とする携帯電話基地局（無線中継局。識別は難しいながら、ドコモなら、近くに鉄塔のあるNTT局舎があれば、そこにある。）から光が出たと想像して自分の部屋の窓を照らすように（反射するような方向（角度）に）なるよう、この板を庭等に固定する。許容可能な角度の誤差は5度くらいでしょうか。
理屈の上では、部屋に入らず窓の外を通過してゆく電波（光と同じです）が、反射して部屋に入ってくる。

(2)　八木アンテナ方式（1.5ギガヘルツ方式の携帯電話の場合）
幅１０センチ、長さ１ｍくらいの木板を2枚用意する。針金（できれば銅）かコード（電線）の切れ端で、長さ１１センチのもの１本、１０センチのもの1本、９センチのもの７本の計９本の組を２組用意する。板の真中くらいに１１センチのものをガムテープ等で貼り、約5センチ空けて１０センチのものを、さらに５センチずつ空けて９センチのものを、それぞれずらりとはしご状に貼り付ける。これを２組作る。（これが「ヤギアンテナ」と呼ばれる高性能アンテナになる。）
１０センチのコードを、貼り付けたままの状態でその真中を切り、中央の部分に他の線がつなげられるよう芯線をむき出しにする。ここが捕まえた電波の出口になり、電波発射のための入り口になる。板の、電線の貼ってない半分側を使って、立ち木等に縛る。1組は携帯電話基地局に向けて（９センチの電線が張り付いている方が前方）、もう一組は自室に向ける。許容可能な角度の誤差は１０度くらいでしょうか。
コードをむき出した部分を、普通の電気器具のコンセントに使う2本並行電線を使って、2つのアンテナ間を結ぶ。これで、理屈の上では、1本のアンテナで電波がかき集められ、これがもう1本のアンテナから出てゆく。

(1)の方法は山を越えてマイクロ波と呼ばれる電波で電話局間の通信をするような場合に、(2)の方法は列車運転手用の無線の感度を良くするために、いずれも業務用の世界では立派に利用されている方法です。特に(2)は、昔、携帯電話のサービスエリアが穴だらけだったころには、形こそ違え、同じ原理のものが製品として売られていたこともありますが、今は目にすることもなくなりました。

　知識があって上手にやれば、いずれも部屋に入る電波の強さを１０倍にできる可能性もある方法で、何より単純でお金もかからないのですが、自宅の立地によっては効果が出ない場合もあり、設置や調整も簡単ではないため、まあ、あまり効果は期待できないかも。
それでも冗談半分でチャレンジするのは無駄ではないでしょう。

さてさて、ご参考になりますでしょうか。

他の回答も見る

Q接点復活剤の使い方と種類について教えて下さい

最近アンプのジャック部の接触が悪いらしく、音が出ないことがあるので接点復活剤を購入しようと考えているのですが、
原因がケーブルではなく差し込まれる側であるアンプに問題があるということで、どのように接点復活剤を塗布したらよいか困っています。
やはりケーブルに塗布しておいて抜き差しするのでしょうか？

また、接点復活剤にはスプレータイプのものから綿棒で塗るタイプのものまで色々あってどれを買って良いのか悩んでいます。
オーディオ用に適しているもの、またそれの説明書に載っていないような正しい（詳しい）使い方などご教示いただければ幸いです。

以上宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

自称オーディオマニアです。

RCA（一般的なピンプラグ）のオス・メスや標準・ミニプラグのオスに対しては金などのメッキ処理されている物については、最上はシーム皮で強くこすってやればそれだけで十分ですが、サビが出ている場合は１０００番か１５００番の耐水ペーパーで水か油で数回擦るだけこれも十分です。
マイクやヘッドフォンのメスは耐水ペーパーをお箸などの細い丸棒に巻き付けて、これも数回回せば完璧です。
バランスやDINプラグは少し面倒ですが、基本は同じで１０００番の先の細い（精密）ヤスリをチョット当てて２～３回擦るだけで接点の回復ははかれますので、『接点復活材』は不要です。
ボリュームやバランス、セレクターに復活材を何度も塗布している方がおられますが、どんなに高級な製品を使っても「百害あって一利無し」と私は断じます。
清掃後はチョット高いのですが、本物のシリコンオイル（１０mリットル；２５００円前後）をお奨めします。
数十年は変質しませんし、温度に強く水分・ヤニなどから守ってくれます。

販売から２０～３０年物の修理を数多くこなしてきましたが、底板を外すと、フロントパネル下に一面油や緑色のシミが出来ているものを多く見かけます。
これは接点復活材の付けすぎによる故障です。
元々製造時に塗布してあったオイルまたはグリースを「接点復活材」は溶かしてしまいます。
ガリ、音の途切れ、切り換え時の異音、音の歪みなどは殆どがこの「接点復活材」による障害です。
復活材が底に流れず基盤上に流れている場合などは、最悪ショートや腐食、溶解させている事さえあります。
可変器やセレクター、スイッチ類は基本的には無水アルコールでの洗浄ですが、これはある程度修理や補修の出来る人にしかお奨めできません。

修理に出した場合は殆どそのまま部品交換となる事が多いようです。

他の回答も見る

Q野外コンサート時の音響設置

詳しい音響知識がありませんのでやさしくアドバイスをいただけると助かります。
説明不足で伝わらないことがあることをご了承下さい。

野外コンサートを予定しているのですがＰＡ関係で詳しい方がいないため初心者の私が音響設置をするようになり、大変困っています。というのも、２．30名はいる会場での簡易ＰＡを使用しての設置をした経験はあるのですが、野外ステージでの設置がなくどうすればよいのか分からない状態です。ステージの広さは横２０Ｍ奥行８Ｍで、マイク（SHURE SM58　5本SM42 2本-）6～8本...続きを読む

Aベストアンサー

No.１です。
私も、若い頃に田舎の地域コミュニティ行事のからみで、否応なしに自力でなんとかせにゃならんくなったのが、この手の「無謀」への手の染め始めで、今でこそ地元出身者に曲がりなりにも音響や演奏のプロになった者も現れ、田舎の人間関係の横暴さをフル活用して、指導してもらったり無償で手伝わせたり、中古機材を格安で回して貰ったりできるようになりましたが、以前はプロの方に、それはそれはポロくそに言われた事も数知れず、さりとて「主催者も悪い。主催者が馬鹿だ。」と言われても（言われた事数知れず）、主催者が少ない予算を手弁当でポケットマネーまではたいて必死で行事支えているのを目の前で見てては、何を言われてもやらざるを得ず。さりとてプロ業者は商売なので仕方ないが、あちこち頭を下げても断られるだけ…という経験はございます。

ただ、私は別に全く音響とは関係ない技術系の本業がありますが、自分の本業でこのレベルの話があったらば、やっぱプロとしては「無謀だ」「素人には無理だ」「予算組んでプロ雇え」…とは言いますねぇ。

ところで、いくら『無謀』が前提としても、結局まだ「出し物の姿」がわからないので、これ以上はアドバイスのしようもありません。
マイク６～８本という情報だけで、具体的にどういう音を録るのかがわからんのでは、果たしてＰＡ席のEMX212Sで、物理的に操作しきれるかどうかもわかりませんので。

>EMX212Sのメインアウト出力をEMX620に繋いでとありますがmontor outからではダメでしょうか？
なんでmonitor outを使いたいのでしょうか？
EMX212Sのmonitorセクションを使って、STAGEPASS300を使ってステージモニターにするしか無かろうと思いますけどね。
実際には、演奏者はある程度こじんまりとしたステージ配置にせざるを得ないかとは思いますが、それでも横２０ｍもある、ましてや野外ステージだと、モニタースピーカ２発も無い事には、演奏者は自分たちの声も音もまるで聞こえませんよ。たぶん演奏者も素人の方だと思うので、モニター無しでは演奏もおぼつかないでしょうし。
横２０ｍのステージで、ドラムや電気楽器も入るようなバンドだったら、素人ＰＡでも、質問者の方お手持ちの機材全部をモニターに使わなきゃいけないくらいです。

メインのスピーカは、EMX212SのPOWER AMPスイッチをMEIN L/Rにして２台のS12Eを繋ぐ事になりますが、EMX212Sはすべてのチャンネルをモノラル設定で使えますから、L/Rでもモノラルで出せばよいのです。というか、この規模のＰＡなら、出る音はすべてモノラルで、ステレオにする意味はありません。

モニターは、メインで出す音とバランスを変えてちゃんと調整しないとハウリングの嵐になりますから、EMX212Sの各チャンネルのmontorツマミで調整した結果をmonitor outから出して、STAGEPASS300をパワーアンプとしてモニタースピーカから出すしかないでしょう。
ここのケーブルは、EMX212Sがフォン出力なので、フォン－XLR♂の変換ケーブル等を用意して、マイクケーブルでSTAGEPASS300の任意のマイクチャンネルに接続し、相互でレベルツマミ等を調整して、EMX212S側で音量が自由に調整できるようにします。

EMX620には、EMX212SのMEIN L(MONO)端子からの送りになりますが、これもフォン－XLR♂の変換ケーブル等を用意して、マイクケーブルでEMX620の任意のマイクチャンネルに接続し、こちらも相互のレベルを調整することになりますが、これはイベント中にEMX212Sのマスターボリュームを触ると両方のスピーカのレベルが同時に変わってしまいますから、あらかじめ程良い音量に保っておく必要があります。これが結構難しいです。
どっちもＰＡ席で自由に調整できるように配置できればいいんですけど、そうなると仮にＰＡ席をステージの端に設置したら、３０メートルくらいのスピーカケーブルがないと反対側のスピーカを鳴らせません。
さてどうするか…です。

と、いろいろ書いてきましたが、やっぱりどう考えても、質問者の方のお手持ちの機材だと、アコースティックと歌ベースの比較的静かな出し物が前提として、ステージから見て横１５メートル、奥行き１０メートルほどカバーできたら御の字ですね。その範囲を、ステージ両サイド２台と横１５ｍ×奥１０ｍの観客席ブロックの真横あたりからもう２台のスピーカを立てて、観客席ブロック全体を包み込むように音を出す…くらいが限界でしょうね。
それでも、ステージ端にＰＡ席を置いたら、反対側のメインのスピーカまで最低２５ｍ、その向こう側のスピーカまでなら３０ｍ以上のスピーカケーブルが必要ですし（観客席のど真ん中にEMX620が置けても、１５ｍのスピーカケーブルが２本必要）、マイクケーブルは、まずマイク使用本数×最低１０ｍのケーブル（これで舞台中央までケーブルが伸びる計算）に、さらに各楽器やマイクスタンドの位置までのケーブルが必要です。

あと、電源関係のケーブルや、機器間接続用のケーブル、変換ケーブル、モニタースピーカのケーブルが必要ですね。
全部準備できますか？

ついでに…もし、私が気心の知れたスタッフもう一人と２人かかりでそのセットを組むとしたら、機材を一旦全部ステージ上に置いてから、すべての機材の配置が全部計画できていたとして、機材設置と配線とチェックだけで、最低でも１時間半は欲しいです。もちろん、観客席の設営など無視したとしてです。そのあと、配線の養生に小一時間。最低限のサウンドチェックに少なくとも３０分…ということで、リハーサルまでに最低でも３時間は欲しいですね。
それでも、私は素人にしちゃ早い方だと思いますよ。機材据え付けや単純な配線の引き回しと養生は、手伝いが増えればもっとスピードアップできますけどね。