今度の選挙でとりあえず、大きく見るべきところはこんなところでしょうか?もっとあれば教えて下さい。これを念頭に消去法でいくと、減税日本か、みんなの党が良いかと思います。減税日本か、みんなの党欠点か、他の政党がよいところを教えてください。
ちなみに、
自民党…このまえの惨敗の反省はしてるとは思えませんが…
民主党…アッチョンブリケ。ひどい…
日本維新の会…最近の韓国よりの発言が。。。前はよいこと言っていたのですが。。。どうしたんだろう
太陽の党…日本維新の会とくっついちゃった。個人的には石原さんに総理になってほしい。
その他の党…いい人もいるかもしれませんが。私のコメントはとりあえずスルーします。
こんな感じですかね。違ってたら指摘して下さい。よろしくおねがいします。

・TPPは参加
TPP参加は日本経済に打撃で、アメリカの圧力を食らうと日本経済は大打撃を受けるになるので、参加せざるを得ないかと。
・原発は数%必要
まわりの国々をみると原子爆弾をつくれるという抑止力は必要。経済的には原発は必要ないとおもうので、数%で十分かと。
・国の借金問題を減らす
議員定数削減、官僚支配の打破などを実行できる政党を選ばないといけない。生活保護問題や年金問題をどうにかできる人。
・憲法改正
アメリカは日本を中国から助けてくれなさそうなので、軍事力はもたないといけないかなと。
・中国、韓国に対して強くでられる政党
ICJ提訴や、歴史問題を正しく修正できる人(河野談話の破棄をできる人)。

A 回答 (14件中1~10件)

質問者氏の問題意識からいえば、現状では自民党一択かと。



第3極(みんな・維新・減税)はあり得ません。というのも、次の選挙で大量当選が出たとしても、大部分は素人です。素人の集団が政権を取っても碌な事が起こらない、というのは、民主党政権でも明らかではありませんか。
また、第3極の政策がかなりばらばらで何とも言い難いですが、維新を中心に考えれば、第3極が政権を取った場合、外交・防衛を中心とした問題が起こるでしょうし、内政も地方切り捨てとなるでしょう。

特に減税日本は、特に名古屋を中心にしていますが、名古屋市政を見る限りでは、福祉等を縮小し、周辺市町村に押し付けることで財政を回復させ、減税を達成しようとしているようです。
この手法は市町村レベルでは成功する可能性は充分にありますが、国政レベルでは(他の国に福祉を押し付けるわけにもいかないでしょう?)成功するとは全く思えません。
また、減税で財政事情が好転する、というのは、レーガン大統領がアメリカで30年前にやって大失敗に終わった話です。


自民党について。
少なくとも景気指標を見ると、自民党政権下で経済政策はそれなりに成功していた、といえそうです。また、外交政策上も、例えば普天間の移転を含む基地の返還も行われる見込みでしたし、尖閣も現在のような問題ではありませんでした(最近大きく問題になり始めたのは鳩山氏の発言の影響です)。

TPPの問題も、きちんと交渉できるなら賛成です。しかし、きちんと交渉できる党は、現状として自民党しかありません。外交問題としては

> 阿呆元総理はICJに提訴するって時期に韓国にいってますけどね~。何考えてるんだろう。

こんなことを質問者氏は言っていますが、ICJ提訴を材料に対話と圧力、というのは、それほど不思議でもないですね。
大体、こういうときに麻生氏の力を借りなければならないような事態になるから、素人集団を支持する気には到底なれません(そういえばほかの総理経験者はどうしたんでしょうね?)。
因みに麻生元総理は、日本のために、党派を超えて外交に尽力していますね。アラブの式典に福田元総理に代えて素人を出したら、相手国に激怒された例もありましたからね。

> ・国の借金問題を減らす

自民党政権末期(リーマンショックまで)は、戦後日本史上で唯一といって良い位の継続して対GDP比率が減少した時期です。
つまり、この時期は借金問題は解決に向かっていたわけです。
議員定数削減も、次の国会でやるという方向で進んでいましたね。

> ・憲法改正

正に自民党の党是じゃないか!

> ・中国、韓国に対して強くでられる政党

この辺りは相手あってのことだろうけれども、安倍総裁は強く出ることが予想されます。
国民側の方が加熱し始めているような気がしますが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。とても勉強になります。

確かに小泉チルドレン、小沢チルドレン…ひどいですね。それでいくと、みんなの党が第三極の中ではましではないでしょうか。
日本維新の会は民主党の離党ぐみも多いし、韓国よりの発言も多くなってきているので、おそらく、政権をとると民主党のような政権になりそうですね。
減税日本‥議員の報酬を減らしたり、教育ビッグバンなどよいことしているように思っていたのですが、福祉を縮小し、周辺市町村に押し付けたりしてたんですね。。。一番応援してたんですが。ちょっと考えてみます。

>外交政策上も、例えば普天間の移転を含む基地の返還も行われる見込みでしたし、尖閣も現在のような問題ではありませんでした(最近大きく問題になり始めたのは鳩山氏の発言の影響です)。

結果としては失策だったと思いますが、沖縄県民としてみると押し付けられていた基地問題の問題提起をしてくれたことは鳩山さんを評価しています。日本全体でみると完全な失策ですね。

>麻生元総理は、日本のために、党派を超えて外交に尽力していますね。

韓国に対しては、ICJ提訴とスワップ取りやめで圧力をかけて、竹島を取り返して、在日韓国人を引き取ってもらったほうがよかったのではないでしょうか?麻生が対話で韓国と仲良くしたのはどうかと思います。結局、提訴なし、スワップもいつでもしてあげるというような保障してるし。竹島実行支配を認めたようなものかと思いますが。。
麻生元首相にはあまりよいイメージがありません。
例えば、
・「(医師には)社会常識がかなり欠落している人が多い」という発言で、医師会を敵に回して、民主党支持ににしてしまった。
・漢字は読めない。。。総理になるなら、最低限度の教養はなくてはならないのではないでしょうか。
・総理になって支持率が高いうちに解散総選挙をすればよいものを最低のタイミンングで解散総選挙。・渡辺喜美を政改革担当大臣から降ろした。。。せっかく官僚を切り込んでいたのに余計なことを。甘利さんになって、ぜんぜん改革進まなくなってしまったし。
ってとこですかね。。思ったより少ないですね。
ちょっと質問なのですが、マスコミに叩かれていた人ほど良い人ってことがあるとも言われますよね。実際、麻生さんをググってみると評価している人もいます。実際の所、麻生さんってなにか良い政策とかしたのですか?欠点しか思い浮かびませんので、もし有れば、教えて下さい。

>安倍総裁

最近の発言は評価できると思います。本当にその通りやっていただけるのなら、かなり応援したいです。前回の総理時代に発言がぶれて、自虐史観を踏襲したのが気になります。マスコミの圧力なのかもしれませんが。。また同じようにならないのでしょうか。安倍総理でTPPの交渉できるのでしょうか。そうかんがえると石原さん以外に総理の器がある人はいない気がします。

回答をよんでいると、自民党がよさそうな気もしますが。。官僚支配の打破を今までできなかった自民党ができるのでしょうか?

お礼日時:2012/11/21 00:33

> 宜野湾市の人口でみるより、普天間だけの人口でみていただきたいですね。



非常に納得のいかない主張です。
普天間基地の周辺自治会は、普天間しかないのでしょうか?

宜野湾市全域が普天間基地から2km圏内にほぼ収まってしまうこと、また例えば人口増加地区として質問者が挙げた伊佐は普天間と同じく普天間基地とキャンプフォスターに挟まれた地区であること、字単位で見ると、最も人口が多いのは字愛知ですが、国道330号線の両側に位置し基地から約800m圏内であり最短では50mも離れていないこと、などをを考えると、普天間だけの人口で見るべきだという主張は、かなり恣意的であるとしか思えません。


> 普天間に元々住んでいた人以外で、普天間に近づく人がいるのか疑問です。

補助金云々は知りませんが、予算を見ると歳出の最大のものは扶助費で28%近くが支出されています。全国平均が大体10%程度なのを勘案すると、かなり多いことが分かります。

この人達が何を目的に集まっているのか、という点は質問の趣旨から離れますし、実際にアンケート等を調べていませんが、昼間人口割合から見ると、あまり差がないことからほとんどは市内で働いていることが分かります。
市内の産業を見る限り、最も大きな産業は第3次産業であるのは間違いないでしょうけれども、基地関連業は単体でも沖縄全体でも県内GDPの約5%を占めるほどですので、かなり大きな産業であるのは疑いようもないことです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

普天間基地に近づいてメリットがある人はプロ市民以外はないと思いますよ。うるさいし、海兵隊は最悪だし。お金のメリットもないし。
私が現在宜野湾に住んでいるのは、本当は隣の北谷に住みたかったのですが、家賃が高いので宜野湾に流れてきただけです。

とりあえず、今度の選挙は自民かみんなの党がよさそうですね。

お礼日時:2012/11/23 11:40

> 戦後すぐに普天間飛行場近辺に住みだした人はもともと住んでいた土地を米軍にとりあげられ、しょうがなく基地周辺に住んでいる人が多いので、基地が有るから集まったという濡れ衣を着せられるのはかわいそうです。



国政調査によれば、宜野湾市の1940年の人口は13000人ほど、1950年の人口は16000人ほどです。
日本全体でみると人口は1.5倍程度にしか増えていませんので、多く見積もって2倍になっていたとしても、32000人ほどしか子孫はいません。一方で、宜野湾市の現在の人口は95000人ほどなので、元々住んでいた人及びその子孫も勿論いるでしょうけれども、それ以外の方が圧倒的多数を占めています。

なので、濡れ衣の人もいるけれども、事実である人も多い、というのが現実です。


> 麻生元総理は頭は良くないが要領がよくて、うまく官僚を使えてた

人を使うことは頭が良くないと出来ません。
賢くない上司に仕えるのは大変だ、等というため息は、その辺の居酒屋でも良く聞こえてくる話ではありませんか。

大体、賢くない等という根拠は、アナウンサーでもしばしばある言い間違い程度の話ではありませんか。
例えば鳩山氏や菅氏は漢字を書き間違えましたが、それだけのことで彼らが頭が良くないと断じている記事など見たことがありません(別の理由では沢山ありますが)。


> 渡辺さんを切ったのも官僚との絡みでしょうがなかったところもあるかもしれないですね。

何か勘違いしているのかもしれませんが、渡辺氏は麻生内閣には入閣していません。
入閣したのは福田内閣までで、福田内閣改造のときに閣外に出ました。

この回答への補足

すみません。補足で言っておきたいことがあるので。

宜野湾市に住んでも税金が安いとか、福祉が特別よいということはないです。北谷や周りの自治体比べてもそうです。東京23区と比べるとかなり悪いです。普通に暮らしているかぎり、特別何もお得なことはないです。基地の近くに住むとなにかあるとか有るかもしれませんが、一般市民の私には何も恩恵がないです。海兵隊と基地はただの邪魔でしかありません。
国の補助金で3000億ちかくもらっているのに、何も恩恵はありません。この補助金はどっかに差っぴかれたり、左翼団体の補助に使われているとも言われていますが…実際のところはわかりません。
結論として、普天間に元々住んでいた人以外で、普天間に近づく人がいるのか疑問です。

補足日時:2012/11/22 01:40
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>宜野湾市の現在の人口は95000人ほどなので

現在、私も宜野湾(普天間以外)に住んでいますが、宜野湾市の人口でみるより、普天間だけの人口でみていただきたいですね。宜野湾市で最近人口が増えてきているのは宇地泊や伊佐あたりですね。都会になってきているので、沖縄県外からもたくさん移住しています。ここらへんは普天間飛行場と距離があります。なので、宜野湾市普天間の人口を見ていただかないと正しい数字は出てこないと思います。もちろん、金目当てに集まった人もいるとは思います。ぐぐったのですが、良いデータは得られませんでした。ちなみに、北谷町に住んでいて、国から特にお金をもらっていない父親から聞いた情報を元にして言っていますので、おそらく間違えてはいないと思います。


>人を使うことは頭が良くないと出来ません。

言葉が足りずに申し訳有りませんん。頭が悪いではなくて、知識が無いですね。要領はよさそうなので、頭は良いと思います。

>渡辺氏

申し訳有りません。勘違いでした。
麻生さんじゃなくて、福田さんが悪いですね。

お礼日時:2012/11/22 01:05

> それでいくと、みんなの党が第三極の中ではましではないでしょうか。



第三極の中ではマシ、という程度であって、いきなり数を増やそうとするとどうしても質が落ちていくものです。現状で5議席ですが、次の選挙で15議席か20議席を超えたあたりから、訳の分からない素人や他の党からの移籍組などが増え、劣化が始まるでしょう。
個人的には、あまり一度に増えるのも問題なのだと思っています。それこそ、小泉チルドレンや小沢チルドレンといった先例もあります。


> 結果としては失策だったと思いますが、沖縄県民としてみると押し付けられていた基地問題の問題提起をしてくれたことは鳩山さんを評価しています。日本全体でみると完全な失策ですね。

普天間の返還問題は、1995年に橋本元総理が交渉し、10年かけて街の真ん中から住宅等のない海岸線沿いへと移転させることに決まっていたものです。危険度としては相当に減少するのは分かり切った話でしょう。これを卓袱台返ししてひっかきまわした揚句、結局は普天間の固定化となりました。
つまり、民主党がひっかきまわして成功する直前だったプロジェクトを失敗させたということですが、その失敗を指して自民党政権下の失策とするのには、全く同意できません。

普天間については、他にも、例えばすぐ脇の小学校の移転問題などもありましたが、いわゆる市民団体により、移転先まで決まっていたものも覆されています。どうも、市民団体は、あそこに基地があって危険があって反対運動が出来ないと困るらしいです。


> 韓国に対しては、ICJ提訴とスワップ取りやめで圧力をかけて、竹島を取り返して、在日韓国人を引き取ってもらったほうがよかったのではないでしょうか?

とりあえず、現状としては、ICJ提訴は見送り、スワップは延長せず、でした。
竹島を取り返す、というのは、武力奪還でしょうか? その場合は憲法に抵触しますが。因みに韓国は、ICJで負けても武力で奪還されない限り居座る方針です。
在日韓国人を引き取る、というのも、50年前に韓国政府が拒否していますし、日韓条約の破棄を意味しているので、かなり難しいですね。
いずれにしても、どの政権であってもそう簡単には可能だとは思いません。

勿論、軍事的なオプションを解禁してよいというならかなり簡単ですが・・・。


> 実際の所、麻生さんってなにか良い政策とかしたのですか?

全てここに書くのも煩雑なので、
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html
を参照してください。

大きなトピックでは、対北朝鮮制裁や大陸棚拡張(先ごろ認められました)、リーマンショックからの経済回復(政権交代までは回復基調、交代後は日本一人負け状態)、竹島問題への対応、公務員給与削減、官僚の天下り禁止(政権交代後骨抜きにされ、政権交代直後に斎藤氏が日本郵便に天下りました)などが挙げられます。
他にも、レアメタルの備蓄を進めたり、与那国島への陸自配備を計画する(政権交代後、計画は停滞し実現していません)など、対中国を意識した政策も行っていました。

大体、質問者が挙げている麻生元総理の欠点といっても政策上の問題ではありませんよね。これが民主党政権なら、枚挙に暇がない位、失政や怠慢が挙げられるところです。
失政であれ、怠慢であれ、政策上の問題が挙げられないということは、政策上の問題で欠点がなかったということではありませんか。



> そうかんがえると石原さん以外に総理の器がある人はいない気がします。

石原氏個人の力は兎も角として、その周辺には誰がいますか? 実力のある議員は、精々渡辺氏周辺の数人が付く位です。総理の実力は、個人の力というよりは、その周辺で総理を支える内閣・党などの方に影響を受けるように思います。
その意味では、石原氏は総理の器があるとは思いません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>普天間については、他にも、例えばすぐ脇の小学校の移転問題などもありましたが、いわゆる市民団体により、移転先まで決まっていたものも覆されています。どうも、市民団体は、あそこに基地があって危険があって反対運動が出来ないと困るらしいです。

その手口は韓国の慰安婦問題で慰安婦と自称する方が民間からのお金を受け取れなかったことに似ていますね。あの市民団体には沖縄の人はあまり参加してないと思います。戦後すぐに普天間飛行場近辺に住みだした人はもともと住んでいた土地を米軍にとりあげられ、しょうがなく基地周辺に住んでいる人が多いので、基地が有るから集まったという濡れ衣を着せられるのはかわいそうです。もともとの住民は本気で出て行ってほしいと思っていますよ。市民団体は違うかもしれませんが。。。

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html

見ました。確かによいことやってますね。麻生元総理は頭は良くないが要領がよくて、うまく官僚を使えてたってことでしょうね。官僚に助けてもらう前にマスコミに攻撃されて、失言が多く出たということでしょうか。どちらにせよ。うまく官僚を使えてよい政策をでいていたとうことは、よい総理ということになりますね。渡辺さんを切ったのも官僚との絡みでしょうがなかったところもあるかもしれないですね。
…官僚支配を打破するのってあれくらい鈍行にすすめないとだめということですかね~。

韓国、中国などの反日国家との国交はやめて、ベトナム、インド、フィリピン、インドネシア、ミャンマーなどの国との公益を増やしてほしいですね。そのほうが、多少時間はかかるけど良いと思います。もともと、中国、韓国は日本の支援で先進国になれたような国なので、その支援を他の反日国家以外にしていけばよいとおもうのですがね~。

お礼日時:2012/11/21 23:47

>自民党…このまえの惨敗の反省はしてるとは思えませんが


 前回マスコミが自民を叩いた理由は
 1.カップラーメンの価格を知らなかった事
 2.漢字の読み間違いをしたこと

つまり質問者は『カップラーメンの価格』と『漢字の読み書きが』政治において何よりも重要だと思うわけですね?

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

アホウダロウ総理のことですね。自民党の失策がその失態だけならよかったんですけどね~。私もとちくるって民主党なんかに投票するというバカなことはしなかったと思います。自民党にいれるってのもありなのではないでしょうか。ただ、阿呆元総理はICJに提訴するって時期に韓国にいってますけどね~。何考えてるんだろう。
安部さんは河野談話、村山談話を見直してくれたらいいんですけどね~過去にそう言いながら、総理になったら踏襲してた実績あるから…頑張ってほしいものです。
お互い頑張って良い国にするように勉強しましょう!!!

お礼日時:2012/11/19 23:48

どう見ても今度の選挙は自民が政権を取るでしょうね。


問題は民主党の負けっぷりだと思います。また自民が失敗したら民主党が政権をとれるぐらいの態勢でいてほしいと思います。
 民主に勝たせるわけにはいきませんがこのままでは民主がなくなりそうです。
 悩むところです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

2大政党っていうのは確かにいいですよね~。
ただ、それを担うのが自民党はよいのですが、民主党っていうのが嫌ですね。
人権擁護法案、外国人参政権など在日、韓国よりの民主党は大嫌いです。
日本航空助けるといって、助けなかった前原さんは大嫌いです。11万円くらい損しました。
実は、3年前の選挙では民主党を投票してしまいましたが…orz
そう考えると、みんなの党か日本維新の会しかないかもしれませんね。

お礼日時:2012/11/19 19:29

昔、福田赳夫という総理がいましたが、その人の言葉です。



「藁を千本集めても 柱にはならない」

ま、藁も焚き付けには貴重なものですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>「藁を千本集めても 柱にはならない」

そうかもしれませんが…それを言っちゃうと日本を現状から修正できないと認めちゃうことになってしまいます。少しでも良いほうに修正するために、少しでもましな政治家や政党を応援していきましょう。良い国にしたいですね。

お礼日時:2012/11/19 19:20

 候補者の人柄で考えます。


 比例に関しては「白票」を考えて居ます。
 ついでに、最高裁判官も例年の通りの事をしますが。

 現状では原発を動かし、経済的に建て直して行ける所かな。TPPとか基地問題とか外交はどの党も難しい問題だと思いますがね。


 官僚を上手に使って行かないと。


 後はマスコミをコントロール出来る人かな。大体おかしくしていくのはマスコミだから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

白票はやめてほしいです。結局とくするのは、地盤のつよい、自民と民主なので、自民、民主に投票しているようなものだと思いますので。そこを応援しているのなら、なにもいいませんが。
原発は福島のこともあるし、ごみ処分先もないし、本当に必要最低限維持でしてほしいですね。ハイブリッド発電システムもあるし、経済的にはいらないのではないでしょうか?原爆を作成できるという抑止力として維持は必要だとおもいますけど。

官僚のコントロールできるのは、渡辺喜美さんか、石原慎太郎くらいじゃないでしょうか?
石原慎太郎は日本維新の会とくっつくのはやめてほしかったですね。

マスコミは在日も多く入り込んできているので、直すのは難しそうですね。フジテレビがまともに戻ってほしいものです。

お礼日時:2012/11/19 19:09

ロト6に投票したほうが幸せになるかもしれないよ!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

当たったらいいですね。株やりたいな~最近妻がうるさくて、株投資できてないです。少しくらいのギャンブルは楽しいですよね~。

お礼日時:2012/11/19 18:57

ドイツ元首相ビスマルクの名言



人間が必ずウソをつく時は

「狩りの後」
「戦争の最中」
「選挙の前」

国民をダマす政党が悪いのか、ダマされる国民が悪いのか。
どこに投票するかは自分自身で考えないと。
とかく日本人は
「政府が、自治体が、会社が何とかしてくれるだろう」
と他人依存する悪い体質がある。
それがこの国をどれだけダメにした事か。

稲葉元法務大臣の名言

「国民は、もっと利口にならなければいけない。
選挙で馬鹿に投票しない事だ」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かにそうですね。もっと利口にならないといけないですね。
よい人材とよい政党がいないというのも大問題ですね。 
いままで、国民をだましてきた、自民と民主を選ばないことが、
国をよくすることかもしれないですね。

お礼日時:2012/11/19 17:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「どこでもいい」を英語で・・・

「海外旅行へ行きたい」と英語の先生に言うと、「どこへ行きたいですか?」
と良く聞かれるので、「英語が話せる国ならどこでも良い」と答えたい
のですが、この場合英語でなんと言えばいいのですか?

Web翻訳でいろいろと調べていたのですが、以下の文だと変でしょうか?
The country which English can talk about is good anywhere

ネイティブスピーカーに話しても違和感なく伝わるようにに言いたい
ので、もっといい言い回しがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どのくらいまで砕けた言い方もしくはちゃんとした言い方を考えるかですね。

"Any countries where English is spoken."「どんな国でも英語が話されていれば」でも会話としては十分に成り立つでしょう。
更には
"Any English-spoken countries."「あらゆる英語を話す国」でもいいかも知れません。

英会話で大切なのは、如何に自分が知っている表現と単語力で意図していることを伝えるかです。

Q大阪市長選挙スタート 大阪を守るべきか変えるべきか

現職の平松市長と前大阪府知事・橋下徹の一騎打ちとなった大阪市長選の本格的な戦いがスタートしました。「大阪市を守る」と訴える現役市長と「大阪都構想」を掲げる橋下前知事、激しい選挙戦となっています。個人的にはこの現状を維持しようという発想はありえないのですが、この二人のどちらが市長になるのか結果が出るまで待てません。どちらが勝利するのか誰か教えてください。

Aベストアンサー

橋下氏では?と思ってます。

下馬評でも「橋下氏が圧倒的に有利」とか、せいぜい「横一線」までで、「平松氏有利」と言う調査結果は無い様です。

既存政党に支持された平松氏は、組織票では有利ですが、最近の選挙の風潮は世論であり、鍵を握るのは無党派層や浮動票です。

最近の地元状況も、大阪維新の会の選挙実績を見れば、大阪府議会では単独過半数、大阪市議会と堺市議会で第一党と言う「大成功」とも言える実態です。
維新の会は「橋下新党」とも言われる政党で、議員さんそのものより、橋下氏人気の高さを物語る結果と言っても良いでしょう。
その橋下氏が直々の首長選挙ですから、結果を推し量るのは、それほど難しくはないと思います。

更にこれだけ「一騎打ち」等々で報道も過熱すると、投票率も上昇する傾向かと思いますので、圧倒的か僅差かまでは予言出来ませんが、僅差と言うよりはソコソコの差で橋下氏が当選する可能性が高いコトは言うまでもないと思います。

政策面で考えても、橋下氏が有利かと思います。
アレコレ言っても保守が好きな日本では、保守 VS 革新と言う構図に持ち込めば、平松氏に勝ち目があったかも知れませんが、共産党が平松氏支持に回ったコトが逆効果では?と思います。
平松氏陣営は保革連合になってしまいましたからね。

この結果、旧守勢力 VS 新興勢力とか、現状維持派 VS 改革派と言う対抗軸であり、「今のままで良い」のか? あるいは「変化が必要」なのか?を問う形になっているかと思います。

少なくとも橋下氏陣営は、大阪都構想と言う具体的な未来図を掲げており、その先には二重行政の廃止などの行政改革や、更にその先には地域主権なども、容易に想像されるワケですが、一方の平松氏陣営は、それに対抗するだけの明確なビジョンは有りませんので、予想される未来は「今の延長」で、目下の閉塞感からは「では現状維持の先に、未来は開けているか?」と言うと、多くの人がNoでしょう。
むしろ既得権益などネガティブなものの影さえチラつきますね。

更に平松氏陣営は、政策論争では無く、変化の先が見えない点を挙げ、橋下改革は「悪くなる(かも?)」と言う論調や、橋下さんの手法を「独裁者・独裁的」と言う様な、ネガティブキャンペーン的です。
他人を貶めることで、相対的に自分の地位を高めると言う手法も常道ながら、欧米とは異なり「敵に塩を送る」も美徳とする日本文化の中では、ネガティブキャンペーン中心の選挙戦では厳しいのでは?と思います。

最後は個人的魅力ですが、これも橋下さんに軍配が上がるのでは?と思います。
人間性などは知りませんし、個人レベルの好悪は別として、客観的に考え得るレベルでは、地方選挙においては地方局のアナウンサーであった平松氏も知名度的には問題有りませんが、転入・転出等を考慮すれば、全国区の橋下さんが有利でしょうね。

政治手腕的には、やはり上述の大阪維新の会の発足と成功など、橋下氏はそれなりに顕著ですが、平松氏の方は、特に醜聞は無いものの、手柄と言って思い当たるほどの治績は有りませんね。

強いて挙げれば応援団の顔ぶれは平松氏かな?
橋下氏の方は改革派の現・前職の地方首長さんとかですね。
中田横浜前市長や河村名古屋市長など、イメージは決して悪く有りません。
ただ橋下氏自身、中央省庁が大キライな人ですが、地方行政において中央とのバイパスは強い方が良いに決まってます。
それに対し橋下さんの人脈は、地方連合なんですね。

しかし一方の平松氏は、極論を言えば、先々、野田首相や谷垣総裁などを含め、既存政党の党首や大物代議士をズラリと並べるコトなども可能で、中央とのバイパスはアピール出来ると思いますよ。

とは言え、若手人気議員などが、平松氏の応援で橋下氏批判を繰り広げる様なイメージは持てないですね。
例えば前原政調会長とか石原幹事長、蓮舫、小泉Jr.などは、千両役者ですが、彼らの人気の根底は、橋下さんと共通してる部分もありますから。

彼らがたとえ応援演説に登場しても、大人しい様な気がします。
また、既存権力の象徴の様な大物代議士の応援演説が、プラスかどうかは・・微妙かも知れませんね。

橋下氏では?と思ってます。

下馬評でも「橋下氏が圧倒的に有利」とか、せいぜい「横一線」までで、「平松氏有利」と言う調査結果は無い様です。

既存政党に支持された平松氏は、組織票では有利ですが、最近の選挙の風潮は世論であり、鍵を握るのは無党派層や浮動票です。

最近の地元状況も、大阪維新の会の選挙実績を見れば、大阪府議会では単独過半数、大阪市議会と堺市議会で第一党と言う「大成功」とも言える実態です。
維新の会は「橋下新党」とも言われる政党で、議員さんそのものより、橋下氏人気の高さ...続きを読む

Q受験英語で一番難しい大学はどこですか?

受験英語で一番難しい問題を出す大学はどこだと思いますか?

また、過去に出題されたとんでもない難問とか知ってたら教えて下さい。

Aベストアンサー

やはり京都大学でしょう。

配点の大きい「和訳」と「英訳(英作文)」しか出ません。

自己採点は極めて難しいし、大学側としても「採点基準を調整すれば難度(平均点など)も上下しやすい」ということになるでしょう。ただし、「問題を書き写しやすい」という点で、今春の「カンニング」がうまく行っていれば、「日本一易しい」とも言えたのかも。

しょせんは「第二言語」なので本文や設問の難度としては「国語」よりも難しくはならないでしょうね。英語で「とんでもない難問」というのは存在しえないと思います。駄文、悪問ならいくらでもあるでしょう。

Q選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでし

選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでしょうか?

民主党の大敗の理由は菅総理の「消費税10%構想」であるとの論評が多いですが、
消費税だけに関していえば自民党も同様の主張をしていたのだから、「消費税率引上げ」を
事実上国民は支持した、と解釈してよいのではないですか?

議席を伸ばしたみんなの党は確かに消費税10%に反対していましたが、「景気回復、経済成長
を軌道に乗せるまでは」との注釈つきなので、本当は反対ではないと思います。他の党も同じ。

「絶対反対」なのは毎度おなじみの社民党と共産党ぐらいです。

要するに税制改革=「消費税率引上げ」がまったなしなのは皆、わかっていると思うんです。
このまま財政赤字が膨らんでいったら日本は大変なことになる。いつまでも先延ばしにしては
いけないのではないのでしょうか?

どう思いますか?

Aベストアンサー

  No.6です。あなたのお礼を頂いてありがとうございます。それを読めば、あなたと私の意見は余り大きな違いは無いように思います。少しばかり、見解の相違を追加します。

>「消費税」については、自民党は堂々とマニフェストに掲げ勝利した。
民主党は選挙直前に後出しじゃんけんで出してきて、その欺瞞が国民に見透かされて敗北した。
と考えれば「消費税率10%に引上げ」は支持された、と解釈するのが自然だし、・・・

  とあります部分に違和感を感じました。自民党の「消費税10%化」の目的をマニュフェスト(余談ですが、なんで「政権公約」と素直に言えないのでしょうかねー?)で見ると、「少子化、高齢化、年金、医療、介護 等に向ける」とあります。これはつまり現在の税収の中から、こういった、これから避け得ない福祉領域の費用を消費税アップ分でまかなっていく、と言う事を言っている訳ですから、現在いわゆる「税金」でまかなっているこれらの費用を、消費税の一部を目的税化して賄う方向にシフトしていく、と言うことだと思います。例えば年金財政は特別予算ですから、今まで割り当てていた予算額の中からこの分を抜き出して、今回アップする消費税の方で確保するようにシフトする、と言うことでしょうね。
  
  このことは、つまり単純に消費税を10%にアップして税収増を図ります、ということではなく、税収全体の役割を見直して、消費税アップ分で賄う方向になったものは、今までの予算取りしていた収入範囲から減らしていきます、つまり、そちらの方は減税に充当できます、と言っていることではないでしょうか?
  
  従って、私はあなたの「消費税率10%に引上げは支持された」という解釈は少し我田引水気味になっていると感じます。 市民感情としても現在の経済状況で、何の前提もなく単純に消費税の10%へ引き上げを了承しますよとは、とても言える状況では無いと思います。まあ、民主党の「何が何だか分らないが、とにかく10%に引き上げます」という言い分よりは遙かに確りしているし、論理も通っており、説得力もあると思いますが・・・。

  これ以外の事についてはあなたのご意見に得に異論はありません。

  No.6です。あなたのお礼を頂いてありがとうございます。それを読めば、あなたと私の意見は余り大きな違いは無いように思います。少しばかり、見解の相違を追加します。

>「消費税」については、自民党は堂々とマニフェストに掲げ勝利した。
民主党は選挙直前に後出しじゃんけんで出してきて、その欺瞞が国民に見透かされて敗北した。
と考えれば「消費税率10%に引上げ」は支持された、と解釈するのが自然だし、・・・

  とあります部分に違和感を感じました。自民党の「消費税10%化」の目的をマニュ...続きを読む

Qどこの学校行っているの?を英語で

どこの学校行っているの?は英語でなんと言いますか?

Which,What,Where
どれを使ってどのように聞くのが一般的でしょうか!?

Aベストアンサー

口語ではほとんどの場合
What school do you go?
Where do you study?
です。
Which school~?は例えばケンブリッジとかで大学が多数存在して、そのどこの学校に通っているか等、厳密に知りたい、または知る必要がある時以外は話し言葉では使わないです。
attendになると、特定の講義に出席の場合くらいにしか使わないです。

Q自転車は、どこを走るべきなのか?

自転車が歩道を走るのを、ののしる風潮は法さえも動かした。しかし運転席から見る限り、車道を走る自転車は恐怖以外の何者でもない。

ましてやそれが児童であった場合、今後、事故に遭わないように願うのみである。どうして無防備な自転車を車道に追いやったのか、

「自転車で、和歌山まで行きません?」 と誘われたことがある私に、誰か教えてください。
http://www.youtube.com/watch?v=t1pqi8vjTLY

Aベストアンサー

>自転車は、どこを走るべきなのか?

或る時は車の迷惑を顧みず車道を、また或る時は歩行者を蹴散らして歩道を、信号無視は毎度の事、時には左折する自動車の右側をすり抜けて行く謎の物体、しかしてその実態は・・という事で、チャリンコですか?、まあ邪魔ですね。

運転者の目線で言わせてもらうと、歩行者であれば目で追えるが、奴らは死角から突如として現われ、「あっ」という間に左側をすり抜けて行く為、非常に危険。
左折の時なんざぁ、いつ現われるか分からないお化けの如き彼らのお蔭で、車を目一杯左に寄せねばならず、今度はそれ以外の危険が伴ってしまう。

ところでチャリンコは、道交法の対象になっているのでしょうか?
原チャリの若いあんちゃん連中は、お巡りさんから目の敵にされしょっちゅう止められておりますが、チャリンコが止められているのを目撃した事がない、せいぜい二人乗りで軽い注意を受けている程度。
そもそも税金を払わぬ車両に道路を使用させる意味が理解不能、自転車は歩道で十分です。

特にメロンパンの様なへんてこりんな帽子を被り、ラッシャー木村の様な網タイツ?を着こなして、車道を疾走するあの連中、どうにかなりませんかね。
自動車専用道路でさえ時々見掛けます、しかもおばさんが運転する軽自動車より速かったりする。

・・という事で、実情にそぐわぬ道交法なんて糞喰らえ、「自転車の皆さん、遠慮し~し~歩道を走って下さい、車道に出るなんざ~10年早い」、市原の交通刑務所を満期で出所した(あれっ、仮釈だっけ?)私が、そう申し上げておきます。

>自転車は、どこを走るべきなのか?

或る時は車の迷惑を顧みず車道を、また或る時は歩行者を蹴散らして歩道を、信号無視は毎度の事、時には左折する自動車の右側をすり抜けて行く謎の物体、しかしてその実態は・・という事で、チャリンコですか?、まあ邪魔ですね。

運転者の目線で言わせてもらうと、歩行者であれば目で追えるが、奴らは死角から突如として現われ、「あっ」という間に左側をすり抜けて行く為、非常に危険。
左折の時なんざぁ、いつ現われるか分からないお化けの如き彼らのお蔭で、車を目一杯左...続きを読む

Q『(ここは)どこ?』 って英語でなんていいますか?

『(ここは)どこ?』

って英語でなんていいますか?

Aベストアンサー

Where am I?
Where are we?

Q在日韓国人の選挙権について

日本の選挙権を欲しがる理由として、「2012年に在日韓国人の徴兵義務~」というのをネット上で見かけます。

これが理由であるという真偽は別にして、韓国には本当に「2012年以降は徴兵or金払え」という法律が出来たのでしょうか?

Aベストアンサー

 まだ出来ていません。与党の議員の一部が外国在住韓国国籍者の「徴兵(兵役の任務に就く) or イヤなら替わりの金払え」法案を準備中ですが、まだ国会に提出もされていません。
 なぜそういう法律の検討が開始されたかというと、来年2012年から外国に住んでいる韓国人(韓国国籍者)にも韓国内の選挙に投票出来る法律が成立したからです。

 ですので来年2012年6月の韓国総選挙と、同じく来年12月の大統領選挙(次の大統領を決める直接選挙)に在日韓国人の人たちも投票出来ます。
 以前は外国に住んでいる韓国人(韓国国籍者)は韓国内の選挙に投票出来ませんでしたが、日本に住む在日2世・米国・フランス等に住んでいる韓国人1世2世が韓国政府を相手に選挙権を求める裁判をおこして「選挙権は国民として当然の権利だ」という最終審の判決が出て勝訴したため、投票出来るようになりました。
 で、「国民としての権利が認められるなら国民としての義務も果たすのが当然だろ。」の声が出てきているわけです。

Q「どこで何を売っているかわからない」を英語で言うと

「どこで何を売っているかわからない」を英語で言うと、どのように言うのでしょうか?教えてください。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

"I don't know which items are sold where."
のような文でよいように思います。

"where and what ..." のように where と what が並列な文の場合、「何が売られているかわからないし、どこで売られているかわからない」のような意味になるので、例えば、前半の「何が売られているかわからない」は、問題になっている文の意味とは異なると思います。(もとの文には、「あるものが売られていることは知っているが、それがどこで売られているのかわからない」といった意味だと思うのですが、「何が売られているかわからない」では、何が売りに出ているのかわからないことになると思うからです。)

あるいは、例えば、新しい街に来たばかりなので「(生活に必要なものがそれぞれ)どこで買えるのかわからない」のであれば、以下のような文でもよいのではないでしょうか。
"I don't know where I can buy things."

Q選挙の応援で貰う日当

最近、公務員のでたらめさが次々と明らかになってきていますが、知り合いの息子さんは市職員なのですが、隣の市の市会議員選挙の際、応援を頼まれて行ったそうです。日当が45000円くらいもらえるとその人のお母さんが言っていました。

いくら休日を使っての応援といっても、日当は高すぎではないでしょうか?首都圏ではなく、田舎町です。そのお母さんも選挙の際は手伝いを頼まれて日当15000くらい貰ったと言っています。

財政が苦しいと言いながら、身内には出しすぎではないでしょうか?

Aベストアンサー

それは開票作業の手伝いとか何かでしょう。
ちょっと試算してみます。

最近は即日開票が多いですよね。
夕方5時~午前5時まで勤務したとします。

例えば市職員の時給単価が2000円とすると・・・

休日出勤3割5分・・・ベース2700円
休日+深夜6割・・・ベース3200円

午後5時~午後10時 2700×5=13500円
午後10時~午前5時 3200×7=22400円

合計35900円

時給2000円はそんなに高く見積もった数字ではありません。勿論休憩時間の関係とか拘束時間が長かったり短かったりすることもあると思いますが、通常勤務を行ってなおかつ、という前提なら4万5000円でも決して高くないと思います。(その他としては、開票作業という特殊作業に関する手当とかもあると思われるので、ミスしたら億単位の損失になりますからね。)

即日開票は早く結果が出る反面、職員の深夜労働でコストがかかる、という欠点があります。また、投票時間の延長というのも実はコスト増の原因です。それを嫌がるところが翌日開票とかにするケースも出てきてますよね。

それは開票作業の手伝いとか何かでしょう。
ちょっと試算してみます。

最近は即日開票が多いですよね。
夕方5時~午前5時まで勤務したとします。

例えば市職員の時給単価が2000円とすると・・・

休日出勤3割5分・・・ベース2700円
休日+深夜6割・・・ベース3200円

午後5時~午後10時 2700×5=13500円
午後10時~午前5時 3200×7=22400円

合計35900円

時給2000円はそんなに高く見積もった数字ではありません。勿論休憩時間の関係とか拘束時間が長かったり短かったりすることもあると思...続きを読む


人気Q&Aランキング