海洋汚染♪三陸産のホヤ、うに、牡蠣は大丈夫？♪♪♪

Question

三陸の海の恵み♪♪♪

みなさんお好きですか？
ホヤ♪♪♪
ウニ♪♪
牡蠣♪
などなどなど♪♪♪

放射能の検査は気まぐれ程度で行われているようですが、なぜか悲観的な数値は出ませんね♪♪♪
放射能も心配ですが、津波でかなりの量の重金属を含む液体、化学物質が流されたようですが、どの程度の量が流されたのでしょう♪♪♪

噂によれば、津波で流された貯金箱の中の硬貨がぐちゃぐちゃに混ぜられたように変質していたようです♪♪♪
かなり深刻な化学物質汚染が東日本大震災で発生したはずですが情報があまりにも少なすぎます♪♪♪

念の為、この地方のホヤ、ウニ、牡蠣は避けていますが、やはりこれらは食べると危険なのでしょうか？

WW-K · Accepted Answer

返信ありがとうございました。
私は過去数十年に渡って海底に蓄積された有害物質を考えてましたが、質問者さんの言いたいのは、地震・津波で破壊された地上施設（貯蔵施設・工場・一般住宅など）から流出したであろう大量の有害物質による汚染を特には指摘なさりたいのですね。
そういえば2011年当時からそう言っていたような記憶があります。
私も迂闊と言えば迂闊でしたが、それについては殆ど考慮してませんでしたねーw

確かに大量に流出・散逸しているはずのもので、それらは地上を汚染もするし海洋も水産物も汚染します。
ま、その辺は私の現在の知識教養の枠外なので偉そうな回答は謹んでおきますが、その辺を騒いでおかなかったのが悔やまれます。
最近あちこちで震災ガレキの焼却が行なわれていますが、そのガレキにも有害化学物質は含まれているでしょうに。

ちなみに震災ガレキの焼却によって、どうやら無視できないレベルの放射性物質が焼却場周辺の環境にばら撒かれているようですよ。
↓
http://diamond.jp/articles/-/30406
まあ、焼却によって放射性セシウムが周辺環境に飛散するのは、行政の安全宣言にもかかわらず、当たり前と言えば当たり前なのですが、これは焼却場周辺の住民は知っているのでしょうかね。

WW-K · Answer

【参考】
大津波によって、海底に蓄積していた大量の有害物質が巻き上げられ、海洋汚染したから問題が大きいのであって、中国？とかから北陸？あたりまで垂れ流されてきた？中国製の有害物質は海底に沈殿しているので、海底水産物以外には顕著で深刻な影響は出ない。
中国？からアラスカあたり？まで垂れ流されてる中国製有害物質でエスキモーが全然騒いでないのと同様なのね。

あの大震災発生当時、異常に大きな津波により大量の有害物質が海底から巻き上げられ、海洋を汚染し、加えて津波被害のあった沿岸部を汚染した。
放射性物質汚染以外にもそれらの重金属・化学物質汚染を理由としても、該当海域の水産物を食べてはならなかった。
無教養とは恐ろしいもんで、放射性物質さえ注意すればあとは何でも良いとは行かないのであります。

以上、質問者さんの発言ではありませんでしたが、気になる案件があったので参考までに。

komaas88 · Answer

頼むから、フクシマの人たちのことを思って、出ないでおくれ。

糞愉快犯にこんなことを言っても無駄とは思うが、不愉快だから書かざるを得ない。
鼻歌交じりに風評を撒き散らして、何が面白いのか。

PENPENMAKKY · Answer

何故、あなたは三陸は問題にするけど九州・北陸のは問題にしないのかな？

九州・北陸の海産物は中国から垂れ流された重金属を大量に含んでますよ。更に中国がさんざん行った地上核実験の場所は黄砂発生場所で、毎年九州一帯に放射性物質が降り注いでいます。

WW-K · Answer

安全保障的には、危険を避ける、という考え方が好ましいですが、経済的な生活をしたいとか、食べたいものを自由に食べたいとか… 色々な都合や欲がありますからねぇ。
昔、日本で原発の大事故まだ発生していなかった頃、核実験や過去の原子力事象によって発生した放射性セシウム汚染が日本海側の魚類に0.3Bq/Kg前後、太平洋側の魚類に0.2Bq/Kg前後ありました。
このたった0.1Bq/Kgの優位性を認め、太平洋岸、それも茨城沖から三陸沖までの魚介類を重宝していた自分が懐かしいですわ。
海流の関係上、関東地方の化学物質汚染の影響も少ないであろうとの想定もしてました。
原発事故は実にもったいない事をしました。

ホヤ・ウニ・カキ、これらの話しですが、カキは養殖物（海中に吊るす）が主流だと思いますがホヤやウニはどうなんでしょう。
それらは自然では海底にて生息する生物ですよね。他にも貝類・甲殻類の一部も海底か海底近くじゃないんですか。
魚類も海底を好む種もいて、各機関の放射能検査においてはそれら海底魚種はかなりの放射性セシウムを検出するのが常ですが、不思議とホヤ・ウニ・カキ・カニ・貝類の情報は少なかったです。（カキは多少出ていた）
農産物でも当初はキノコ類の検査がされてませんでしたが、我々が騒ぎまわっていたら各種機関も追従してキノコの検査を始めてました。すると驚くほどの汚染があちこちで発覚してました。
ウニ・カキ・カニ・貝類は少なくとも私は騒ぎませんでしたが、そもそも私としては問題なく始めからそれらは×なので、検査してもしなくともカンケーありませんねぇw

2011年中は海底から舞い上がってくる放射性物質により海水が再汚染され、海中の魚全般が汚染されてましたが、よほどの閉鎖海域でない限りは海流により海中のこれら汚染物質は遠海へと拡散して今では非常に希釈されてるのはご存知の通りです。
が、未だ海底からは汚染物質が海水中に再流出しているわけですし、特には海底に沈殿した放射性物質による海底水産物汚染は現在も進行しているはずのものです。

私は未だ千葉・茨城・福島・宮城・岩手県産（更には青森・北海道産）の水産物は食べてませんよ。
勿論それと知らずして食べるケースもあるでしょうが、意図してそれら産地の水産物を食べることはしてません。
特に上記のような海底水産物は厳禁です。食品検査においても該当する魚種にはやはり放射性セシウムが顕著に検出されますし。
ホヤ・ウニもそれに類するのではなかろうかと、考えます。
ちなみにここで使っている「危ない」の定義ですが、5～10Bq/Kg前後以上の放射性セシウム汚染が確認されるようなケースを「危ない」と言っています。
ですので水産物に限らず福島産の米も危険物扱いです。全袋検査が珍手法にて行なわれている模様ですが、であるから福島産の米は危険物となりました。

海洋汚染♪三陸産のホヤ、うに、牡蠣は大丈夫？♪♪♪

返信ありがとうございました。

【参考】

頼むから、フクシマの人たちのことを思って、出ないでおくれ。

何故、あなたは三陸は問題にするけど九州・北陸のは問題にしないのかな？

安全保障的には、危険を避ける、という考え方が好ましいですが、経済的な生活をしたいとか、食べたいものを自由に食べたいとか… 色々な都合や欲がありますからねぇ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング