大阪市立桜宮高校バスケ部主将自殺に関わる疑問？

このたびのバスケ部主将は自殺した。
この主将を自殺させたとされる部顧問の先生は同校で十数年間バスケ部顧問をしていた。
この顧問の先生は十数年間全く同じ主義且つ方法でバスケ部と主将に対して指導していた。
このバスケ部顧問先生は高校バスケ部の間では優秀な成績結果を収め有名な指導者だった。
桜宮高を受験しバスケ部に入る生徒はこの顧問先生の事を十分に知った上で入部した。
この十数年間に自殺した主将など誰一人もいなかった。
過去のバスケ部主将OBはこの顧問先生に感謝こそすれ非難する者はほぼ誰もいない。
このたびの自殺した主将は自ら主将にしてくれと志願した上での主将だった。
その後このたびの自殺した主将は主将を辞めたいと訴えてきた顧問の先生に。
だからバスケ部顧問先生はこの主将に尋ねた。
自ら希望したのに主将を辞めたいとは何故それでは厳しい立場の主将に志願したのか。
それに対し自殺した主将は大学受験スポーツ推薦に有利だからと答えた。
よしそれであれば二軍に落ちてそこから再スタートしてみろと顧問先生は答えた。
この主将はそんなことなら主将辞めずに続けますと答えた。
そしてバスケ部顧問先生はよしそしたらまたどつくぞと返答した。
そしてこのたびのバスケ部主将は自殺した。
そんなこんなで桜宮高校の体育系学科は廃止になって入試すら中止にさせられてしまった。
その穴埋めとしてかどうか大阪府立大塚高校の体育学科の定員を増やすことにした。
大塚高校の例えばバレー部の指導は厳しくてドツキもありは当事者なら明々白々なこと。
大阪市立桜宮高校の体育学科は存続廃止で入学試験中止。
大阪府立大塚高校の体育学科は全くの逆で定員増加の上で入学試験実施。
これら一連の事実に対して疑問というか何か不条理を感じませんでしょうか。
何これ教えてください。
この打算的且つ性根の腐った主将の自殺によって顧問先生が追放されるのは耐えられない。
桜宮高のバスケ部顧問の先生を尊敬し慕っている部員や元主将がもし腹切って自殺したら。
これマジで起こり得る可能性０ではないのではと思ってしまいます。
何これ教えてください。

No.2 回答者： eroero1919 回答日時： 2013/01/24 22:58

＞過去のバスケ部主将OBはこの顧問先生に感謝こそすれ非難する者はほぼ誰もいない

そら、暴力に耐えられなかった人たちはことごとく追放されたか自ら去って行ったでしょうから、残っている人は表立っては非難はしないでしょうね。でもそれって「殺されなかった者以外は生き残った」っていうようなものですよ。

＞これら一連の事実に対して疑問というか何か不条理を感じませんでしょうか

そうですね、受験が目前が迫った今の時期に受験を急きょ辞めさせるのはおかしいと思います。募集を中止するなら来年分でしょ。中止を拙速する理由もないですしね。事実関係が明らかになってから処分なり中止なりでしょう。これではまるで裁判の結果が出る前に刑務所にぶち込むようなもので、とても弁護士の判断とは思えないんだよなあ。
受験しようとしていた子たちが可哀想ですね。

でもだからといって体罰全面容認はどうかと思いますよ。だって、死んじゃった子は30発だか40発だか殴られたってんでしょ。いくらなんでもそりゃやりすぎです。ヤンキー先生でさえ「これは体罰じゃなく暴行だ」といっていましたしね。
主将の役割は「みんなをまとめること」であって、「顧問のドツキに耐えること」ではありません。そこをはき違えちゃダメよ。

＞桜宮高のバスケ部顧問の先生を尊敬し慕っている部員や元主将がもし腹切って自殺したら

ないない。可能性はあるというんだったら、誰でもいいからやってみろよとあえて挑発します。顧問の先生が死んじゃったわけじゃないんだから、ないですよ。

No.1 回答者： taroandjiro2001 回答日時： 2013/01/24 21:48

バレーボール部の常習的な暴力の発覚、学校の隠蔽、生徒の声を公然と無視して、顧問を復帰させたこと、闇寮の発覚と校長命令の拒否、バスケットボール部における常習的な暴力とその結果としての自殺、このような社会通念上許されない学校の状態にも関わらず、在校生が現状維持を求めて記者会見を開いたのは、社会通念に照らして不適切であり、「OB、在校生共に反省していない」、「長年の暴力的指導に疑問を持たない洗脳下にある」と認識されつつあります。

このような、常習的な暴力に関して反省もなく、伝統の継承を求めることは、反社会的行為でもありますので、今後、「桜宮高校出身」であることは、将来にわたって在校生、卒業生の将来を傷つけるものになるでしょう。

桜宮高校の現状は社会が求める教育機関としてあるべき姿から大きく外れていると認識されているということです。少なくとも、大阪府内の中高生を持つ父兄は、自分たちの子弟が桜宮高校出身教師のような暴力的指導の犠牲にならないよう、校内に防犯カメラを設置を要望するなど、抜本的な改善策の導入を求めるべきでしょう。

こののような「桜宮高校」という名前が、府民から警戒される状況から、在校生、卒業生を救うために、桜宮高校を可及的速やかに廃校にし、民間に売却すると同時に校名変更を行うことが最善であると思われます。


他の府立高校の件ですが、同じような常習的な暴力が発覚すれば、大阪の府立高校から体育科を全廃することで再発が防止されると思います。また、府立高全てから、体育教師の総入れ替えも必要かもしれません。

とりあえず、校内で行われていた常習的な暴力的指導を改めようとする強い意志が生徒の間に認められない限り、在校生、卒業生のの印象はますます悪くなるでしょう。

「暴力は一切認められない」という強い姿勢を在校生が見せることができれば状況は違っていたかもしれませんが、「今までの桜宮」を求めた時点で、多くの人々は、大阪市長は正しかったと判断した――つまり、桜宮高校は高等教育機関失格である印象を広げてしまったので、その印象を覆すのは難しかもしれません。
卒業生、在校生の猛省を期待いたします。