出産前後の痔にはご注意!

千葉大学文学部を目指している高3受験生です。

千葉大学の併願大学として妥当な大学はどの辺りなんでしょうか?

後期国立、私立の2つの観点から教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 早速の折り返しありがとうございます。


要するに日本文学を学び、将来的に国語の教員を目指してもいる、とのことであれば、早稲田の文学部、國學院の文学部などはお勧めできます。共に日本文学の研究には実績のある大学として知られています。目標が定まっていれば、大学の名前などは気にする必要もありません。
 早稲田には演劇博物館などの付属施設もあり、また同様な施設は法政大学にも能楽研究所があります。文学の一側面でもある藝能の歴史を辿ることは原作者の息づかいを聴くことにも似ています。
 他には国語科の教員養成に実績のある広島大学や私学の二松学舎もあります。大学名だけ、を聞いてバカにする方もいらっしゃいますが、その方々は「国文科」や「日本文学科」の専門領域に関していささか不勉強である可能性も多分にあります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

詳しく説明して頂き、大変参考になりました。とても興味がひかれました。回答ありがとうございました!

お礼日時:2013/04/09 00:30

元塾講師です。



 他の方へのお礼も含めて書きますが、まず「教員の志望度はどれくらいか」というものはしっかり考えないといけません。教員、特に小学校の教員は(あなたはそうではなさそうですが)なれる大学がかなり限られます。そのために教員志望の受験生は「トップは国立(千葉大・埼玉・学芸)で併願が國學院・明星・帝京」等かなり似かよります。国立と併願の間に大学は多く存在しますが、教員志望の場合は、それがなくなります。
 「まだ先の話」等と思ってはいけません。医学部志望の人はその時点で「医者になる」決意のもと受験勉強をしています。希望は変わるかもしれませんが現状のスタンスを明らかにした方がいいですよ。
ご参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

目指すなら高校の教員がいいと思っています。将来のビジョンを明確にすることは大事ですよね。回答ありがとうございました!

お礼日時:2013/04/09 00:27

 千葉大の文学部といっても文学系もあれば歴史学系や哲学系もあります。

その志望先によっても併願先は変わってくるかと思われますが。
 点数だけで学校の序列や順位付けを判断する学生ならば、大学の教員はその様な発想の人間を相手にしません。あなたは千葉大の文学部で何を学びたいのですか、先ずはこれがなければ判断の材料にすらなりません。

この回答への補足

志望は日本文化学科です。古典文学を読むのが好きで、作品の成り立ちや、作者が作品に込めた意図など、高校よりも詳しく踏み込んで古典文学を学びたいと思っています。また、その知識を生かし、教員になれたらいいなとも思っています。

補足日時:2013/04/08 22:16
    • good
    • 1

都市強要・・・・都市教養



首都大学併願を強要するわけではありませんのであしからず。
    • good
    • 3

東進の大学受験案内から抜粋



併願校 標準

  金沢-人間社会  首都大学東京-都市強要 高崎経済-経済
  
  津田塾-学芸   立教ーコミュニティ福祉 法政-キャリアデザイン

と記載されています

(いろんな考え方があると思うので、個人的な考え方ではなく、あくまで大手受験校のものを
 そのまま掲載しました)
  
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど…受験案内まで確認してくださって、ありがとうございました!
出願の際に、参考にしたいと思います!

お礼日時:2013/04/08 22:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q千葉大学と早稲田大学

文学部の場合、千葉大学と早稲田大学ではどちらが社会的評価が高い
(または採用担当のウケが良い)でしょうか?
大学ランキングでは同じぐらいか前者がやや上、偏差値は後者が上だったと思いますが。

また、
国公立よりも私立大学の方が偏差値が変動しやすいと聞きます。
現在、私立大学としては最高レベルである早稲田大学でも
数十年したら偏差値が下がって三流大学になっている可能性はあるでしょうか?一生誇れるような安定した大学に入りたいです。

Aベストアンサー

国立大学は、昔の入試制度から、(旧)一期校、二期校に分かれます。
千葉大は一期校に当たります。
一期校とは、当時、東京大の併願大(滑り止め)になるのを潔しとせず、東京大と日程をぶつけた国立大のことで、旧帝大のほとんどと、いくつかの地方国公立大が含まれていました。(千葉大は医学部の出自や、教授陣の流れの関係でも、東京大の下と見られたくないという矜恃があるようです)

早稲田大は、第一志望の人には申し訳ない書き方ですが、世間の見方としては、東京大の併願大ですね。

知名度では、早稲田大でしょう。卒業者が多いですし、卒業者も早稲田卒であると思っているでしょうから。
千葉大の卒業生は、きっと、国立大卒とは思っているかもしれませんが、千葉大卒とは意識していないと思いますよ。

偏差値でいうと、受験教科が1教科少ないと、偏差値で5くらい上がると思ってください。あなたが受験生だとして1年間受験勉強したとき、、3教科受験と、5教科受験で、どのくらい取れる点が変わると思いますか?
この意味では、私立大の偏差値は少し加減して国立大と比較する必要があります。(単純比較すると、慶應大医学部は、東京大理IIIより上というヘンな結果となるので、公表している難易ランキングは、その辺が加減されています)

採用者の評価は、あんまり変わらないでしょう。千葉大は国公立大卒の看板では、良い方ですし、早稲田は私立大の最高峰ですしね。

早稲田大が、20年後に難易が変わっている可能性はほとんど無いと思われます。
ただ、現在の私立大の経営環境はかなり厳しいモノがあります。20年後、早稲田大学が生き残っているか? は、心配に値するかもしれません。どこの私立大もですが、ひとつ経営を間違えると、無くなってしまう可能性は秘めています。医学部を持っていない点が、早稲田大の総合大学としての欠点であり、難易上、慶應大の後塵を拝する原因となっています。慶應大は今年度薬学部を持つ共立薬科大を吸収しました。
この辺の立ち回りをしくじると、早稲田といえど、危ないかもしれません。

国立大学は、昔の入試制度から、(旧)一期校、二期校に分かれます。
千葉大は一期校に当たります。
一期校とは、当時、東京大の併願大(滑り止め)になるのを潔しとせず、東京大と日程をぶつけた国立大のことで、旧帝大のほとんどと、いくつかの地方国公立大が含まれていました。(千葉大は医学部の出自や、教授陣の流れの関係でも、東京大の下と見られたくないという矜恃があるようです)

早稲田大は、第一志望の人には申し訳ない書き方ですが、世間の見方としては、東京大の併願大ですね。

知名度では...続きを読む

Q明治大 一般かセンター利用 合格し易いのはどちらの入試?

今年、明治大文学部受験を考えている者です。一般入試とセンター利用入試のどちらが、合格し易いのでしょうか?ちなみに、当方予備校に通っている状況ではないため、このようなことを相談できる相手が居らず、困っています。
ちなみに、金銭面の関係で、両方の入試(一般&センター利用)合わせて上位65名が特待生に選ばれるとあります。これに選ばれるためには、やはりどちらの入試がよいものか、アドバイス頂けましたら助かります。

Aベストアンサー

センター利用試験は、明治くらいの大学になると受験を申し込めばいいだけの気軽さもあって、国立大学の滑り止めとして多くの学生が受験します。
かなり倍率も高くなります。

結局、一般入試とセンター利用入試、どちらが合格しやすいとは言えませんが、もしセンターも受けるのなら私は『一般入試とセンター利用入試どちらも受験する』のをオススメします。

また、特待生ですが、「大学全体で65人」か「文学部で65人」かはわかりませんが、大学全体だと受験者約18000人(2005年データ)、文学部だけでも約2000人(同)のトップ65人に入るとしたら、「早稲田とか慶応でも余裕で合格できる」ぐらいの学力が無いと難しいと思います。

QMARCH VS 地方国立大学

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同立が下だんて考えられないです
何か国立大は歴史が深いからと言われている方もおられますが、歴史なんて正直世間の人達は知らないです
知ってる人なんて、大学マニア位じゃないですか?何とか高商とか…それ何?

僕は関西に住んでますけど、関関同立はどこも関西の滋賀大や和大なんかよりもずっと知名度もあるし、周りの友達も同じ事を言います
滋賀大や和大なんて、知りません
就職でも、関関同立が当然に上だと思います

良くイメージで国立大は歴史が云々とか書く方もいますけど、国立に偏った考えは辞めてもらいたいです
実際、社会で貢献されている方も関西では関関同立が上回ってますよね
和大とか滋賀大とか大阪府大とか?
活躍されている方っているんですか?

イメージではなくて、実際社会に出られている方や、在学生の方などで、反論出来る方がおられましたらお書きください

私の論点は、関関同立>>大阪府大・和大・滋賀大・京都府大と言う事です

よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね

正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか

大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと

国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同...続きを読む

Aベストアンサー

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元の国立大学の影響力が
強いのだし
そんな情勢などは都会ではわからない。
また卒業生の数が絶対的に違う

それに文系の人かなと思うけれど、工学部で関関同立>>大阪府大なんて言っていたら
笑われるだけだよ。
関西系の重長厚大メーカーにどれだけ府立大OBが多いことか?

優秀な人間はどこで学んでも優秀なんだし、社会でも活躍している。
大学名にこだわること自体がむなしくなるだけだよ。
国立大が優秀とか私立大が優秀とか馬鹿げた話だし。
それに文文系の人たちは、あきれる位に理系の実情を知らないから。
すべて文系学部の偏差値でしか大学を評価しないから。

地方国立大学出身の人材も多いよ。
ついこの前まで日本公認会計士協会の会長だった増田宏一さんは新潟大出身だし
都市銀行である「りそな銀行」の現社長の岩田直樹さんは香川大学出身だし、
能力がある人は大学名などにはこだわらない。

それとも、あなたはご自身が就職した会社の上司(部長や課長)が和歌山大OBや
京都府立大学OBだったら、入社翌日に辞表を出すの? 逆にそれを聞きたいなあ~。
「和歌山大学出身の馬鹿課長の下では働けません!」といって辞めるのかな?
社会人になった自分の姿を想像すらしないのに、このての質問がどれだけむなしいかが
わかるでしょう。

会社というところは経営上でも、限定された大学だけからの人材では固めさせない。
立命館10名と同志社10名で新入社員を固めるより、組織の活性化、人材の多様性を図る
ためにも関関同立で10名採用したら、他は1名ずつでもいいから、いろんな大学(地方国立大)
から採用するのが普通だよ。

こういう質問をする人に限って、もし和歌山大の彼女ができたら、途端に親和歌山大へと変身する。
彼女ができることによって、いままで知らなかった和歌山大の情報がどんどん入ってくるように
なるから。
このくらいの次元での話でしかない。

そろそろ子供じみた発想から卒業したらいかがでしょうか?
それとも、いつも国立大学を目の仇にしている回答者は、
ひょっとしてID名を変えた今回のあなたなのでは(笑)

それかたもっと嫌いな大学についても勉強しましょう。
今をときめく東野圭吾や藤本義一は大阪府立大学卒だよ。小説は読まないのかな?
南都銀行の頭取や近鉄百貨店の社長、島津製作所の社長もみな府立大OBだし。

一方、ハウス食品の大塚邦彦氏や堺化学の藪中さんも和歌山大だろう。
YTVの川田アナも和歌山卒だし。

こんな質問していると、読む人の大半は、あなたが勉強不足だとおもうだけです。

もうちょっと広い視野から経済界や日本社会を見ましょう。
いつまでも大学生気分ではいけません。
ここは2チャンネルではないのだし。

首都圏にいるとマーチ>同志社・立命館>関大、関学だし、
埼玉大>>関東学院大=関西学院大と思っている一般人は多い
東京の人間から言わせれば関関同立なんてホントたいしたことないと
思われているよ
このての比較は結局不毛な論争になるだけ。
(こんな比較は、所変われば評価が変わるの典型的な事例なので)

地方に行けば地方の官公庁や経済界、教育委員会などは、地元...続きを読む

Q就職率なら千葉大学かMARCHか

千葉大学の文学部(日本文化学科)と、
MARCHレベルの政治経済学部だったら、
就職にはどちらが有利になると思いますか?

MARCHとひとくくりにしてすみませんが…。
偏差値60くらいの大学という意味です。

今まで千葉大文学部を目指して勉強してきましたが
自分がコミュニケーション下手だということも考えると
将来仕事につけなくなりそうだと思えてきました。
同じコミュニケーション下手でも、文学部卒よりは
政経学部卒のほうが就職は有利になるのでしょうか?

それともコミュニケーション下手はどの大学、どの学部でも
就職は無理なのでしょうか(;_;)

Aベストアンサー

恐らく高校生であるあなたに一言。
 「コミュニケーションを勘違いしていないか?」ということです。
 人と話すこと等が苦手で…ってことを気にしていると思いますが、「仕事でのコミュニケーションは人間のコミュニケーションのほんの一部でありそこを鍛えるのは難しくない」ということです。話すのが苦手だから、仕事でも上手くいかないのではなく、仕事上必要なスキルでそれは磨けば克服出来ます。
 学歴が高い人が社会的に成功をおさめる確率が高いのは学力が高いからではありません。その場その場で何が重要で、必要なスキルをその都度身につけているからです。高校時代には大学受験を、社会に出てからはビジネススキルを磨いていて、その能力(身につける能力)が人より高いだけです。今は一生懸命受験勉強をしましょう。

 大学・学部に関しては何とも言えません。確かに学力的にはそれほど差はないですが、両校の特性がかなり違うからです。マーチは私立大学の難関で多くのOBがいます。そうした観点から大企業に入りやすい部分があります。一方千葉大は人数は少ないですが国立ですから企業も「国立枠」を作り入社しやすい場合もあります。こればっかりはケースバイケースです。まぁ、この時期なら「必死こいて早慶狙う」というのが就職においては一番いい発想な気がします。仮に不合格でもマーチにはいける確率が高いですから。これを千葉大にすると、千葉大落ちてマーチにはならない場合があります。早慶とマーチは科目を同じにすることができますが、千葉大の場合は科目数が多く、難易度が高いマーチの3科目も完成せずどっちつかずの完成になる場合があるからです。
 ちなみに、文系就職で学部はほとんど関係ありません。確かに企業の中には「文学部女子は使いにくい」と判定し、経済学部等の学生の方が有利に働く場合がありますが、「女の子っぽい女性がほしい」場合にはむしろ有利に働きます。政治経済学部だからといって有利なことはありません。ただ、入試の時点で文学部を選ぶ人は非社会的(企業目線でいう)な人が多いのは確かです。文章に芸術性を求めるのが文学部ですが、企業はそれを求めず「的確に・簡潔に」を求めます。そうした部分で相性が悪いのは確かです。ただ、ほとんどの文学部学生は一般企業に就職しているので大した問題でありません。

恐らく高校生であるあなたに一言。
 「コミュニケーションを勘違いしていないか?」ということです。
 人と話すこと等が苦手で…ってことを気にしていると思いますが、「仕事でのコミュニケーションは人間のコミュニケーションのほんの一部でありそこを鍛えるのは難しくない」ということです。話すのが苦手だから、仕事でも上手くいかないのではなく、仕事上必要なスキルでそれは磨けば克服出来ます。
 学歴が高い人が社会的に成功をおさめる確率が高いのは学力が高いからではありません。その場その場で何が重...続きを読む

Q千葉大(工学部)志望で早慶を併願する場合

4月に高3になる理系の受験生です。東京都内に住んでいます。
うちはあまり裕福ではないから、絶対国立に行きたいと思っています。
親からは、「家から通える大学なら私立でも構わない。地方の国立はアパート代や生活費など考えると都内私立より高くつくので、仕送りできず絶対に無理」と言われています。

家から通える国立というと、東大、東工大、千葉大、東京海洋大などがあります。
志望校や志望学部などまだ迷っているのですが、模試を受けるときに記入する必要があるため、とりあえず「東大、千葉大、早稲田、慶応、東京理科大」の理工系学部を書いています。

東大は、自分の実力から現実的に考えて受けることは無いですが、模試の志望校調査欄を埋める都合で書いているという感じで、いつもD判定です。
ほかの大学はすべてA判定です。
とりあえず現実的な第一志望校は千葉大です。
家からも近いし、オープンキャンパスに行ったときの雰囲気が良かったので、千葉大に合格できたら大満足です。

ところがこの頃になって、もっと欲をかいて東工大とかを目指すべきなのかなあ、と不安になってきました。
でも自分の得意科目は英語で、東工大は英語の配点が低いので不利になると思います。

また、千葉大の他には早稲田/慶応の理工も受験することになると思いますが、偏差値は早稲田/慶応の方が千葉大より上なので、どうやって受験勉強を進めていったらよいか、困っています。
教科全般的に早稲田、慶応の方が入試問題が難しいと聞きます。
それなのに、まず千葉大を目指して勉強していっていいのか、それとも早稲田、慶応に向けた対策を優先するべきか。

また、千葉大2次は物理I,IIで受験予定ですが、早稲田・慶応は、物理I,IIと化学I,IIの、2教科必要になります。(センターは物理I/化学Iで受けます)
第一志望でない早稲田、慶応のために、化学IIに時間をたっぷり割かなければならないとしたら、本末転倒のような気がします。

千葉大が第一志望だとしたら、何を優先して受験勉強を進めていけばよいか、教えて下さい。
あるいは、そもそも千葉大と、早稲田慶応の併願というのが、変な話なのでしょうか?
早稲田慶応を併願するなら、東工大を狙った方がいいのでしょうか?
千葉大と東工大の間のレベルの国立大学はないのでしょうか?
(筑波大、横浜国立大は無理すれば家から通えないこともないのですが、遠いです!)

話がまとまらずすみません。
アドバイスをよろしくお願いします!!!

4月に高3になる理系の受験生です。東京都内に住んでいます。
うちはあまり裕福ではないから、絶対国立に行きたいと思っています。
親からは、「家から通える大学なら私立でも構わない。地方の国立はアパート代や生活費など考えると都内私立より高くつくので、仕送りできず絶対に無理」と言われています。

家から通える国立というと、東大、東工大、千葉大、東京海洋大などがあります。
志望校や志望学部などまだ迷っているのですが、模試を受けるときに記入する必要があるため、とりあえず「東大、千葉大、早稲...続きを読む

Aベストアンサー

・自宅通学について
<「家から通える大学なら私立でも構わない。地方の国立はアパート代や生活費など考えると都内私立より高くつくので、仕送りできず絶対に無理」
これはその通りだと思います。家賃は東京が飛び抜けて高く、その他の地方なら、関西や中京圏であっても3万~4万円/月くらいで借りられるマンションを見つけることは簡単ですが、それでも理工系学部であれば、自宅通学より高くなる場合がほとんどです。

・模試について
まず、受けている模試、高校で受けている模試だとしたら、進研模試ではないでしょうか。
進研模試は、難関大学の判定は全くアテになりません。
まぁこの理由はさて置き、模試の問題が、東大や千葉大、早稲田、慶應、理科大レベルの問題よりも圧倒的に簡単なのですから、本来、合否判定のしようがないわけですね。
ですから、A判定という結果で満足していて受験に突入すると、普通に考えれば不合格になります。高校の進路指導室にいって、千葉大の過去問(赤本)を借りてきて、問題を解いてみれば、「できない!!」とわかると思います。
模試は一度、進研模試以外の予備校がやっている模試(河合塾がおすすめ)を受けてみてください。

・偏差値について
<偏差値は早稲田/慶応の方が千葉大より上
<教科全般的に早稲田、慶応の方が入試問題が難しいと聞きます。
これは、簡単に説明すれば、英数理3科目で偏差値を出す方が、英国数社理5科目で出す偏差値よりも高く出るだけなので、国公立大の偏差値の数字と、私立大の偏差値の数字を単純に比較することは無意味ですね。
早稲田や慶應が、例えば東工大よりも難しいことを表すものではありません。

・理科の選択について
理科2科目(I、IIまで)を勉強しておかないと、志望校の選択肢が大幅に狭くなってしまいますので、国立大を目指すなら、理科2科目を勉強するのが通常です。
センター試験対策という面でも、片方の科目で本試験でミスした場合、もう一方の科目も得意にしておけば、保険にもなります。
何よりも、大学入学後のことを考えると、理科1科目しか勉強していないと、大学の学問を理解するのが難しくなります。是非、2科目勉強してください。

・志望校について
欲をかくのではなく、「最低でも千葉大には受かる」という意味で、東工大を目指してはどうでしょう。
東工大の数学、理科が解けるだけの基礎学力と応用力があれば、早稲田も慶應も千葉大も、過去問対策をする程度で、どの大学も対応できるようになります。(慶應や千葉大は引っ掛け問題に引っ掛からないように対策できれば大丈夫でしょう。)
まして、英語が得意科目で、数学と理科はあまり得意でないとしたら、なおさら東工大を目指して損はありません。

・併願校について
千葉大と早稲田慶應の併願は、変ではないですよ。
東大でも東工大でも、千葉、筑波、北大、東北大、名大、京大、阪大、九州大など国公立難関校志望者のほとんどは、私立は早稲田、慶應、理科大等を併願します。
そして、早稲田慶應の対策は、直前期に余裕がある人は過去問対策をする程度で、あくまで本命は国公立大のまま受験します。
それでも合格する人は受かっちゃいますし、何よりも始めから国公立志望者の場合は、1年間かけて早稲田慶應対策をする必要性が無いんですね。もともと国公立志望ですから。
また、千葉大と東工大の間のレベルの国立大学は、残念ながら関東にはありません。筑波大、横浜国立大以外では、お茶の水女子大はありますね。

まあ、これからの学力の伸びや、困った時に志望変更できる選択肢の広さも考えて、当面は、東工大志望がよいのではないでしょうか。

・自宅通学について
<「家から通える大学なら私立でも構わない。地方の国立はアパート代や生活費など考えると都内私立より高くつくので、仕送りできず絶対に無理」
これはその通りだと思います。家賃は東京が飛び抜けて高く、その他の地方なら、関西や中京圏であっても3万~4万円/月くらいで借りられるマンションを見つけることは簡単ですが、それでも理工系学部であれば、自宅通学より高くなる場合がほとんどです。

・模試について
まず、受けている模試、高校で受けている模試だとしたら、進研模試ではない...続きを読む

Q千葉か明治か

女子です。進路選択で迷っています。前期試験で第一志望であった大学には落ちてしまい、後期試験で千葉大の法経学部法学科に受かりました。明治大の政治経済学部政治学科にも合格しています。

私は地方出身者で、片田舎で過ごしてきました。千葉大は国立ということもあって学生は真面目な人が多く、落ち着いて勉強できる、一方明治に進めば都心という環境から刺激に溢れ、自分の世界が広がるのでは、といった印象を抱いています。

国立のほうが私立より教授陣が充実している、というふうにも聞いていますが、実際どうなのでしょうか。将来は一般企業への就職を考えています。

この2校のどちらに進学すべきか真剣に悩んでいます。両親、担任はどちらでも一長一短があるから、どちらでもよいと言ってくれています。もちろん、自分で考えて自分が決断すべきことは重々承知していますが、他の方のご意見も参考にしたいと思いました。意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

首都圏の人間が受験する場合、千葉大の滑り止めが明治になります。
受験時の序列はそういうことです。
あなたも最初はそのつもりだったのでは?

では就職時は…。

千葉大法学部の学部卒は半数が就職。残りは進学20%と行方不明30%。就職の半数は公務員。

大手企業への就職率でいうと、明治20%、千葉大15%。
一般企業への就職率なら明治のほうがやや上です。
正直、私(都心で働くサラリーマン)の周りで明治卒は幾らでもいますけど、千葉大卒には会ったことがありません。
ただ、これはやっぱり千葉大生が公務員狙いに流れる結果なので、実質は微妙でしょうね。

学問に励むなら千葉大。
社会的な経験値を上げるなら明治。
千葉大生のバイトというとカテキョというイメージですが、明大生はなんでもありみたいな面白さがありますね。

学問レベル:千葉大>明治
就職レベル:千葉大>明治
民間就職:千葉大<明治
社会的経験値:千葉大<明治
学問以外の学生生活:千葉大<明治

学費や生活費は千葉大のほうが有利です。

トータルすると、民間就職狙いでも千葉大がやや優勢という感じですね。

首都圏の人間が受験する場合、千葉大の滑り止めが明治になります。
受験時の序列はそういうことです。
あなたも最初はそのつもりだったのでは?

では就職時は…。

千葉大法学部の学部卒は半数が就職。残りは進学20%と行方不明30%。就職の半数は公務員。

大手企業への就職率でいうと、明治20%、千葉大15%。
一般企業への就職率なら明治のほうがやや上です。
正直、私(都心で働くサラリーマン)の周りで明治卒は幾らでもいますけど、千葉大卒には会ったことがありません。
ただ、これはやっぱり千葉大生が公務員...続きを読む

Q千葉大と明治ってどっちの方が知名度高いですか?

千葉大と明治ってどっちの方が知名度高いですか?

Aベストアンサー

関西人ですが、明治大学は知っていますが(周りで明大卒も数人おりますので)、
千葉大学は聞いたことありません。あると言われたら、あるんだろうなぁってぐらいの認識です。
そして周囲で関西から千葉大へ進学したのも聞きません。

なので千葉県民に限定しなければ知名度は明治大学だと思います。


人気Q&Aランキング