テロリストを殲滅

国際的なテロリストには怒りを覚えます。
主義主張を貫くため犯罪を犯し、罪無き
人を殺します。いうなら全世界の敵
ですよね。だとしたらなぜ多国籍軍を
編成し世界中のテロリストを一掃しないの
でしょうか？

No.1 回答者： wzero 回答日時： 2004/03/12 22:50

えらい極論を吐いていますが、テロリスト側の立場を考えたことはないのでしょうか？

テロリストがなぜ、テロを行うことになったのか、歴史と背景をもっと勉強してください。すべてのテロリストが悪ではありません。
武力で反論することは非常に愚かで非人道的ですが、それを言ってしまえば、アメリカなんて世界最高のテロ国家になりますけど？

イラクへ攻め込む前のブッシュの発言などを調べてみてください
どれだけが真実で、どれだけが自国益優先だったかわかります。

No.2 回答者： sunrize 回答日時： 2004/03/12 23:06

私も今回のテロ事件、すごく憤りを感じます。

しかし、質問のような軍を率いての一掃というのはどうでしょうか。
実際にテロリストと言われている人すべてに、罪を犯したという証拠が有ればそれは可能かもしれませんが、もし、証拠も無しに「テロリスト組織の人間だから」という理由でつかまるのであれば、間違って捕まってしまう無実の人間が大量に発生する可能性があります。

無実の人を殺してしまうテロリストは許せませんが、だからと言って、人々がテロリストの区別も曖昧なまま、捕まえたり、裁くとすれば、無実の人間を裁く可能性があり、それはテロリストが行っている無差別な殺人となんら変わらないものになってしまいます。

もっと、簡単に確実に取り締まる方法があればいいのですが、関連機関の方々に地道に捜査を頑張ってもらう方法しかないのが、現状です。

No.3 回答者： ys_captain 回答日時： 2004/03/12 23:06

テロは弱者に与えられた戦争の手口です。

何のために自らの命を投げ出して
爆弾を抱えて自爆しなければならないのでしょう？
彼らの信ずる国家（民族etc）のためです。
彼らは虐げられています。
しかし、卑怯な手口ではあります。
関係のない市民までも巻き添えにします。
それでも彼らに安息の日々が来ることを
信じてテロを行うのです。
難しい問題です。彼らを救うには
どうすればよいのでしょうか…。
それらを解決しない限り、ただの一人になっても
テロ活動をやめないでしょう。
そんなわけで、一掃するのは大変に困難です。

No.4 回答者： ranx 回答日時： 2004/03/12 23:07

一般人と見分けのつかないテロリストを、軍隊を使って殲滅することが技術的に可能だとお考えですか？

（一般人が巻き添えになるのも辞さずということであれば、一応可能かもしれません。
例えば、冷戦中に米ソが作った核兵器で全世界を絨毯爆撃するとか．．．。）

No.5 回答者： WillDesignWorks 回答日時： 2004/03/12 23:42

>>主義主張を貫くため犯罪を犯し、罪無き

>>人を殺します。いうなら全世界の敵

　そうすると最初にやっつけなきゃいけないのはブッシュかもしれませんよ。

No.6 回答者： SCNK 回答日時： 2004/03/13 01:13

テロは弱者の戦術です。

敵か味方かは立場によって異なります。

多国籍軍にせよ、どのような軍にせよテロリストは苦手です。それは姿を見せないからです。日常の生活の中に溶け込んで行動するのがテロリストだからです。

もちろんやってできないことはないのですが、多くの無実の民間人にも影響が及ぶことになります。

テロリストはむしろそのような効果を狙っているのです。民間人を敵に回すことになりかねませんし、そこまでいかなくても見えない相手に対し、常に警戒を強いられ、休養どころか必要な訓練さえもできなくなってしまいます。

一掃したくてもできないのが現実です。

No.7 回答者： noname#21649 回答日時： 2004/03/13 03:36

米軍が自らの首を占めることになりますから.反対するでしょう。

適当に戦争させて.武器を売って儲けているのが米国とスイスです。この両者にょって.権利を破壊された人々がゲリラ戦をはじめるわけです。
アフガニスタンにしてもイランにしても.日本が満州国支配をしたことと同じように.武力で適当な親は政府を作らせるわけですから.日本群ではない.米軍+アルファ群による満州国樹立にそうとうするわけです。
当然民衆はテロ戦をしいられるわけです。

米軍を破壊すれば.テロはかなり減るでしょう。

No.8 ベストアンサー 回答者： popesyu 回答日時： 2004/03/13 17:14

まぁ質問者さんの言い分は、テロリストをアメリカに置き換えてしまえば、そのまんまテロリスト側のアメリカに対する言い分ですからねぇ。

あなたと同じことを向こうも思っていると思えば腹もたたないでしょう。というか虚しくなると思います。

No.9 回答者： cse_ri2 回答日時： 2004/03/13 18:37

テロリストは、どうやってテロを行うのか、また組織を維持

しているのでしょうか。

まず仲間を集めなくてはいけません。次に集めた仲間にメシ
を食わせたり、さらにはテロ活動を行うために資金を用意
しなくてはいけません。

そう考えると、少数のテロリストの背後に、彼らを支える
多くの人たちがいることがわかります。

テロリストを支える組織には、特定の国家が絡んでいること
もありますし、国際的な支援組織に支えられていることも
あります。

つまり、テロと戦うということは、テロリストを支えるバック
の組織つぶしをするということにつながるんです。


そう考えると、なぜアメリカのブッシュ政権がイラン・イラク・
北朝鮮を「悪の枢軸」と呼んだのか、理解できますね。
つまりイラン・イラク・北朝鮮は、国家レベルでテロ組織
の支援活動をしてきたとアメリカが名指しで非難したわけ
です。

このうち、イラクのフセイン政権は、アメリカ軍によって
殲滅されました。
イランは核開発問題でアメリカから非難されており、隙を
見せればイラクと同様に軍事侵攻されるリスクを抱えています。
今のところ、イランはフセインのようにアメリカに敵対する
姿勢を見せていないため、最悪の事態だけは免れているようです。

北朝鮮についてですが、ここは地政学的に大国であるロシア・
中国と国境を接しており、さらには自国で核兵器をもって
いることがほぼ確実なため、すぐさま軍事進攻ということ
にはならないようです。
そのため交渉で問題解決を計ろうとしており、なかなか進展
しませんが、六カ国協議の場が設けられています。


国家に属さないテロの支援組織については、これは各国の
内政問題となるので、警察力で対処するしかありません。
ただアメリカの強い後押しもあり、国際的にはテロ活動に
対する脅威意識だけは高まりつつあります。