自転車は自動車の仲間である

Question

よく、「自転車は自動車の仲間である」という人が多いと思います。

しかし、道路交通法では、自転車は「軽車両」であり、「車（車両）」ではありますが、「自動車」ではないと思います。

以上のことから、「自転車は自動車」というのは間違いであるという解釈でよろしいでしょうか。

また、「車両進入禁止」の標識の下に「自動車・原付」と書いてある場合、以上の観点から自転車は車道を通行してもよろしいのでしょうか。

pastorius · Accepted Answer

道路交通法上の大きな分類に「車両」と「歩行者」があります。

車両グループには自動車のほかオートバイや路面電車や牛馬（人が乗ったり車をひいている場合）も含まれ、自転車もそこに含まれます。

歩行者グループには歩いている人だけでなく、ジョギングしている人や止まって立ち話している人、ローラースケートやキックボードをしている人、三輪車に乗った幼児や障害者カートに乗っている人なども含まれます。

そういう分類で、「自転車は自動車の仲間」というのは間違いではありません。

道路交通法上、自動車と自転車は別な物です。おなじ哺乳類の仲間だけど犬と猫ぐらい違います。そういう意味で、

> 「自転車は自動車」というのは間違いという解釈

は、正しいです。

> 、「車両進入禁止」の標識の下に「自動車・原付」と書いてある場合

これについては法律に明確な規定があります。
本標識の下に補助標識があって、「自動車・原付」と書かれている場合、その補助標識の意味は、規制の対象となる車両の特定です。（道路標識、区画線及び道路標示に関する命令　別表第一　補助標識　５０３―Ａ）
自動車と原付だけが対象であり、自転車も路面電車も牛も馬も対象ではありません。

「自動車・原付を除く」であれば、自転車や路面電車も牛も馬が対象です。
「自転車を除く」であれば、自転車以外の車両、つまり自動車と原付だけでなく路面電車も牛も馬も対象になります。
「自転車」と書いてあれば、自転車だけが対象で、自動車も原付も路面電車も牛も馬も含まれません。

octopoda8 · Answer

「仲間」という言葉は、道路交通法の用語ではないため、話す人によって様々な意味を持って使われてしまいます。
従って、この言葉を道路交通法の区分とは結び付けられません。
「自動車・原付」という補助標識は「軽車両を除く」と同じ意味なので、自転車は進入可能です。
押して歩くと歩行者扱いされるは、自動二輪も同じですね。
免許を持っている者が、道路交通法をちゃんと理解しているとは限らないようですね。
こちらのブログのコメント欄では、軽車両を軽自動車や原付と思っている人も居るようです。
困ったもんだ。
http://aym.pekori.to/koneta/archives/2004/07/post_37.html

rokometto · Answer

軽車両が自動車とイコールだったら仲間って話じゃないでしょ。
仲間というのは共通点の多いものでありイコールではない。
よって仲間ということに問題はない、です。

take-on3 · Answer

まあ、色々と意見は出ておりますが、
前提条件が明示されていないので回答もバラバラです。
何について自動車の仲間か否かが全くわかりません。
その前提条件次第で仲間にもなりますし仲間に含まれなくもなります。

1237512375 · Answer

あなたのおっしゃる通りだと思います。
自転車は自動車の仲間でもないし、（名前が似ていますが）原動機付自転車の仲間でもないと思います。

道路交通法
（定義）
第二条
八 　車両：自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。 
十一 　軽車両：自転車、荷車その他＜以降略＞

従って、「車両」と「軽車両」という用語に自転車は含まれますが、「自動車」という用語に自転車は含まれません。

「仲間」というのが、「含む（属する）/含まない（属さない）」という意味でしたら上記の通りです。
しかし、単にイメージ的に「お友達みたいなもの」という程度の話でしたら、「仲間」といえば「仲間」かもしれません。それは人それぞれの考え方です。法律上の話ではありません。

> 「車両進入禁止」の標識の下に「自動車・原付」と書いてある場合、以上の観点から自転車は車道を
> 通行してもよろしいのでしょうか。

標識の先の道路に進入しても違反にはなりません。

kyo-mogu · Answer

私は免許を持っていますが、自転車は自動車と同じと考えるべきだと思って居ます。
　それほど自転車の運転のマナー、危険性が高まっているのです。
　だから、注意を促すために言われている事だと思います。

飲酒運転もあるからね。

自転車も危険な乗り物という認識を持って欲しいです。

oo14 · Answer

自転車に限った話なら簡単です。
補助標識に自転車は除くと必ず書いてあります。
それがなければ、自転車は車両ですから、自動車扱いです。
なお、自転車は押して歩くという行為ができますので、
現行犯で見つかる前におりれば、大丈夫なことが多かったですが、
自転車の悪行が目に余るので、最近は道路交通法をしっかり適用されます。
自転車は車ですから、免許があろうがなかろうが、
道路交通法は守ってください。
灯火とか２人乗りとかも誤りやすい違反です。

nekonynan · Answer

道路交通法の定義

車両

自動車、原動機付自転車、軽車両及びトロリーバスをいう。

軽車両

自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のものをいう。

自転車

ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車（レールにより運転する車を除く。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの（人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。）をいう。

なので勘違いしてますよ。車両の中に自転車は含まれます

12row80column · Answer

＞しかし、道路交通法では、自転車は「軽車両」であり、「車（車両）」ではありますが、「自動車」ではな＞いと思います。

＞以上のことから、「自転車は自動車」というのは間違いであるという解釈でよろしいでしょうか。
車両の種類がいくつかあって
自動車
自動二輪車
原付
・
・
軽車両：自転車

＞また、「車両進入禁止」の標識の下に「自動車・原付」と書いてある場合、以上の観点から自転車は車道を＞通行してもよろしいのでしょうか。
自動車と原付が 「車両進入禁止」で
軽車両は通行してもよろしいのです。

免許持っているのでしたら教習所の教科書に載っていると思いますが！

koke0404 · Answer

「自転車は自動車の仲間である」というのは、
「自転車は車両の一種である」というとそもそも車両って？、と主張したいところと別なところで
引っかかられてしまうので、わかりやすいように車の仲間と言っているのではないでしょうか。

「一種」ではなく「仲間」なので「自転車は自動車の仲間である」という表現は正しいと思います。
自転車は自動車そのものではありませんが、その仲間の軽車両です。
殆どの場所で自動車と軽車両（自転車や荷車など）の扱いは同じですが、
高速道路に乗れない、車道の左端を通らなければならない、路側帯を走ってもいい、免許不要
といったあたりが違います。

「車両進入禁止」の標識は、軽車両を含むすべての車両を対象としていますので、
「自転車を除く」となければとおってはいけません。

自転車は自動車の仲間である

道路交通法上の大きな分類に「車両」と「歩行者」があります。

「仲間」という言葉は、道路交通法の用語ではないため、話す人によって様々な意味を持って使われてしまいます。

軽車両が自動車とイコールだったら仲間って話じゃないでしょ。

まあ、色々と意見は出ておりますが、

あなたのおっしゃる通りだと思います。

私は免許を持っていますが、自転車は自動車と同じと考えるべきだと思って居ます。

自転車に限った話なら簡単です。

道路交通法の定義

この回答への補足

＞しかし、道路交通法では、自転車は「軽車両」であり、「車（車両）」ではありますが、「自動車」ではな＞いと思います。

「自転車は自動車の仲間である」というのは、

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私は免許を持っていますが、自転車は自動車と同じと考えるべきだと思って居ます。