「しない」と「していない」の違い

例文として「流れ星が消えないうちに」がありますが
ここではなぜ「消えていない」ではなく、「消えない」になっているのでしょうか？
ご解説お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： jjubilee 回答日時： 2013/05/09 20:36

日本語の「～ないうちに」という表現は、少し西洋的になりますが「～する前に」と等しい表現です。

ちょっと、別の例を考えてみましょう。
１）まだ食べないのか？→「食べる動作」へ変化していない状態。
２）まだ食べていないのか？→「食べていない状態」が続いている。

同じように、
３）消えないうちに→「消える動作」へ変化しないうちに
４）消えていないうちに→「消えていない状態」が続いているうちに

上の四例をみてお分かりのように、
「消えない」＝「消える動作へ変化しない」
「消えていない」＝「消えていない状態」

何度もいっている間に、どちらでもいいように感じてきますが、日本語としては表現の時間の短い３）が好まれるようですね。４）もどんどん使っていいと思いますよ。

＞ここではなぜ「消えていない」ではなく、「消えない」になっているのでしょうか？
*** 文法にも２通りの見方があり、「こういう使い方をしなければいけない」＝『規範文法』と「現実に使っている用法頻度を尊重しよう」＝『記述文法』があります。

私に言わせると、論理としてはどちらでもいいと思います。「消えていないうちに」を人が何度も聞いていると、この言い方をする人も増えるでしょう。しかしテレビなどで頻繁に使わないと無理かもしれませんね。

ちなみに、英語では「暗くならないうちに」という表現は
１）before it gets dark ＝ 暗くなる前に
２）before it is dark ＝ 暗くなっている前に
と両方可能と思いますが、どちらかといえば１）が多いような気がします。例も１）しか見あたりませんでした。
http://eow.alc.co.jp/search?q=before+it+gets+dar …

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2013/05/11 09:11

No.1 回答者： hakobulu 回答日時： 2013/05/09 18:25

「～ている（～ていない）」は、基本的に、ある状態などが継続・持続していることを表わす用法です。

「流れ星が消える」という動作（事象）自体は瞬間的なものなので、その瞬間的な動作（事象）が発生しないうちに何かをする、というシチュエーションで「消えていないうちに」と表現すると不自然になるわけです。
消えるという瞬間的な動作（事象）が起きないうちに、という意味で、「消えないうちに」とするのが自然になる、ということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2013/05/11 09:11