アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

確か昼のワイド番組でやっていたのですが放射能汚染地区で線量が下がらない所の再除染はしないと政府が決めたと言う様な事を言っているキャスターの声が聞こえたのですがこれって真実の報道なのでしょうか。

A 回答 (4件)

元々除染は効果が無いことは識人の間では分かっていたことです。

除染は住民に復帰の希望を抱かせない事の無い様に民主党政府が決めた気休めに過ぎないことから現政府は再除染はやらないのです。
除染の効果については下記リンクを参照してください。第一除染した放射性物質の土壌等はそこから移動しただけで消えてはしまいません。除染した土の保管場所、処理場だって決まらない現在、新たに除染物を増やすことは出来ませんよ。

参考URL:http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr2013 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

除染は効果がないのですか?
発耳でした。
セシウムは水溶性なので雨が降れば地上の物質はなくなっていくものと思っていました。
もっともストロンチウム90についての情報がないのでメディア発表には疑惑の念を持っていました。


新しい情報を有難うございました。

お礼日時:2013/06/17 17:37

正確には、取り除く「除染」ではなく、ただ汚染物を移動するだけの「移染」をやっているだけですので、初めから真剣度のないパフォーマンスにすぎないのでしょう。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

砂状に固形化する技術がある様ですが日本海溝に廃棄すると言う方法はどうなんでしょうか。
深海への移染はダメなんでしょうか。


有難うございました。

お礼日時:2013/06/17 17:29

・その報道の元は、6月16日(日)の朝日新聞朝刊です・・それをTVで取り上げた


・その報道に関する、環境省の見解は下記です
http://josen.env.go.jp/news/news_130616.html
・事実の報道ではありません・・・環境省見解
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど地方自治体には非公式に通達したとありますがこれは朝日の誤報と言う事でしょうか。
それにしても進んでいませね。


有難うございました。

お礼日時:2013/06/17 17:23

実際問題として除染すらしてないところもあるので


線量が下がらないからって予算的にまたやるのは無理でしょうね

この回答への補足

政府が正式にその様な発表をしたのでしょうか?

補足日時:2013/06/17 08:01
    • good
    • 0
この回答へのお礼

復興予算をつぎこんで状況が好転しないのなら仕方ないですが、他に流用しておいてそれはないですね。

有難うございました。

お礼日時:2013/06/17 17:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!