No.5
- 回答日時:
”以前は看板をたてていい場所が看板の設置が禁止された場合今まで建っていた
看板は撤去しなくてはいけないのでしょうか?
それともその看板は救済され新しく設置する看板のみ禁止されると解釈するのでしょうか?”
↑
不遡及が原則ですが、民事などの場合はもっと
柔軟に対応します。
この場合は、看板設置禁止の理由によって異なることに
なると思われます。
禁止の理由が、これ以上増やさないことに主眼があるなら、
原則通りに遡及しない、ということもあります。
増やさないことが目的でも、公平という観点から
遡及的に適用させる場合もあります。
禁止の理由が、そもそもそんな処に設置するのが危険だから
ダメ、というのであれば、遡及的に適用されます。
通常では、立法の時に、遡及させるかどうかは明記する
ことが多いです。
No.4
- 回答日時:
>基本的には法というのは刑事にせよ民事にせよ不遡及が大原則であり、さかのぼって適用すると言うのであればおあげになっていただいた諸点を考慮し例外的にさかのぼって適用すると言う事でしょうか?
言葉遊びをするつもりはないのですが、「大原則」の定義によるので何ともいえません。
もし、なんら規定もおいてない場合は、不遡及であり、あえて遡及効を持たせる場合には、その旨の規定を置かなければならない、という意味であるのならば、そのような規定は存在しないので、違うでしょう。
ただし、法の支配(⇔人の支配)を可能にすべき法の条件としては、色々なものが上げられます。例えば、公開性(一部の人だけが知っているだけではだめ)、明確性(曖昧なものはだめ)、一般性、安定性などですが、その中の一つとして不遡及性があげられることもあります。そのような意味では、不遡及性は大原則といえないこともないかもしれません。
No.3
- 回答日時:
>いままでは歴代の理事会は自らの決定でその設置を認めてきたが新しい理事会の決定でそういう主張のある看板の設置を認めないと言いだした時には看板の存続はどう考えるべきでしょうか?
理事会の決定は国の法律ではありません。単なる民間の紳士協定です。法の不遡及の原則の適用範囲外です。理事会が遡及を認めれば、その集団の中では遡及されるでしょうが、当事者が公訴したら、紳士協定の遡及は却下されるでしょう。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
いわゆる経過措置の問題で、法律の附則で定めれています。
例えば建築基準法は毎年のように改正され、現在の法律の基準を満たしていない建物はいくらでもあります。改正された法律の大部分(もしくは全部)についてはこれから建てられる建物のみを対象として、従前に建築された建物に対しては従前の規定による旨が附則で定められているからです。なお、建築当初から法に違反している場合を違法建築と呼び、法律の改正によって現在の基準は満たしていないものを既存不適格建築物などと呼んだりします。
附則の一部を紹介すると、
附則(平成一八年一二月二〇日法律第一一四号) 抄
(建築基準法の一部改正に伴う経過措置)
第四条 適用開始日前に行った設計による建築物の計画については、適用開始日から起算して六月を経過する日までの間は、第三条の規定による改正後の建築基準法(次項において「新基準法」という。)第六条第三項第一号(新建築士法第二十条の二第一項及び第二十条の三第一項の規定に係る部分に限る。)、第二号及び第三号の規定は、適用しない。
2 施行日前に第三条の規定による改正前の建築基準法第六条第一項又は第六条の二第一項の規定による確認がされた建築物の工事及び前項の規定の適用がある場合において施行日以後に新基準法第六条第一項又は第六条の二第一項の規定による確認がされた建築物の工事については、新基準法第五条の四第二項及び第三項の規定は、適用しない。
なお、経過措置について簡単に書いておくと、法制度が人の社会生活を規律するものである以上、その制定改廃は少なからずそれまでの社会における人の営みに影響を及ぼすので、この影響を予め考慮し、新しい法秩序への適切かつ円滑な移行を図るため、法律の附則において設けられるのが経過措置です。
経過措置の規定内容は多岐にわたり、大まかな分類としては
1.従前の社会における状態を新しい法秩序の下でどう評価するか
2.従前の法律の規定に基づいてなされた行為の効力をどう扱うか
3.改正前の法律の規定の効力をいつまで有効なものとして扱うか
4.罰則が設けられている規定に関し、改廃前になされた行為をどう扱うか
5.組織の設置や廃止に際し、その組織の職員や資産をどう扱うか
などです。(参考文献 条文の読み方 法制執務用語研究会 有斐閣)
yuubikaku様
早速のご回答をありがとうございます。
経過措置の考え方。大変参考になりました。
基本的には法というのは刑事にせよ民事にせよ不遡及が大原則であり、さかのぼって適用すると言うのであればおあげになっていただいた諸点を考慮し例外的にさかのぼって適用すると言う事でしょうか?
No.1
- 回答日時:
民法でも刑法でも、法の不遡及は近代法治主義の大原則でしょう。
そうでなければ、権力者側が何でも出来てしまう。(すぐ隣にそうでない国がありますが)挙げられた例の場合、看板を立てることが法の対象ではなく、そこに看板があること自体の禁止であれば、撤去を要求されるでしょう。そうでなければすでに立っているものについては法を適用されないでしょう。やはり罪刑法定主義の範疇でしょう。
dragon-man様
早速のご回答をありがとうございました。私もそのように考えたいのです。
「看板を立てることが法の対象ではなく、そこに看板があること自体の禁止であれば、撤去を要求されるでしょう。そうでなければすでに立っているものについては法を適用されないでしょう。」というお説の意味がやや私にはわかりません。
例えばマンションの敷地内に「日照権侵害反対」という看板が30年の間建っていていままでは歴代の理事会は自らの決定でその設置を認めてきたが新しい理事会の決定でそういう主張のある看板の設置を認めないと言いだした時には看板の存続はどう考えるべきでしょうか?
看板の存続を法の不遡及を根拠として主張できるでしょうか?
よろしくおねがします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 公園・庭園 対応が早いでしょうか 3 2023/07/20 14:22
- 宗教学 旧統一教会の被害者救済に向けて悪質な寄付を規制する新たな法案は、衆議院本会議で、自民・公明両党や立憲 3 2022/12/10 20:37
- 金銭トラブル・債権回収 弁護士から通知書が届きましたが内容がデタラメでした。こんないい加減な仕事するのですか? 10 2023/01/11 09:35
- その他(法律) 一軒家の新築で通行止めの場合道路使用許可とか看板て必須ですよね? 今の仕事は警備員で現在入ってる現場 3 2023/01/07 13:16
- 法学 不正アクセス禁止法の扱いについて 4 2022/03/23 18:13
- 政治学 町中にある古い選挙の看板についての質問です。 1 2022/08/07 01:54
- 借地・借家 関わると町内会の誘いがくるので、売家と書いた不動産屋のダミー看板を自宅に設置して居住性を惑わそうと考 8 2022/11/18 06:59
- その他(法律) 場所の権利の侵害って何なんですか?スティック看板をどかします、すみませんですむ話やないですか?私はこ 4 2023/04/12 19:00
- 犬 器物損壊でしょうか 5 2023/07/20 11:27
- 政治 立民案で被害者救済を本当にできるのだろうか? 立民の限界を感じる。 特定財産損害誘導行為による被害の 3 2022/11/05 21:20
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
土曜日は平日? 法律上は?
-
1月(ひとつき)と1ヶ月の違い
-
PL法で規定されている部品保存...
-
3月と3ヶ月って違いますか?
-
ガス漏れ警報器の設置
-
規則、規程、規定、準則、何か...
-
法律用語?【前3項】って?
-
法律でいう「相当な期間」「遅...
-
ISOの帳票類の作成方法について
-
「建設省機発第65号」の機発に...
-
規定値とはこの数値からこの数...
-
法律を学んだことの無い理系高...
-
市長選に立候補者がいなかった...
-
就業規則の改訂日と施行日
-
学校医療券とは
-
「出張」という名でありながら...
-
労働条件通知書に書くべき「従...
-
約一年続けたアルバイトを辞め...
-
早生まれの根拠法令は?
-
行政法上の縦覧と閲覧
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
PL法で規定されている部品保存...
-
土曜日は平日? 法律上は?
-
1月(ひとつき)と1ヶ月の違い
-
規則、規程、規定、準則、何か...
-
法律用語?【前3項】って?
-
3月と3ヶ月って違いますか?
-
労基法には役割が終えた規定と...
-
約一年続けたアルバイトを辞め...
-
規定値とはこの数値からこの数...
-
市長選に立候補者がいなかった...
-
法律でいう「相当な期間」「遅...
-
職場環境
-
ガス漏れ警報器の設置
-
日曜日は法的に休日?
-
公務員は選挙に立候補できる?
-
貯水槽清掃後に水質検査を実施...
-
会社の親睦会長は管理職、契約...
-
附則だけの改正ってあり得ますか?
-
法律の読み方について
-
就業規則の改訂日と施行日
おすすめ情報