特亜が経済破綻したならば‥

Question

通貨スワップ打ち切りで、土壇場に追いやられた韓国と、かなり翳りが見えて来たといわれる中国のバブルですが、仮に両方の国が、経済破綻し、どうにもならなくなった場合、やはり日本は助け舟を出すでしょうか?感情的には、【ノー】と言う方が多いのではないかと思います。また、過去の例からも、日本政府は、援助するにも国民の真意など問うた事など無かったように思うのですが、日本とて安閑とはしていられないこの状況で、安倍政権は、援助するでしょうか?現時点、まったく収拾などほど遠い福島原発の放射能漏れ処理でも、やれ掘削して凍土にする、河川の水が、山間部から地下に潜る手前で吸い上げ、海に流す等、過去例にない処理方法だそうで、この先いくら必要かなど、メドすら付きません。こんな状況で特亜を救うバカはしませんよね?して欲しく無いと祈るのみですが。

Mokuzo100nenn · Accepted Answer

トクアと言ってもCとKを一緒にしてはいけません。

Kの破たんは現実味がありますが、日本への影響は軽微です。
日本からKへの輸出金額は日本のGDPの1％代です。
また日本のKからの輸入はGDPの1％未満です。
Kが破たんしても、GDPの1％内外のインパクトですから、ここは我慢して手出ししないことが賢明です。
”歴史から学ぶ”ことが重要ですよね。

一方のCは、Kほど弱くありませんので破たんの心配はいりません。
バブルの崩壊があれば、国家はガタガタするでしょうが、90年代の日本と同じで自力で処理します。

既に海外からの支援は必要ないほどの大きな経済となっています。
経済の混乱が起きると、共産党がいろいろな政策を打つでしょう。
過去には「大躍進政策」という名前で都市住民を農村に”下放”し、全国で3000万人ほどの餓死者を出した国です。

次回の経済低迷でも数百万人程度の餓死者が出るかもしれませんが、その数字はかの国では「たいした数ではない」ということですから、静観するしかありません。

hekiyu · Answer

”安倍政権は、援助するでしょうか”
　　　↑
欧米が援助すればするんでないですか。
そして、欧米は援助すると思います。

”特亜を救うバカはしませんよね?して欲しく無いと祈るのみですが”
　　　　↑
感情論としては援助してほしくないです。
経済論としては援助することになるんじゃないですか。
そして政治的には援助すべきではないと思います。

そもそも尖閣だって、中国が経済的に大国になったので
発生した問題です。
昔のような貧乏国家なら、尖閣も争点にならなかった
でしょう。
マキャベリも言っています。
「隣国を援助する国は亡びる」
日本の援助もあって、いまや中国の軍事費は二倍に達して
います。
長期的な視点に立って、中韓の力を削ぐ方針が正しい道だと
思います。

strain1217 · Answer

規模は分りませんが、韓国への援助はするでしょう
援助の中からのキックバック等を必要とする人達が大勢いるのです

villa36 · Answer

感情論と現実論は別。
国際社会と協調し当然の如く経済援助を行うでしょう。
日本だけがソッポを向くと国際社会から孤立する事を懸念するだけの日本政府です。 
ソッポを向きたいのは山々ですがね。 
安倍さんは何の躊躇も無く先頭を切って援助、支援を進めるでしょうね 

・竹島の提訴は取り止め
・尖閣の舟だまりや駐在員もお流れ、
・中韓に屈して自身の靖国参拝はしない
もし国民感情が第一なら矛盾しますわな

やはり参院選が終わっても何も変わりませんでしたね

anatanikikitai · Answer

いくらなんでも、世界中に、デタラメの歴史の噂を流して、日本を潰そうと必死の韓国に援助するなんて考えられません。正しくない国を応援することは、世界のためにはなりません。政権が裏切り者になってしまいますから。
間違った前例を挙げると、前政権では竹島放棄に署名する議員さんもいたほどです。さすがに現政権ではないとおもいます。

特亜が経済破綻したならば‥

”安倍政権は、援助するでしょうか”

規模は分りませんが、韓国への援助はするでしょう

トクアと言ってもCとKを一緒にしてはいけません。

感情論と現実論は別。

いくらなんでも、世界中に、デタラメの歴史の噂を流して、日本を潰そうと必死の韓国に援助するなんて考えられません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング