セキュリティーソフト

macはwinのようにウィルスにかかりにくいという話を聞きます。
実際そういうメリットもあると思ってMacを購入しましたが最近少し不安になっています。
現在は何もセキュリティーソフトをインストしていないので、Macでよく使われている人気のセキュリティーソフトを教えて下さい。

No.5 ベストアンサー 回答者： mizu_atsu 回答日時： 2004/04/10 21:53

ウィルス云々については他の方が既に書かれているので割愛します。

ウィルスソフトについては
私的にはシマンテックはあまり好きではありません。
昔（といっても1年位まで）は使っていましたが最近OSへの対応が遅いように思うからです。
Pantherへの対応もやっと完全対応になったばかりです。それ以前でも制限付きで使用可となっていましたが完全ではありませんでした。
他のウィルスソフトとしてはウィルスバリアとVirexがあります。
ウィルスバリアは前はact2が扱っていましたが今はインディゴで販売してます。
http://www.intego.com/jp/VirusBarrier/
Virexは
http://www.nai.com/japan/products/mcafee/virussc …
なおVirexはアップルが販売している.macにも付属するソフトです。
ただし、他のソフトのようにオートプロテクトの機能はありません。

ちなみに私が使っているのはVirexです。

No.9 回答者： mizu_atsu 回答日時： 2004/04/14 22:55

ノートンシステムワークスのマック版の開発がストップしたという噂が流れています(下記URLの4/14のところ)。

アンチウィルスやインターネットセキュリティの開発は継続するとのことなのでセキュリティ目的には買っても良いかもしれませんが、メンテソフトにはシマンテック以外を選んだ方が良さそうです。

参考URL：http://www.applelinkage.com/

No.8 回答者： azumi2001 回答日時： 2004/04/11 06:17

つい最近，MAC OSXに感染するトロイの木馬（不正プログラム）が発見されました。

もちろん，大流行しているわけではありませんので，過敏に反応することはありません。

　私は，ウィルス対策ソフトはインストールしていますが，トラブルには見舞われていません。みなさんのアドバイスを読んで，バックアップだけはしっかりとっておこうと思いました。

No.7 回答者： shiga 回答日時： 2004/04/11 04:02

Mac用のウィルスはシェアの低さにもまして、WindowsのようにセキュリティーホールだらけのOSとは違うということもあります。

ウィルスを作るのが格段に難しい割に効果がないでは本当に骨折り損です。

しかしウィルス対策も人間のワクチン接種と同じで、感染する確率と副作用のバランスで考えるべきものだと思います。私の周りにもMacユーザーは沢山いますが、この数年ウィルス感染したという話は聞いたことがありません。それに対しウィルス対策ソフトでトラブルを起こした例は沢山あります。ですから私もウィルス対策はしておりません。

どうしても対策したいのであれば私も.macを勧めます。ノートンでＨＤをクラッシュさせた例は沢山聞いていますから。

No.6 回答者： cliomaxi 回答日時： 2004/04/11 03:49

確かにMacはそのシェアが数パーセントと少ないのでウィルスをプログラムしてもその殆どが被害があらゆる所で広がって慌てふためく人々を見て楽しむ「愉快犯」にとってあまり「うまみ」の無い対象ですかからね。

骨折り損のくたびれ儲けってとこでしょうか。
「これさえ有れば」と云ったものは正直有りませんが、アンリヴァイルスなり、.macのVirexなりどれでも構わないと思います。
Virexはオート機能は無いものの、.macの「付録」ですから、年間の使用料はノートン製品程度でメールアドレスやウェブ上のディスクスペースとか結構使えるものも有ってお得かも知れません。

＞シマンテックのＨＰを見てもMAC製品がなかったのでここに質問しました。

元々ノートンはMac用に開発されていたんですけどね。
ここ迄Windowsが普及するとどうしてもWindows主体になってしまうのは仕方ないでしょう。

No.4 回答者： asuca 回答日時： 2004/04/10 21:33

何年もマック用のウィルスがないからといってウィルスソフト不要を言う人が結構いますが「今後」どうなるかはわからないわけですのでいわゆる保険としてウィルス対策ソフトは入れるべきだと思います。

事故に遭うわけ無いと思っていても傷害保険にはいるのと同じです。
今はいいけど今後はわからないわけですので今後もかからないという無責任なことはいえません。


うちでは特にウィルソフトとを入れて問題は起こっていません。

No.3 回答者： jun 回答日時： 2004/04/10 21:22

ウィルスについてはWin用は毎日受信しますが、Mac用は何年もみたことがありませんから、Winでのウィルス感染は風邪を引く程度頻繁にあることで、Macではひとが鳥インフルエンザにかかるくらい珍しいことだと思います。

私もウィルス感染している知人は常にいくらでもいますが、Macユーザーでのウィルス感染は98年以降聞いたことがありません。少なくともウィルス感染による被害よりウィルス対策ソフトによるトラブルの方が多いと思います。
ただしアタックに対してはMacだから安全とも言えないので、接続環境や設定なりの対策は必要だと思います。

No.2 回答者： asuca 回答日時： 2004/04/10 21:21

マック用のウィルスは少ないだけで無いわけではありません。

ですから今後強力な物が登場することを予想してセキュリティソフトは入れた方がいいです。
シマンテックのノートンシリーズがいいですよ。
先日アップデートが行われてOS 10.3.3でも完全対応になりましたので。

ついでにハードディスククラッシュなどに対応したノートンユーティリティも入ったシステムワークスを購入するといいですよ。

http://www.symantec.com/region/jp/products/nsw_m …

参考URL：http://www.symantec.com/region/jp/products/nav_m …

この回答へのお礼

毎度回答ありがとうございます。
私もノートンがいいと思っていましたので、検討してみます。
昔はウィルスバスターしかないと思っていたのですが、最近はノートンが何か強力になってきた気がします。

お礼日時：2004/04/10 21:37

No.1 回答者： Mitz 回答日時： 2004/04/10 21:15

圧倒的多数を占めるWinと異なり、Macは狙われにくいですが、Mac狙いのウイルスも存在します。

（最近発見された物↓）
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/09/001.html
Mac向けのウイルス対策ソフトでしたら、ファイアウォール機能も備えた以下の物が良いと思います。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/products/nis …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
シマンテックのＨＰを見てもMAC製品がなかったのでここに質問しました。
ＨＰのｔｏｐの「個人のお客様の」下に「MACの方」用があったみたいですね。

お礼日時：2004/04/10 21:20