実験レポートの書き方について

論文や学生の実験レポートでは、大きく分けて
目的、原理、結果、考察
の章に分かれると思いますが、結果の解析からある物理量の値を求めた場合、その解析と解析により得られた物理量及びその妥当性(不確かさ等)は、4つのうちのどの章に書くのが一般的なのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： over_the_galaxy 回答日時： 2013/10/22 11:22

実験の目的は何ですか？物理量を求めることであれば、物理量を求めるところまでが結果です。

得られた物理量について妥当性の議論等は考察です。

などと言いつつも、実際は考察に書くネタを何にするかで決まります。
上記の例ならば、
結果；物理量は○○だった
考察；不確からしさはこの程度であって、妥当である

例えば実験の不確かさはそこそこなのに、理論値との間に大幅な差がある場合は
結果’物理量は○○、誤差は±×％である。
考察；理論値と比較するとこれだけの差がある。原因を確かめるために△△の検討を行った

まずメインとなる考察に書くネタを決め、それ以外の内容は結果までに押し込めるようなイメージです。

この回答へのお礼

なるほど、コツが良くわかりました。詳しい回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/10/22 11:36

No.1 回答者： tknakamuri 回答日時： 2013/10/22 10:59

考察。

この回答への補足

回答ありがとうございます。結果から得られたグラフは結果の項目でよいのでしょうか。

補足日時：2013/10/22 11:08

この回答へのお礼

解決しました。ありがとうございました。

お礼日時：2013/10/22 12:59