地震保険って？

Question

地震保険って？
　火災保険では間に合わないのですね。
次の(1)はどう解釈できますでしょうか？

(1)地震で火災になった場合？・・・延焼された時は火災保険が
　　活かされそうですが？　無理でしょうか？
(2)地震で火災に成らなくても倒壊した場合は
　　地震保険でないとだめなのは解りますが・・・
(3)年間保険料1万円程度ですが
　　どの程度補填されるかが気に成ります。
(4)会社内ではだいたい３割程度の人が
　　掛けていますけど・・・
その必要程度等
　識者様教えて頂けませんでしょうか？

oyazi2008 · Accepted Answer

3.11の被災地の不動産業者です。その時の経験を
基本的に火災保険のオプションが地震保険ですから、火災保険に加入していなければ加入できません。
また保険額は火災保険の50％がMAXです。火災保険が２０００万であれば１０００万が地震保険の最大保険額です。
地震による火災の場合は、地震発生時刻から確か？４８時間（ちょっとあやふやです）以内の火災は、過失等の証明がされなければ、延焼などはすべて地震に起因するという扱いになりますので、一般の火災保険の支払いはありません。

また、地震での建物損傷度合いにより、一部損で保険金額の5％の支払、半壊で50％、全壊100％と決まっています。これの内容ですが、一般的な木造などの住宅の場合で、3.11の様な国が激甚災害と指定したような地震では、損傷がほぼない様な状態でも一部損の認定は受けられましたので、地震保険にさえ加入していれば、保険額の5％は支払われました。
半壊は、外壁が剥がれたり、基礎が破損したり、していた場合で、これの査定は結構きびしいです。築年数が１０年以内程度なら、3.11の地震ではあまり適合はなかったはずです。

全壊はその文字通り、躯体や基礎など重大な損傷を受けたもので、見た目で住めない程度の損傷、また3.11の場合は津波による被害も適用になっています。

当方の地域では、阪神大震災以降の保険加入者はほぼ100％地震保険にも加入されていましたし、津波を受けた地域が営業範囲ではないので、お客さんは軽度の損傷で5％の保証は受けられ、何らかの復旧や車の補修費用などに回されたと思います。（車が動いての損傷はすごく多かったです）
２０００万が火災保険として、地震保険は１０００万、5％で一部損でも５０万支払われました。
結構早く、４月末～５月末には皆さん振り込まれましたよ。

これと家財の地震保険がありますが、大きな地震を想定するなら保証はこちらの方が大きいです。
家財の場合、3.11ではほぼ半壊認定でしたから、保険額の50％が支払われました。５００万程度加入していたなら、地震が２５０万、50％で１２５万の支払いがあったわけです。

どちらも細かい査定などはあまり行なわれていません。１軒３０分程度の調査です。またマンションなどの場合は、共用部分の査定が終了していれば、その情報が保険会社間で共有されており、それと同様の損傷認定で意義が無ければ、現地調査も要しません。
但し3.11は激甚災害の指定がありましたが、個別の大きな地震による保険適合は、結構厳しい調査となるようです（まあ当然ですが・・・）

皆さん保険が支払われたからでしょうが、（加入時は当方におまかせで良く理解されていない方も多かった、以前は現在の様に詳しい保険内容説明の義務も無く銀行で事務的に処理されていたので）加入しておいて（加入されていて）本当に助かったという声がほとんどです。

掛け金の安い、共済タイプの保険は、公的な被災証明書等要す場合が多いので、簡単に支払われません。
現在加入されている民間の火災保険があるならば、それの地震保険加入をお勧めします。

また、地震保険は全壊認定の保険金が支払われない限り（この場合は解約になる）、再度地震での被害があった場合も再度保障が受けられます。
地震保険の保険期間は最長５年です。５年後に更新となります（大概料率の見直しで若干保険料が上がる）。支払は一括でも年毎でも可能です。

廻りの方々３割ですか？？・・・・・・地震が余り無い地域なのでしょうね
当方の地域ですと、戸建てなら地震とオプションの風雪害はほとんど加入されています。

radnelac · Answer

阪神淡路大地震の時、地震で倒壊し
その後、類、延焼で燃えてしまった家屋は
火災保険からは一円も保障が有りませんでした。
以来　地震保険が脚光を浴び、多くの方々が
加入しているようです。

年末調整の控除にも適用されます。

掛け金は年ごととか、５年間とかの契約期間により
1万円から２万円前後です。
保障は建物の規模によりますので一概には言えません。
又建物とは別に家財に付いての保障も有ります。
全損を条件に建物２千万～５千万円　家財　１千万～２千万円

net上か保険各社から資料を取り寄せ検討が必要です。
会社によりそれこそ　千差万別で　比較したくとも
条件などが色々有ったり、見た目だけでは
判別が付きにくいのも確かです。

SENDAI_GOROU · Answer

(1)～(4)前者回答の通りもし入りたくないのなら、農協の家屋共済保険に入っていると言えばそうかと納得してくれるはず、農協は家屋に入っていれば火災・地震とも保証範囲です。

papapa0427 · Answer

(1)地震保険に入っていなければ延焼による火災でも保障されません。
(2)自身で倒壊した場合はもちろん必要です。
(3)各保険会社で変わってきますのでなんともいえません。
(4)は意味がわかりかねます。

その他で言えば、地震の確率が高い地域にお住まいのなら必要でしょう。という位しかアドバイスが出来ません。どの程度のリスクなのかは当方には分かりませんので悪しからず。

hirotn · Answer

(1)について
これは阪神大震災で、全て支払われなかったケースです。
これで地震保険がクローズアップされました。

(4)について
地震保険について、2004年当時の加入率が3割程度であったと文献[1]で読めます。

文献[1] http://shima3.fc2web.com/zisinhoken78.htm
http://news.mynavi.jp/c_cobs/jijinews/trend/2011/03/post_610.html

(2)(3)について、
地震保険の補償範囲は、「全損・半損・一部損」で大きく分かれます。
http://www.jishin-hoken.net/001/ent211.html

地震保険って？

3.11の被災地の不動産業者です。

阪神淡路大地震の時、地震で倒壊し

(1)～(4)前者回答の通りもし入りたくないのなら、農協の家屋共済保険に入っていると言えばそうかと納得してくれるはず、農協は家屋に入っていれば火災・地震とも保証範囲です。

(1)地震保険に入っていなければ延焼による火災でも保障されません。

(1)について

似たような質問が見つかりました

このQ&Aに関連する記事

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング