「天使すぎる」って表現は変じゃないですか？

Question

福岡の某ローカルアイドルが「天使すぎる」と話題らしいですが
そもそも「天使すぎる」という言葉に違和感を感じます。
「天使の…」とか「天使っぽい…」とかなら分かりますが。

kofusano · Accepted Answer

今の日本人なら理解できます

11841065 · Answer

新川優愛もうすぐ２０才

ナイス　ショット

customar · Answer

ネット検索のキーワードにした場合(私の端末では)。

「天使の」→ワケわからん文芸作品。

「天使っぽい」→掲示板の下らなすぎるお笑いネタ。ミソシルは天使っぽいらしい。これは哀しすぎる娯楽。

「天使すぎる」→橋本環奈ちゃん(中学生)。これはキモすぎる現代日本。


独特の言い回しはグループの共通言語になります。天使すぎるとかは(チューボー文化の)グループ作りなんですね。サブカルというか。自然現象です。
たぶん、すぎるは掲示板のアニオタあたりが(一行書き込みに)使い始めてスポーツ新聞やワイドショーが広めたんじゃないでしょうか。
単純過ぎるというかオーバーすぎて恥ずかしすぎますね。スポーツ新聞的です。

ちなみに私は「教員は働かなさ過ぎます。」という一行のお礼を頂戴したことがあるのですが「働かなさ過ぎる」は国語としてどうなんでしょう。「クソすぎる」とか「天使すぎる」とか書くとヒット数が上がるかもしれません。

bonky653 · Answer

そう思って印象に残ってる事自体が相手の戦略の思う壷なのでは？

E-1077 · Answer

彼女への嫉妬か？

key00001 · Answer

キャッチコピーですから、その違和感こそが狙いでは？と思いますが。

確かに言語学的には、仰るとおり「変」で、「誤用」の類いかと思いますけど、キャッチコピーは、感覚に訴えかければ良いモノです。

従い「変だよね～」でも何でも話題になれば、それも目的は達しており、成功と言えるでしょう。

Mokuzo100nenn · Answer

天使に怒られちゃうよ。

keirimas · Answer

国語の面からすると確かに少々違和感はあります。

先生すぎる、警官すぎる、女優すぎる・・　などが違和感があるのと同様です。

美人すぎる、弱虫すぎる、などが違和感がないか少ないのは「美」や「弱」という形容詞的な語がついて、その度合いを表現しやすいからでしょう。

天使は名詞そのものなのででそのまま「天使すぎる」ではおかしな日本語になってしまう恐れがあります。

「天使らしすぎる」（天使の度合が大きい）などにすると通りはよいのではないでしょうか。

もっともわざと違和感をもたせて印象づけようとする狙いもあるかもしれません。

maokuren_r · Answer

「天使すぎる」は表現の仕方なので、変かもしれませんが、それほど気になりません。
それより、「確信犯」というの言葉の使い方のほうが気になります。

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8345443.html

http://club.japanknowledge.com/jk_blog/nihongo/20110509_056.html

kofusano · Answer

言葉は生き物です

【今、変でも】いつのまにか【変でなくなる】のが【生きた言葉】なのです
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7677544.html

「天使すぎる」って表現は変じゃないですか？

今の日本人なら理解できます

新川優愛もうすぐ２０才

ネット検索のキーワードにした場合(私の端末では)。

そう思って印象に残ってる事自体が相手の戦略の思う壷なのでは？

彼女への嫉妬か？

キャッチコピーですから、その違和感こそが狙いでは？と思いますが。

天使に怒られちゃうよ。

国語の面からすると確かに少々違和感はあります。

「天使すぎる」は表現の仕方なので、変かもしれませんが、それほど気になりません。

言葉は生き物です

このQ&Aに関連する記事

関連するカテゴリからQ&Aを探す

人気Q&Aランキング

　彼女への嫉妬か？