電子書籍の厳選無料作品が豊富!

カラー写真の写真集を自炊してPCに取り込みたいと考えています。

8年前に購入したスキャナ・プリンタ一体型の
http://review.kakaku.com/review/00601011218/

CANON PIXUS MP600を所持しているのですが、
一枚一枚スキャンするのが面倒です。

それで4年前に発売されたFUJITSU ScanSnap S1500 FI-S1500
http://www.amazon.co.jp/dp/B001QXCZ12

を購入することを考えているのですが、
画質はどちらの方が良いでしょうか?

A 回答 (2件)

MP600との比較ならば正直どっこいどっこいです。



ただ、紙送りの精度を考えるとフラットベッドの方が安定(紙送りしてませんので)してますから、滑りやすいカラーページなんかだとスキャンずれを起こす場合もあります(昔に比べればほとんどありませんが)。MP600ならばそれはありません。ただ、ADFも同じなのでADF付機と比べればまた比較は変わります(ADF自体の精度が各社バラバラなので)。

デフォルトの絵作りならば方向性が違うものの、まあ差は感じませんね。

解像度も考えた画質と言うならば光学解像度が高いMP600の方が精細性では上です。

今ならS1500の後継機のiX500が出てますよ。こっちの方が紙送り精度が高いので、自炊ならばこちらをお勧めします。紙送り精度は自炊にとっては命ですよ。
    • good
    • 0

 確かにデジタルコピーはフラットベッドスキャナーでは読み込み速度が遅いので、1日に1~2冊しか読み込めず、1年かかっても100冊ぐらいをパソコンに保存するのが限界ですね。

1日に10冊ぐらい読み込めれば、1年間で本棚の書籍が全てパソコンに保存出来るのですが、高速読み込みが出来るADFスキャナーにも欠点があり、読み込んだページの端に白塗りの余白が僅かに残ったりして、綺麗に読み込めるわけではないようです。多少の妥協が必要な機械のようですね。

 複合プリンタに搭載されているイメージスキャナーは解像度が1200~2400dpiぐらいですが、デジカメの解像度に直して言えば、A4サイズでは800万~3200万画素ぐらいになり、フルHD解像度のディスプレイでも画面から大きくはみ出す4K~8Kぐらいの高解像度です。

 それに比べると、ADFスキャナー(ドキュメントスキャナー)は解像度を低く抑えて300~600dpiぐらいしかありませんが、読み込み速度が高速で、1分間に10~20枚ぐらい原稿を読み込む事が出来ます。

 画質に関して言えば、デジタルハイビジョンか、フルHDぐらいで解像度が低いですが、A4サイズ以下の書籍のPDFファイルは原寸サイズなので、読み込みには十分な解像度です。大量の書籍をデジタルコピーするのが目的であれば、ADFスキャナーを購入した方が良いでしょう。

 もっとも、最近はADFスキャナーに市場が奪われ始めているせいか、フラットベッド型スキャナーも改良が加えられて、読み取り速度が高速化されたり、複数の原稿の読み取りが自動で出来る機種もあります。

 ADFスキャナーは技術革新が日進月歩ですので、最新型の機種を購入した方が良いでしょう。

参考URL:http://kakaku.com/pc/scanner/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

デジカメでも単純に解像度だけでスペックを比較することができず
色の再現性などに違いがあるように
スキャナの場合に同じ600dpiで比較したとして
8年前のフラットベッド型と最近のシートフィード型の
色がどちらの方が良いか教えていただきたいのですが。

お礼日時:2014/01/24 20:14

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!