No.8
- 回答日時:
No6です。
>誰か一人に罪を負わせないと怒りが納まらないのが人間ですから、ジレンマを感じますね<
その「罪を負わせられる」人が、あなた、もしくはあなたの家族でも、かまわないのですか? ってことが問題ですね。「怒りが納まらない人間」は、そのことを認識できないのでしょうかね?
それと、冤罪の場合、真犯人は逃げおおせている訳です。それで、誰でも良いから「誰か一人」に罪を被せれば、「怒りが納まる」って、それで被害者・遺族は本当に浮かばれるのか? も、問題ですね。
自分の考えを信じて疑わないのが人間です。
自分の過ちに気付くのはいつになるのか。
現在でも常識は変わります。
新事実で塗り替えられます。
裁判で犯人とされば、これは無実であっても人々から犯人というレッテルを貼られ、
裁判所のお墨付きをもらうわけです。
たぶん、お礼を書いただけまた書き込みが増えていくのでしょう。
他の方のご意見を覗いたいのですが、この方ばかりの回答で埋め尽くされ、
他の方が書き込む余地がなくなるのを懸念してこの辺で締め切り、改めたいと思います。
No.7
- 回答日時:
No.1です。
(Q)被害者が「忘れる」「思い出等にして心にしまい込む」ということに
期待されているのでしょうか。
(A)いいえ。
そのような期待をするのは、思い上がりですよ。
被害者には、哀悼の意を表する以外に何もない。
(Q)一方、「死」とは絶対的であり、それ以上加害者に求めることが出来ない
最高位の償い。
(A)本当に最高位の償いなのでしょうか?
私は、そのことに非常に疑問に思っています。
死刑に処することで、加害者を楽にさせていることは、
本当にないのでしょうか?
世の中には、生きていることがつらくて自殺する人もいます。
ならば、死刑によって、そのような救いを与えている危険は
ないのでしょうか?
恐らく、生と死のそれぞれの世界のどちらに主軸を置くかによるのでしょう。
基本的に命あるものはすべて死にたくない。
しかし、スピリチアルな考え方もあります。
処罰される側がどちらかによるのかもしれません。
ただ、この生の世界から死を以て退場するという意味では、
最高位の償いなのでしょう。
No.6
- 回答日時:
私は死刑廃止論者ですが、その根拠は、ひとえに「冤罪の場合、取り返しがつかない」からです。
死刑存続論者の理屈は、すべからく「死刑判決を受けた人=真犯人」を当然の前提とした理屈です。しかし、そのようなことは、なんら証明されていません。その意味で、死刑存続論者の理屈は、破綻しています。
人間は神ではないのだから、絶対的真実は分かり得ません。どんなに刑事司法手続きを上手くやっても、冤罪の可能性はなくなり得ません。まして、日本の刑事司法は、冤罪だらけです。むしろ、冤罪を作り出すシステムに成り下がっています。
ところが、死刑存続論者は、ほとんどの場合、刑事司法の実際を知りません。それどころか、刑事訴訟法の規定さえろくに知りません。知らないままに、論理的に破綻した理屈をを捏ね回している、というのが正直な私の感想です。
死刑は、刑事訴訟の最終局面なのだから、刑事訴訟法等の規定、刑事司法の実際の運用等を知らずして、責任ある議論ができる訳ありません。
死刑判決を受けた人が、必ず真犯人とは言い切れない。冤罪の可能性は払拭できない。冤罪の場合、死刑は執行されてしまったら、取り返しがつかない。したがって、死刑は廃止するべきである。これに尽きます。
ご回答ありがとうございました。
冤罪の場合は、その通り根本から違いますね。
ただ、人からその罪を願われた場合や着せられた場合でも、
誰か一人に罪を負わせないと怒りが納まらないのが人間ですから、
ジレンマを感じますね。
No.5
- 回答日時:
死刑制度が実施されている日本ですが、凶悪事件の発生はこの死刑制度にかかわり無く発生している、だから死刑制度は廃止せよ、となっています。
日本の場合は、被害者の身内並びにその者の周囲のに存在する被害者は、人命を奪った加害者は被害者同様の罰則が有って当然とかんがえる。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
今の死刑は密室で行われており、せっかくの見せしめの機会を台無しにしているからでしょう。
どうせなら、焼き殺したり、馬に繋いで体を引き裂いたりして、その映像をNHKで放映すべきです。この回答への補足
補足ではないですが、
命の食べ方というDVDがあります。
牛肉も刺身もそのまま生きているわけではありませんよね。
お米を中性洗剤で洗うJKもいるそうですが。
そもそも命とはなんであるか。
私たちが生きているのは、たくさんの命の上に生きていることを自覚すべきですよね。
魚の解体ショーでは生ぬるいですね。
牛の解体を、鶏の解体を、しっかり教育の一環として見せるべきですよね。
ご回答ありがとうございました。
ドイツなどでは魔女狩り等当時に使われた拷問具の博物館があり、
誰でも見学できます。
そういったものも日本にも必要かもしれませんね。
No.3
- 回答日時:
<br /> ”死刑廃止論者の理屈とは?”<br /> ↑<br /> 色々あります。<br /> <br />
いが、生きている加害者には人権がある。
故に、人権上は加害者が優先する。
2,冤罪の場合、取り返しがつかない。
3,真摯に反省している人間を死刑にするのは
問題だ。
4,被害者でもない国家が殺害するからダメだ。
5,死刑を廃止したカナダでは、殺人が減少した。
(これは数字のマジックですが)
6,廃止は世界の潮流である。
ご回答ありがとうございました。
犯罪者には、あらゆる一切の権利は剥奪されてしかるべきではありませんか。
その罪を犯すまでに、小さな罪のようなものを子どもの頃から繰り返してきているはずです。
罪を犯してから反省するのはどうでしょう?
罪を犯す前に、大人であるならば気がつき、自制するべきです。
特に、命が関わっていることは絶対原則だと思います。
人類の歴史から、欧米に牽引されないようにならないものですかね。
No.1
- 回答日時:
(1)復讐
現代の刑法の基本は、「目には目を」という古代の復讐法を
否定して、自由を奪って、刑務所に入れて、日々、反省させる
ということを目的としている。
にもかかわらず、「死に死を」というのは、死だけを特別扱いして、
復讐法的要素を残しているのであり、論理的に矛盾している。
もちろん、「死は特別なもの」ということに、一定の論理性と
説得力はあるが、「矛盾している」ことには違いない。
(2)死刑は法による殺人である
人を殺すことは、殺人であることには違いない。
死刑とは、法による殺人である。
従って、殺人者が人を殺すことと、法による死刑の執行は、
殺人という点で同じである。
手段と方法と倫理が違うだけのこと。
ならば、殺人者とそうではない一般人とを分ける
もっとも明確な線引きは、
「いかなる理由があろうとも決して人を殺さない」
という一線である。
死刑は、その一線を曖昧なものにして、
一般人に殺人の一端を担わせる矛盾をはらんでいる。
1円を盗んでも盗みは盗み。
盗人と一般人を分ける明確な一線は、
金額の大小ではなく、盗むという行為をするか、
しないか、という一線である。
殺人と死刑も同じ論理。
(3)許す
減刑なしの終身刑にして、一生刑務所に入れる。
決して、許すわけではない。
日本には、終身刑がないという問題がある。
従って、その点においては、法の不備と言わざるを得ない。
死刑を廃止するならば、終身刑を設けるべきである。
無期懲役は、必ずしも、終身刑ではない。
ご回答ありがとうございました。
個別に回答していただき分かりやすいです。
「許す」ことはやはりできないのですね。
被害者が「忘れる」「思い出等にして心にしまい込む」ということに
期待されているのでしょうか。
一方、「死」とは絶対的であり、それ以上加害者に求めることが出来ない
最高位の償い。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 倫理・人権 斎藤健法相は6日の衆院予算委員会で国際的に批判の声も根強い日本の死刑制度に関し廃止は 4 2023/02/06 15:33
- 社会学 小論文の添削をお願いしたいです。 3 2022/11/17 00:16
- その他(ニュース・時事問題) 江戸時代にあった牛裂きとか市中引き回しとか打首獄門とか今はやって欲しいって人はいませんよね?? でも 6 2022/06/20 21:39
- 憲法・法令通則 有罪を受けた罪名(取り締まる法律)が廃止になったとします。例としてすぐに思いつくのは治安維持法(昭和 2 2022/07/03 01:31
- 政治 ウクライナ戦争は、なぜ死刑がいけないかを教えてくれましたね? 11 2023/02/14 13:27
- 哲学 死刑制度に反対なんですが、どう思いますか? 理由は環境が人間の人格や行動を左右するという科学的な事実 7 2022/09/08 22:01
- 倫理・人権 死刑賛成派はよく「命で償うべき」って言うけど、賛成派こそ命を持って償うべきですよね? ㅤ 40〜50 6 2022/03/31 22:47
- 倫理・人権 よく「日本は犯罪者・前科者に甘い国」と言われますが、これって嘘ですよね?皆さんはどう思いますか? 14 2023/03/11 15:23
- 事件・犯罪 死刑廃止派で環境要因論を持ち出す人がいますが、理解できません 犯罪起こす起こさないに環境は一切関係な 6 2023/02/02 19:31
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
タイで大麻使用で逮捕された場...
-
法律違反のニートを死刑ができ...
-
宗教が影響している刑法にはど...
-
職場でキレたら負けですか? 目...
-
死刑になるほどの犯罪を国民全...
-
特定少年に死刑判決出たので明...
-
強姦や幼児誘拐に対する罪の重さ
-
死刑のメリット、デメリットに...
-
懲役の年数について
-
夜中に故意に爆音を立てる暴走...
-
死刑の是非と正当防衛
-
死刑制度賛成の小論文【緊急!!】
-
児童虐待をすると死刑となる主...
-
死刑廃止のメリット
-
工藤会の野村総裁の死刑が高裁...
-
「死刑反対・賛成」とどうして...
-
詐欺罪の最高刑は死刑にするべ...
-
世界で死刑制度がある国は11カ...
-
無敵の人の事件を未然に防ぐ方...
-
生活が苦しいので刑務所にはい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ランクル泥棒
-
名探偵コナン 怪盗キッド捕まっ...
-
日本はなぜ同害報復刑を導入し...
-
法律違反のニートを死刑ができ...
-
職場でキレたら負けですか? 目...
-
転売ヤーなんて死刑でいいよね?
-
世界で死刑制度がある国は11カ...
-
夜中に故意に爆音を立てる暴走...
-
なぜ目には目をではいけないの...
-
万引きをしてしまいました。死...
-
こういう法律を成立・改正すれ...
-
法律について
-
詐欺罪の最高刑は死刑にするべ...
-
中国はなにをしたら死刑?
-
詐欺罪で死刑判決の出た国てど...
-
死刑囚の引き取りての無い遺体...
-
死刑以下、無期懲役以上の罰は...
-
死刑制度賛成の小論文【緊急!!】
-
日本で「死刑」を廃止する必要...
-
刑法についてだれか助けてくだ...
おすすめ情報