![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
死刑論争でよく目に付くのは、「遺族のため」と言う言葉ですが、ある遺族は、死刑を望み、またある遺族は死刑を望みません。
はっきり言って当たり前です。人によります。
死刑を望む者、死刑を望まない者。死刑でも無期でも極刑ならどちらでも良い者。
人それぞれいます。
そこで、裁判で「極刑」が下された場合、遺族が死刑か無期懲役(終身刑でも良いが現在の制度ではない)を選択できると言う制度はどうなのでしょう?
他の国で取り入れている事は聞きませんが(私が知らないだけであるのかもしれません)、問題があるのでしょうか。それとも選択出来る事は、裁判を復讐の場と認めるような事でとかそう言う理屈でしょうか?
この制度の問題点を、教えてください。
憶測や感想・意見で構いません。
よろしくお願い致します。
あ、もしもこう言う制度を取り入れている国がありましたら、それも教えてください。
No.8ベストアンサー
- 回答日時:
法の下の平等という観点で問題がある、というのは皆様が仰っている通りだと思います。
それから思うのが、
加害者の家族が判決を決めることになるケースが多々出てくるだろう、
ということです。
この質問で問うているのは「被害者遺族だ」と仰るかもしれませんが、「被害者遺族」と「加害者家族」が同じというケースは決して珍しくありません。
というのは、日本で起きる殺人事件の被害者と加害者の関係で最も多いのは、「家族」というものだからです。日本の殺人事件の約半数は、家族間で起きたものです。
ということは、被害者遺族というのは、同時に加害者家族ということになるのです。
勿論、「被害者遺族、兼、加害者家族」と言っても、その加害者との関係は千差万別でしょう。
しかし、ただでさえ、家族を喪ったショックがあるのに、同時に加害者の家族として好奇の目に晒される中で、最も大事な部分を決めるように迫られることになります。まして、加害者家族という立場であるのを理由に、死刑にしないと「家族だからと甘い判断をした」なんていうプレッシャーもかかるでしょう。
果たして、この状況で、十分な判断が下せるものでしょうか?
そういう点も考慮して、私は最後の判断を被害者遺族に、というのには反対です。
裁判の場において、第三者である裁判官が、「被害者遺族の声なども参考にして」決めるのが最良だと思います。
>法の下の平等という観点で問題がある、というのは皆様が仰っている通りだと思います。
私の言い分だと、法は平等に「極刑」を下しています。
ただその極刑が、死刑と無期(終身刑でも良い)選択できると言う話しです。
その理由は、極刑とはどんな罪ですか?と質問した場合、フランス人は「終身刑」と言うでしょう。アメリカのテキサス州の人は「死刑」と言うでしょう。両方極刑なんです。
その選択できる事は法の不平等なんでしょうか。同じ極刑しか選択できないので、法においての平等性に反しているとは私は思わなかったのですが、反しているのですかね。
法の平等に反しているなら、この案は無理そうですね。
よし、次は「極刑は何故ひとつでなければならないのか?」と言う質問でもしようかな。
有難う御座いました。
>この状況で、十分な判断が下せるものでしょうか?
決め方に関しても異論がありそうですが、それ以前にもっと大きな障害がある案だったようです。
有難う御座いました。
No.7
- 回答日時:
同じ犯罪を犯しても、被害者の意思によって刑罰が死刑や無期懲役に分かれてしまうと「法の下の平等」に反してしまいます。
法の下の平等
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE% …
No.6
- 回答日時:
> 裁判で「極刑」が下された場合、遺族が死刑か無期懲役(終身刑でも良いが現在の制度ではない)を選択できると言う制度はどうなのでしょう?
一応現在の制度でも、被害者が「嘆願書」を出して「穏便に一つ」というと、情状酌量の余地があるとして刑が軽くなる(死刑から一つ減じると無期懲役)というのはあるようです(絶対ではないですが)から、判決前・後という違いはありますが、現在でも似たような制度がありますね。
> この制度の問題点を、教えてください。
判決後に刑が、司法・行政以外の意思により変更できる点は問題ですね。
司法が下した判決を、勝手に変えるのはおかしいですよ。
お金で云々というのは、例えば交通事故の示談なんかを見れば分かるように、現在でもその問題が存在します。
回答有難う御座います。
>一応現在の制度でも、被害者が「嘆願書」
そういえばそうですね。No5さんのような意見の聖域も、解釈次第では何とかなるかもしれません。
>判決後に刑が、司法・行政以外の意思により変更できる点は問題ですね。
>司法が下した判決を、勝手に変えるのはおかしいですよ。
司法が下した判決は「極刑」です。
極刑には二つの選択肢があり、死刑と無期懲役(終身刑でもよし)があります。
つまり、司法は極刑を下しただけで、それを遺族が死刑にしろ無期にしろ変更する事は、司法が下した判決を変える事には当たりません。
と言う理屈って駄目?
No.5
- 回答日時:
裁判は公平でなければなりません。
だから憲法も、司法の独立を認め、行政や
立法も裁判に干渉できないと定め、
裁判官の人事にも関与できないとしています。
このように、裁判の公平、ということは
裁判制度にとっては最重要の価値なのです。
それなのに、刑罰を遺族が自由に決めてしまえる
というのは、この公平を侵害する恐れが大です。
・遺族の意向で決まるとすれば、ヤクザの親分とか
大政治家とか、要するに強者の刑罰が公平に
行なえない可能性が出て来ます。
・死刑を主張する遺族と、無期を主張する遺族が
いたばあい、どうするのか、という問題があります。
多数決ですか、同数だったらどうするのですか。
そもそも、遺族が存在しない被害者だったらどう
するのですか。
回答有難う御座います。
>だから憲法も、司法の独立を認め、行政や
立法も裁判に干渉できないと定め、
裁判官の人事にも関与できないとしています。
その聖域がある限り、この案は難しいでしょうね。
No.4
- 回答日時:
殺人って、大抵は殺される側にも原因がありますよ。
端的な例ですが、例えば、自分の息子が とある少女をレイプして、その少女がショックで 自殺して その少女の父親に殺された場合なんかも 息子を殺された父親に ibldさんの仰る権利を与えるべきだろうか。
回答有難う御座います。
その例の場合、多分極刑になりません。
無罪にはなりませんが「情状酌量の余地」があります。
極刑はありえないでしょう。
もし、裁判で極刑と下されたら、その親父は情状の余地が無いくらい残忍な犯行だったのでしょう。
だから、私は強姦魔の親父にも権利はあると思います。
No.2
- 回答日時:
遺族が犯人の関係者に「お前らが死刑に同意したら、お前らどうなるかわかってるだろうな。
我々の所には命なんかいらないなんてのが何十人もいるぞ」なんて脅されたらどうしますか ?主犯Aが殺人をしました。従犯Bはいやいやながら協力させられて、共に死刑の判決を受けそうになりました。主犯Aは親族が金持ちだったので遺族と話を付けて死刑を免れましたが、従犯Bは貧乏だったので死刑判決を受けました。なんてのはどうですか ?
回答有難う御座います。
その懸念は大いにありえます。
現に、かつてのアメリカの陪審員制度は、脅しや買収により無罪を違法に勝ち取るケースがあったようです。
しかし現在はその教訓を活かし、法整備や陪審員の保護によりかなり改善していますので、今回のケースも法整備とバックアップを徹底すれば解決できる問題かと思います。
日本も、三審制を採用し、そのような懸念が付きまとっていますが、その対策も行われているでしょうから恐らくそのノウハウは役に立ちます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 みなさんは死刑制度について、どのような立場を取っていますか?以下の9つの選択肢の中からお選びください 7 2023/05/02 12:52
- 社会学 小論文の添削をお願いしたいです。 3 2022/11/17 00:16
- 事件・犯罪 死刑執行のボタンを入れる事が出来るなら... 7 2023/07/21 15:56
- 倫理・人権 死刑賛成派の矛盾を教えてください。 死刑賛成派はその理由として「被害者遺族の報復の代行を国が行うとい 1 2023/01/23 18:18
- その他(ニュース・時事問題) 江戸時代にあった牛裂きとか市中引き回しとか打首獄門とか今はやって欲しいって人はいませんよね?? でも 6 2022/06/20 21:39
- 事件・犯罪 刑法についてです 2 2022/06/04 03:11
- 事件・犯罪 刑法についてだれか助けてください。 2 2022/06/05 04:08
- 倫理・人権 斎藤健法相は6日の衆院予算委員会で国際的に批判の声も根強い日本の死刑制度に関し廃止は 4 2023/02/06 15:33
- 倫理・人権 死刑賛成派は自分自身や身内や友人や知人らが無実で死刑の冤罪判決を受け死刑執行されても構わ 20 2022/05/21 11:27
- 憲法・法令通則 日本の全国民の中から毎年1人の成人を選んでその人を問答無用で死刑にするという法律を制定したら面白そう 3 2022/07/01 18:38
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
栃木・那須町の事件
-
当日の死刑告知は違憲か?
-
なぜ死刑は絞首刑だけなのでし...
-
福知山線脱線事故を引き起こし...
-
青木政憲容疑者(31)は、何年...
-
少女を合法的にレイプ。
-
死刑の順番。
-
なぜ死刑はしばらく実行されない?
-
“ギロチンチン”とは何ですか?
-
私は死刑廃止派です、理由はシ...
-
日本の死刑はなぜ残酷な絞首刑...
-
どうして日本の死刑囚は不遇な...
-
大月孝行(福田)は死刑執行さ...
-
京アニ事件の犯人、青葉真司が...
-
麻原彰晃の死刑執行について 麻...
-
日本の死刑囚が死刑執行される...
-
和歌山カレー事件
-
死刑の悪用例について
-
麻原彰晃は、気持ち悪いですか?
-
日本の刑事裁判は甘いよね?
おすすめ情報