A 回答 (14件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
回答ありがとうございます。
リンク先は見ました。経済産業省でも検索しても出てこないのですよ。原発ゼロの会のサイトでも見つかりませんでした。
人件費とか詳細が知りたいのです。
このことで日経の会員になる気もしないので
No.4
- 回答日時:
>やっぱり電気料金値上げは、原発維持費のせいだった!
http://fkuoka.blog.fc2.com/blog-entry-719.html
>電気料金値上げの本質は、原発の維持費はそのままに火力発電の燃料代増加分をそのまま料金に上乗せしていることにある。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&t=6&k= …
>廃炉費用以外に 原発維持で最低11兆円 さらに別途 年4000億円超支出も(東京) 「コスト高の原発」を証明
http://financegreenwatch.org/jp/?p=28325
この回答への補足
再度ありがとうございます。
回答して頂いた上のリンクは新聞の引用は画像でありましたが解像どが悪く詳細が見られません。
そして2番目のリンクは朝日新聞の記事の引用で日本原電が停止中でも利益を上げていることで契約や制度の問題に見えます。
そして下のリンクには年間4229億円で最初の1兆円とは大きく異なります。この差異の原因はどこにあるのでしょうか?
詳しい情報お願いします。
No.5
- 回答日時:
WEBでググると空気油田が出てきます。
炭化水素をつくりガソリンを得るものです。空気中の水蒸気と炭素を原料に作るようです。みずは、結露温度まで冷やせば取り出せます。炭素の配合は、研究が必要です。No.8
- 回答日時:
>人件費とか詳細が知りたいのです。
危険度ついて
核燃料も安定した状態を保つ必要があります。
核燃料が炉心に入っているのならば、運転中も停止中(制御棒挿入中)もリスクは殆ど変わりません。
冷温停止(停止中、制御棒挿入中)は水の温度が100度以下に成った状態である状態言います。
冷温停止といっても燃料棒は膨大な崩壊熱を出しています。
この崩壊熱を冷ましてあげないといけません。
ほかにも使用済み燃料棒も冷却しないと行けないのです。
使用済み燃料棒は原子炉建屋内のプールに沈めてます。
使用後5年間冷却して崩壊熱を冷まさなければなりません。
お金が掛かるについて
もちろん停止中でも人件費はかかります。
発電所で発電しなくても点検、管理していますから
危険についてのところでも書いていますが核燃料の監視、冷却など作業が発生します
100万kW1基あたり、約1000人弱が働いている。その人件費。
電力会社が支出している1人あたりの年間の人件費は平均800万円ぐらい
電力会社によって多少ちがでしょう。
また固定資産から減価償却費用とかでお金が出ていきます。
炉が冷えてるについて
点検といっても実際に炉に火をくべなければ点検できないところもあります。
そういう細部は、試運転を行いながら点検をします。
停止期間が長ければ動かすまでまた安定動作するまで時間がかかります
時間=お金です。
大まかですがこんな感じだと思います。
まあ 多少間違ってるかも知れないですけどね
誰か補足してくれるでしょう
もっと細やかに知りたいのであれば電力会社に問い合わせてみましょう。
具体的な数字(お金など)は答えてもらえないでしょうが大まかな説明はあると思います。
大体おおまかに試算で言うと
停止状態の発電所を維持するにも年間約1.2兆円のコストがかかるんじゃないでしょうか?
これで回答になったでしょうか?
この回答への補足
危険度に関して崩壊熱に言及されてますが、この熱は指数関数的に減少すると思います。停止直後は膨大ですが時間と共に大幅に減少すると思います。
+++
北大工学部における福島原発事故後の放射線モニタリング
http://www2.qe.eng.hokudai.ac.jp/nuclear-acciden …
Q5:崩壊熱によって、どの程度の熱が発生しているのですか? (公開:2011/03/28)
A:原子炉の停止直後は、運転時の出力の6%程度の崩壊熱(Q12)が発生し、 1時間後には1.5%程度まで低下します。 その後は、ゆっくりと低下し続け、3日で0.4%程度、 1ヶ月で0.2%程度になります(下図参照)。 福島第1原子炉の停止(3月11日)から20日後(3月31日時点)での発熱量は、 2号機の炉心で5500KW程度と見積もられます。
+++
一か月で0.2%程度になります。
危険度で言えば線香花火と打ち上げ花火の差ほどあります、
同じ火薬で危険という認識もありまが現実問題大きな差です。
それと点検についてですが、性能試験なら動かすこともありますが安全試験なら止めると思いますが
+++
高度情報科学技術研究機構
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.ph …
定期検査の目的
原子力発電所(廃止措置中のものを除く)の定期検査は、一定間隔で原子炉を停止して原子炉及びその附属設備、蒸気タービン本体及びその附属設備など発電の用に供する電気工作物のうち、公共の安全確保の面から特に重要な設備・機器(以下「特定重要電気工作物」という)について健全性を確認し、事故・故障の未然防止と拡大防止策を図り、発電所が安定・安全運転し、安定した電気の供給を行うことを目的に実施するもので内容は以下のとおりである。
+++
ここは、停止して点検すると書いてあります。
具体的にどこを見て運転すると書いてあるか詳細をお願いします。
また人件費は運転中は1000人必要かも知れませんが今は単純な冷却のみです、原子炉から蒸気をだしてタービンを回して送電していないのでこんなに人はいらないと思います。
具体的に1000人働いている情報の元をお願いします。
また原価償却に言及されていますが実際に現金が移動するわけではなく会計上資産部門の数字の操作だけですよね?
No.9
- 回答日時:
原発の運転中は停止中よりも危険度が飛躍的に高まります。
運転中には膨大な熱が発生しますが、停止中の原発は微々たる熱しか出しません。面倒なので、詳細な説明は下記のURLを見てください。
http://okwave.jp/qa/q8680702.html ← この No3 とNo4 の回答。
原子炉を停止させておいても内部には核燃料がありますから、崩壊熱が発生します。これを冷却して安定に保たねばなりませんが、その熱の発生量は原子炉の運転中に比較すれば数百分の一です。熱の発生量が低ければ原子炉は制御下に置きやすく、危険度が下がります。
なので、原子炉の安全性を高めるために緊急時には停止させます。
停止させておいても維持には経費が掛かりますが、核燃料をどこかに引き取らせて廃炉にしてしまえば経費は掛からなくなりますね。
推進論者は原発稼働で電力供給の安定性・コストの低減につながるというが、極めて多数の人々の生存そのものに関わる権利と、電気代の高い低いの問題を並べて議論すること自体、倫理的・法的に許されるものではない。
コスト問題に関して国富の流出や喪失の議論があるが、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることこそが国富の喪失である。
No.10
- 回答日時:
> 維持しているだけで危険でとお金が掛かるというこの詳細を知りたい
原発は簡単に言えば核分裂によるエネルギーを熱エネルギーとして利用してお湯を沸かし、その蒸気によりタービンを回して発電するという機構です。
問題は放っておくと核分裂が加速してしまうため常に制御しなければならず、また完全に核分裂をゼロにすることが可能な構造にはなっていないため、常に発熱していて冷却し続ける必要がある、という点です。
冷却が止まると数時間から数日程度で危険な状況になりますが、これは稼働中であるか否かによりません。勿論、稼働中ではない場合の方が長時間の猶予があるのは事実でしょうけれども、その差はそれほど大きなものではありません。
実際問題として福島第一原発では事故を起こした原子炉のうち4号炉は事故当時停止中でした。
ただし、他の回答者氏の回答にある経産省の試算は、国会エネルギー調査会準備会に出されたものです。詳しくは
http://www.isep.or.jp/library/5024
の第20回(2013年3月28日)の資料2を参照してください。
概要としては、減価償却費3500億円、修繕維持費3000億円、使用済燃料再処理費用1000億円、人件費1200億円、固定資産税400億円などが大きなところです。H23年度実績が1.5兆円程度となっており、経費削減により0.3兆円を削減して1.2兆円、ということのようです。
因みにこの中には、電気会社内部での内部取引になるからなのか、上記のような冷却用電力料金は含まれていません。
どこまでを維持コストとするかは、電力会社の立場に立つのか社会全体の立場に立つのかによっても範囲は変わりうると思いますが、大体どの範囲でも1兆円程度かそれを越える額になるのは明らかでしょうね。
それから空気油田についてですが、多分これのことでしょう。
http://commonpost.info/?p=52093
これが本当に出来たとしたら、エネルギー保存の法則が成り立っている以上、ガソリンを精製するエネルギーはガソリンを燃やした時のエネルギーよりも大きくならざるを得ず、したがって結局のところあまり有望ではありません。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
危険度に関しては私も独自に調べてみました。
No.8の方の補足にも書きましたが
+++
北大工学部における福島原発事故後の放射線モニタリング
http://www2.qe.eng.hokudai.ac.jp/nuclear-acciden …
Q5:崩壊熱によって、どの程度の熱が発生しているのですか? (公開:2011/03/28)
+++
に一ヶ月で定格出力の1ヶ月で0.2%程度になりますとあります。
これは大きな差だと思います。桁が3つ違います。
また4号機は停止中でも危険だったとのご意見ですが
東京電力
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/outline/2 …
このため、対応にはある程度の時間的余裕があると確認していましたが、3月15日午前6時14分頃、4号機の原子炉建屋で水素爆発が起こりました。この原因は3号機の格納容器ベントに伴い、水素を含むベントガスが排気管を通じて4号機に流入したためと推定しています。
とある様に隣の3号機がメルトダウンして水素が大量放出されて共通配管を通して水素爆発したからとあります。
通常では起こりえないことです。他の原子炉のメルトダウンで放射線量高くなり、それに伴う水素爆発の危険があるので作業員が電源の修復などに行けないことも事態を悪化させたと思います。
現在全部原発が止まっているのでこの危険はカウントしないと思いますがいかがでしょうか?
経産省の試算はリンク先の細かいところまで示して頂いてありがとうございます。しかし私がZIPファイルを展開すると4つファイルが現れますがどれも関西と九州電力の値上げの妥当性に関するもの概要と同じ文章が見当たりません。アドバイスお願いします。
また減価償却費は会計上の話でキャッシュが外に出るわけではないとおもいます。家計で言えばお父さんのディーゼル車が排ガス規制が厳しくなり乗れないから車の査定額は年月分低くなるとイメージだと思います。
人件費も発電していないから2~3割で可能ではと思います。
また全体的にどれも発電している時からの減算で間接的に出した金額で経費として出ているのを知りたいと思います。
at9_am さん回答ありがとうございます。
ただ臨界による核分裂と崩壊熱の違いを意図的に話されてていないきがします。
その違いは大きいです。
そんなに違いがなければ冷温停止でも発電できます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
救急対応について
-
マイナ保険証は、延期が確定!...
-
夏の生活様式
-
世界的にも 日本が初めて承認し...
-
中国からの脱退、脱出。
-
救急車のサイレンを毎日聞くの...
-
内海聡氏というのは、医師会に...
-
命はお金で買えないと言ってい...
-
兵庫県 斎藤知事の「自分自身に...
-
新型コロナウイルスについて
-
マイナ保険証に反対者が多いけ...
-
生活保護受給者がスポーツジム...
-
努力したけど貧乏な人っていな...
-
大動脈解離と脳幹出血
-
新型コロナの行動制限
-
店頭から米消えた
-
問診票にコロナ接種回数0回と記...
-
病院のディの話は一体誰に話せ...
-
なんで日本人って歯並びが悪い...
-
新型コロナの感染状況の発表に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本も中国を見習って、溺死者...
-
原子力安全委員会さん、ストレ...
-
なぜ政府は原発にこだわるのか?
-
原発と税制面の優遇処置
-
斉藤和義の"ずっと好きだった"...
-
原発停止によるデメリット
-
原発はおいしすぎて笑いがとま...
-
浜岡原発再稼働にビビる東京
-
先の大戦を反省しない原発反対論者
-
コスト計算もできない原発容認論
-
原発はノーベル賞受賞者の出身...
-
原子力規制委員会、原子力規制...
-
原発における科学とは何か?
-
原発の審査基準
-
停止中の原発の危険度と経費
-
環境破壊と公害どちらが許せま...
-
放射性物質の飛散とガンの増加
-
原発より大事なこと
-
原発事故原因の一人、安倍晋三...
-
数千人死なせても、自動車中心...
おすすめ情報