電子書籍の厳選無料作品が豊富!

有るは、無い。


無いは有る。とは?

A 回答 (17件中11~17件)

ヘーゲルの「論理学」によれば、純粋な有と、純粋な無は、中身が何も無い空虚という意味では、同じだから、「有るは、無い、無いは有る」。


純粋な有は純粋な概念、そして純粋な無は、同じく純粋な概念、純粋な概念は中身が「空っぽ」、だから有といっても無といっても同じ。
そして両者は弁証法で対立が止揚され、生成になる。
かくて、パルメニデスの、「有るものだけがあり、無は無いのだから無い」から、ヘラクレイトスの「すべては流れる、生成する」へと移行してゆく。
生成とは生成消滅を繰り返すことだから、有ると思ったら消滅し無になり、そして無になったかと思ったら生成し有るものになる、だから「有るは無い、無いは有る」を繰り返す。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

urigadai2013様、ご回答ありがとうございます。


>「「有るは無い、無いは有る」を繰り返す。」

繰り返し、なんですね。

お礼日時:2014/11/30 02:13

良いものを持っている者にほんとうは何も持っていないと皮肉を言っているのです。

また良いものを持っていなくても本当は良いものを持っているとやせ我慢しているのです。

同じような言葉に、
死への不安がよぎる時に 般若心経の『色即是空、空即是色』
お金が無い時に 『お金で買えないものをたくさん持っている』
大学受験に失敗した時に 『社会は学歴ではなく実力だよ』
すべてが本当のように思える嘘です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

titelist1様、ご回答ありがとうございます。


>「すべてが本当のように思える嘘です。」

悪くないですね。

お礼日時:2014/11/30 02:09

図と地というのは、つまり両方一緒に存在しないと両方とも存在できないということになりませんか。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

kaitara1様、ご回答ありがとうございます。

必ずしも、そういうことにはならないのではないか、と思います。
(裁判官の心証、による???)

お礼日時:2014/11/30 02:02

「あるものはあり、ないものはない」(パルメニデス)


論理的に異論を挟めないこの言説も、現実の生成と生滅を説明するのには難がある。

「万物は流転する」(ヘラクレイトス)
現実には、有るものから無いものへと消滅し、無いものから有るものへと生成する。

有と無は矛盾概念としての機能を持つほかは、単なるラベルであって、意識の対象がそのラベルに結び付けられているかどうかという意識の状態を表している。

「有は無」は、「有=無」としてラベルの一致をいうのなら論理的に不当。

ある対象への意識が仮称であるラベルの有から無に転じるという意味になら汲み取れる。このとき、故事成語的意義で、矛盾を指摘されるかもしれない。同じ対象を有と言ったのに無と言うのだから。

しかし意識がそう認めたことを偽りなく言っているなら、矛盾であっても現実である。矛盾をいう自分という現実がそこにある。

昔、書いたことがある言葉を使うと、「潜在的な有は顕在的に無であり、それが顕在化して顕在的有となり、これを生成という」は「無は有」に相当し、「潜在的な無は顕在的に有であり、それが顕在化して顕在的無となり、これを消滅という」は「有は無」に相当すると思う。

つまり、有と無は表裏一体ってことで。たぶん、No.1さんの、図と地と同じ観点でしよう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

atomonados様、ご回答ありがとうございます。


>「つまり、有と無は表裏一体ってことで。たぶん、No.1さんの、図と地と同じ観点でしよう。」

そういうことでしたか。

お礼日時:2014/11/30 01:59

哲学を勉強したのなら 哲学の本に書いてるでしょ・・・



何も質問しなくても・・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

oguraice2様、こんばんは。


無学なのです。
常々、本をオススメ頂いて居ります。

「哲学の本なら、コレだ」とありましたら、是非。

お礼日時:2014/11/28 03:44

考えすぎるな。

若者よ。

色即是空

右脳左脳

上下左右

囚われるな。若者よ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kibou21様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。


>「色即是空」

無いは有る、ですか。


>「右脳左脳」

・・・


>「上下左右」




>「考えすぎるな。若者よ。
囚われるな。若者よ。」

・・・そっすね。

お礼日時:2014/11/28 03:39

あるとないとは図と地の関係では…

この回答への補足

見れども見えず、ですか。

補足日時:2014/11/28 03:28
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kaitara1様、ご回答ありがとうございます。


>「図と地の関係」

そう、来られましたか。

お礼日時:2014/11/28 03:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す