マンガでよめる痔のこと・薬のこと

3DCAD(solidworks)用にPCを一台、購入予定です。
無茶苦茶快適とまではいかなくてもそこそこサクサク動く程度のPCにしたいのですが
グラボなどの選定に悩んでいます。
OSはWin7(64)を使用予定です。
ベースはi7のドスパラのカスタムPCを購入しメモリを増設&そこそこ高性能グラボに換装を考えています。
そこでPCの構成について教えていただきたいのですが
3Dゲーム用のハイエンドグラボなどは3DCADなどでも威力を発揮しますでしょうか。
CPUやグラボ等で3DCAD用PCとしてお勧めの構成があれば教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

#1です。


>友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。

「3Dで遊ぶ」と「3Dを作る」では性能が違うのです。
とは言えソフトによってはあながち間違いとは言えないアドバイスで、Shade等はゲーム系グラボでの動作も保証しています(Shadeは積極的保証なので推奨に近いですが)。
http://shade3d.jp/product/v15/1.html

>Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。

基本的にはプロが使う物なので需要が違いますから相対的に高価になります。

>グラボだけで30万超えとかはさすがにちょっと手が出ません。

それに伴ってCPU(Core iシリーズじゃなくてXeonシリーズ)やメモリ(ECC付きメモリ)も高価なものになりますので平気で100万円台になり、個人で買える代物ではそもそもありませんので、手を出さないで良いです。
とは言え、そもそもSolidWorks自体が本来企業向けの業務ソフトなんで、コンピュータもそれ相応でないとになるんですけどね。

>予算15万以下で考える場合、どの辺に重点を置けばいいでしょうか。

重点と言うのは実はないんです。
コンピュータ(と言うか機械全般に言えることですが)はバランスを考えて構成するべきで、どこか一点を強化しても他パーツで結局はボトルネックを生じてしまうので、どこかに高性能なパーツをひとつ選んだとしてもそれの性能を十全に活かし切れない事になります。
自動車で例えるなら悪路走行のラリーカーにF1のタイヤを付けたりしないでしょう?

15万以下で3DCGを考えるとなるとエントリークラスになります。
ドスパラでもクリエイターパソコンとして用意されている中で「3DCG用PC」ラインナップがあります。
その中のエントリークラスで選ぶしかないでしょうね。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime. …

上記のWindows7モデルでOSはProfessional 64bitを選び、メモリは16GBで140,680円(税込)。
保証も出来れば付けておいた方がいいですが、そこらは考え方次第です。
快適にと言うことだとQuadro K2200辺りを選びたいところですけどね・・・
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime. …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

Hoyatさん

ラリーカーとF1の例え、すごくわかりやすかったです。
なるほど納得です。
相談して本当に良かったです。

確かにsolidworks自体、個人向けじゃないですもんね。
15万以下の予定で考えてましたがそこそこ長い事使うつもりだし
少しでも快適なほうがいいのでお勧めしていただいたとおりk2200の方を購入します。

直接あってお礼がいいたいですがそれが出来ないのが残念でなりません。
具体的で明確なアドバイス、本当に本当にありがとうございました。

お礼日時:2014/12/03 22:57

Solidworks等の3DCADの場合はどちらかといえばPC構成(グラボに限って言えばNVIDIAならGeforce系)よりもWorkstation構成(NVIDIAならQuadro系)の方が向いているといえます。


一例で言えばこの辺のような構成
http://www.lenovojp.com/thinkstation/
http://www8.hp.com/jp/ja/campaigns/workstations/ …
http://www.dell.com/jp/business/p/precision-desk …

なので
>3Dゲーム用のハイエンドグラボなどは3DCADなどでも威力を発揮しますでしょうか。

お値段のような威力は出ないです。
ゲーム系グラボがターゲットにするのはDirectXの3D機能であるのに対して、3DCADソフトが使用するのはOpenGLがメインです。
なのである程度重複する部分があるのですが、ゲーム系ハイエンドグラボが特にチューニングされている部分は3DCADでは不要な部分なので、値段の通りの性能が発揮できないとなるのです。
ゲーム系グラボの場合ではローエンドとハイエンドが同じ位の性能しか発揮できないとまでは申しませんが、ハイエンドグラボを持ってくる必要はないと言えます。
ゲーム系グラボでお茶お濁すならミドルレンジ辺りで良いです。
(その分の予算をメモリやストレージに回す)

可能であるならNVIDIAならQuadro系のグラボを選ぶほうが良いです。
(その場合は3Dゲームは無理ですが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Hoyatさん

お返事遅くなりすみません。
かなり考えが甘かったですね。。。

Workstationというのは全く考えてなかったです。
友達がゲーム系のハイエンドなら快適に出来るんじゃない?って言ってたので鵜呑みにしてました。
Quadroシリーズのグラボってゲーム用ハイエンドグラボなんか比べ物にならないくらいの金額なんですね。
グラボだけで30万超えとかはさすがにちょっと手が出ません。
載せていただいたリンク先のモデルを見てみたんですが種類が多くて正直どの辺をチョイスしたらいいのか
判断しきれません。
ゲーム等は全くしないのでそのへんは全然良いんですが
予算15万以下で考える場合、どの辺に重点を置けばいいでしょうか。
具体的なモデルなどあれば教えていただけませんでしょうか。
再度ご回答いただけると助かります。

よろしくお願いします。

お礼日時:2014/12/02 23:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCADに最適なPCとは?

建築系の実習でAutodesk社の「AutoCAD」や「3dsMaxDesign」などを使っています。
将来的には「Rhinoceros」なども使用してみたいと思っており、その時には「Photoshop」も利用していると思います。
そこで、これらのソフトができるだけ快適に利用できるPCを購入したいと考えています。

今回質問したいのは、
1、これらのソフトに必要なPCのスペックはどういったものなのか(最低限ではなく、~が高性能の方がよい、という風にお願いします)
2、どの商品が一番お勧めなのか。
3、そう考えた理由は何なのか

以上、お願いします。
(WindowsかMacかも絞り込んでいません。どちらでも優れているものを教えてください。)

Aベストアンサー

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動きが、マウス操作に追従できなくなります。
そのため、なるべく高速のものがよいのですが、15万の予算では、ミドルレンジの最低クラスのビデオカードしか選択できません。
具体的には、Quadro 2000か、QuadroFX1800あたりです。
(AutoCAD、3dsMaxであれば、FX1800のほうが、高速で動くと思われます)

CPUは、何回もレンダリングを繰り返すため、なるべく高速で、コア数の多いものをお勧めします。
予算的に、i7 2600あたりが、限界かと思えます。

OSは、当然64bit、メモリは、最低限8G、16GB以上がお勧めです。

15万の予算ですと、最低限になるのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1938&sn=94&vn=1&lf=0
このへんですね。
約14万です。
これをメモリを8Gから16Gに増やして15万になります。
CADを行うのであれば、ビデオカードは、Quadroまたは、FirePro などを選ぶ事をお勧めします。
ゲーム系のビデオカードは、OpenGLのマッチング性が低いものがありますから、高速で動かせても、CADの用途としては、問題になりかねません。

データ量が多くなればなるほど、画面の動き...続きを読む

Qsolidworksを使うのですが『GeForce940M』搭載のノートPCでも動作しますか?GeF

solidworksを使うのですが『GeForce940M』搭載のノートPCでも動作しますか?GeForceはゲーム向きで、推奨されてないがsolidworksで使えないことはない。と聞いたので…
他のスペックは
win10
6世代corei7
メモリ16GB
HDD1TBです。

Aベストアンサー

ANo.2 です。

下記のページをお読みください。一寸記事が古いですが、基本的には変わりません。
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/ ← 3DCAD用パソコン選びのポイント!
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/spec/spec.html ← 3DCAD用パソコンのスペック
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/pc/pc.html ← おすすめ3DCAD向けパソコン
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/advice/advice.html ← 3DCAD用パソコン購入前のアドバイス

下記は、価格.com 口コミです。20万円以上は必要とありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19760947/

本来、12~13万円では上記のような 3D CAD に対応しているノートパソコンを買うのは無理でしょう。

この価格で実際買えるかどうか判りませんが、13万円台ではあることはあります。メーカー提供価格は、¥222,000 です。
http://kakaku.com/item/K0000808606/ ← ¥134,800 Lenovo ThinkPad W550s Core i7 5500U+nVIDIA Quadro K620M

下記は、SolidWorks での対応を調べたものです。

ANo.2 です。

下記のページをお読みください。一寸記事が古いですが、基本的には変わりません。
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/ ← 3DCAD用パソコン選びのポイント!
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/spec/spec.html ← 3DCAD用パソコンのスペック
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/pc/pc.html ← おすすめ3DCAD向けパソコン
http://xn--3dcad-op4dpc7h7l.com/advice/advice.html ← 3DCAD用パソコン購入前のアドバイス

下記は、価格.com 口コミです。20万円以上は必要とありますね。
http://bbs.kakaku...続きを読む

Q3D CAD向けのグラフィックボード

3DCADのFusion360を使用してます。
CAD使用中にグラフィックボードの都合で製図が止まってしまいます。
現在のグラフィックボードより性能がいいのを使用したいので教えて下さい。

Dell OptiPlex 780 MT クアッドコア  
電源定格出力 305W
■OS:Windows7 Professional 64ビット
■CPU:Core 2Quad Q9550 プロセッサー(2.83GHz)
■MEM:8192MB/HDD:250GB

グラフィックボードはNVIDIA GeForce GT710を使用中

Fusion360の作動環境
グラフィックスカード:GDDR RAM 512MB 以上(Intel GMA X3100 カードを除く)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Fusion 360 のシステム要件が、比較的低いので Quadro は必要ないかも知れません。恐らく、現在使われている、GeForce GT710 の性能が低すぎるのでしょう。
https://knowledge.autodesk.com/ja/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/JPN/System-requirements-for-Autodesk-Fusion-360.html

下記は、PassMarkというサイトの独自のベンチマークを使って取ったスコアで、沢山のサンプルを収集・集計し、ローエンド・ハイエンドや新旧を問わずに比較できるのが非常に便利です。
PassMark → http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

GeForce GT 710 スコア=648
GeForce GTX 750 Ti スコア=3,683 ← 約5.7倍の性能があります。

電源の容量が 305W ですので、補助電源のいらない GeForce GTX759Ti が適当でしょう。
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce-gtx-750-ti-jp.html#pdpContent=2 ← 消費電力 60W、小限必要な電力 300W

Dell OptiPlex 780 MT は、ミドルタワーのようですから、フルハイトのグラフィックボードを搭載することができます。
http://liebeaute.com/desktop/dell/optiplex780/3330mt/

後、可能であれば SSD にシステムとアプリケーションをインストールすると、レスポンスが非常に良くなります。HDD が250GB なので、250GB の SSD ならそのままクローンで換装できます。HDD は、データの保存用に使うと良いでしょう。これも、1TB か 2TB にするとストレージを拡張できます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00S1V3FZC ← Crucial MX200 250GB MLC

Fusion 360 のシステム要件が、比較的低いので Quadro は必要ないかも知れません。恐らく、現在使われている、GeForce GT710 の性能が低すぎるのでしょう。
https://knowledge.autodesk.com/ja/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/JPN/System-requirements-for-Autodesk-Fusion-360.html

下記は、PassMarkというサイトの独自のベンチマークを使って取ったスコアで、沢山のサンプルを収集・集計し、ローエンド・ハイエンドや新旧を問わずに比較できるのが非常に便利です。
PassMa...続きを読む

Qグラボを追加するとAUTOCADはサクサク動く?

XP終了に伴い、AUTOCAD2000が使えなくなり、とりあえず2014のお試し版をインストールしました。
が、古いPCもそうですが、新品のPCにインストールしても、カーソルが急にとまったり、いまいちサクサク動いてないような気がします。
全部のPCにグラフィックホードを換装していないのですが、つけたらかなりよく動くようになるのでしょうか?(メモリは最低でも4Gは換装しています)
(ソフトをインストールした時メッセージでグラボの性能が低いので動作の保証ができない的なメッセージがでていました。)

機種はOptiplex3020スモールシャーシなのですが、ロープロファイルのスロットがあるらしい
のですが電源の問題があるようなことを聞きました。
そんなに電源の問題って重要なのでしょうか?

また、この機種で電源のに関係なくつけられるいいボードなどあったらおしえてください

Aベストアンサー

一応確認ですが、使いたいのはLT版、通常版のどちらでしょうか?
2DのLT版と3Dも使える通常版とでは、要求するビデオ性能が異なるのではないかと思います。

>電源の問題って重要なのでしょうか?
性能の高いビデオカードは消費電力も高くなるハズで、300Wの電源が必要、400W、500Wの電源が必要等、推奨スペックが結構大きいです。
電源容量が足りなければ、ビデオカードも動きませんし、PC本体も起動出来ないと。
又、ギリギリでは動作が不安定になる可能性も有り得ます。


AUTODESKの推奨ビデオカードは下記で調べる事が出来るようです。
参考(AUTODESK 認定ハードウェアの検索):
http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/syscert?id=17617170&siteID=1169823
※AUTODESKのサイトのAUTOCADの動作環境には、2Dを使う場合のビデオカードの記載は無いようです(3Dを使う場合は、記載有り)

QQuadroはGeForceの上位版でしょうか

Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。つまりQuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。
それとも違った製品であり、GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

Aベストアンサー

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForceとQuadroを使ってベンチマークを行った場合、速度重視なGeForceの方がスコアが上になります。


>QuadroはGeForceの機能をすべて内包しているのでしょうか。

基本的な機能としては同じものを搭載していると考えていいです。


>GeForceでは動いてもQuadroでは動かないソフトもあるのでしょうか。

QuadroならOKだけど、GeForceだとダメってソフトはありますね。
GeForceでOpenGL系の演算処理をやらせると演算精度とかの問題で使い物にならない場合もあるとか……
ですが、逆の場合は基本的には問題なく動作します。



基本的に、一般ユーザーの場合はGeForce系を買っておけば問題ないですよ。
というか、GeForce系じゃないと実用レベルの性能を持った製品が買えないと思います。
Quadro系というのはとにかく値段が高いので、同じ値段のQuadro系とGeForce系を比べるとベンチマークスコアでは圧倒的にGeForce系の方が上なんです。
同じ性能のQuadro系を買おうとしたら、GeForce系の2倍3倍なんて値段がするのも珍しくないくらい。
そのため、個人レベルのクリエイターはGeForce系で代用する場合もあります。

>Quadroは3DCGやCAD向けの製品ですが、GeForceの上位版と考えればよいのでしょうか。

上位版というよりは特殊用途向けバージョン。
GeForceはDirectX系の処理に向いた製品で、演算処理の精度よりも速さが重視されています。
ですが、Quadroの場合、OpenGL系の処理向きで、演算処理の速さよりも精度が重視されています。
昔は両者はハード的にも別物だったのですが、最近の製品はグラフィックボード上のBIOSとドライバの違いだけでGPU的にはどちらも同じものを使っています。

ちなみに、同じGPUを搭載したGeForce...続きを読む

Q3DCAD用ノートPCのおすすめ

現在3DCAD用ノートPCを購入しようと考えております。

推奨スペックは
OS:Windows 7 Professional (32/64 ビット版) 8.1は対応検討中
CPU:デュアルコア・プロセッサー 2.0 GHz 以上
メモリ (RAM):8 GB 以上
グラフィック (GPU):OpenGL/DirectX 9.0 対応製品 ミドルレンジクラス以上
と書いてありました。

個人的にASUSのノートPCにしたいのですが、それ以外でも構わないので
お勧めを紹介してください。

Aベストアンサー

3D CAD用ならば、HPあたりではないでしょうか。下記は、前の方が載せていらしたHP ZBook 17 Mobile Workstationですが、詳しいリポートが書かれています。

http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8556.html

一寸高額ですが、メモリも32GBまで増やせますし、ストレージも512GB SSDで十分速いです。また、Quadro K4100Mが乗っていますので、OpenGLで3D CADを動かす場合に最適です。Blu-rayのドライブを積んでいるので、成果物をバックアップしたり提出時にはそのまま焼けるので便利です。また、ThunderBoltがあるので、高速の外部ストレージやもっと解像度の高いディスプレイなどに接続することも可能です。
インテル® CoreTM i7-4800MQ プロセッサー(2.7GHz)
メモリ 16GB(最大32GB)
ストレージ 512GB SSD
グラフィックス Quadro K4100M
光学ドライブ Blu-ray書き込みドライブ
ThunderBolt 1ポート
希望小売価格 税別440,000円

下記は、DELLのワークステーションです。こちらも、もっとも高いのが419,979円ですね。
http://www.dell.com/jp/business/p/precision-m6800-workstation/pd

私は、HP EliteBook 8740w Mobile Workstationを中古(10万円)で購入して使用していますが、メモリが最大で8GBなので一寸足りない感じです。ただ、ディスプレイが、1920×1200dotで縦方向がFull HDより広いのが利点です。現在、OSをWindows7 Professional 64bit DSP版に入れ替え(元は32bit)、メモリは8GBまで増設し、256GBのSSDに換装しています。下手なデスクトップより速いです(笑)。

http://h50146.www5.hp.com/products/portables/old/business/8740w/640m17z2320xo7prms.html

ただ、いずれのものも17インチのディスプレイで、筐体も大きく電源はACアダプタで200Wや230Wと超大型です(笑)。持ち運ぶとしたら車が必要ですね。

DirectXに対応したASUSのノートなどの場合でも、そこそこ性能は出るでしょうから、問題はありませんが、拡張できる範囲が狭い(せいぜいメモリ程度)ので、性能が足りなくなった時は買い替えになります。従って、最初からある程度の性能を持ったものを購入されたほうがよいでしょう。

3D CAD用ならば、HPあたりではないでしょうか。下記は、前の方が載せていらしたHP ZBook 17 Mobile Workstationですが、詳しいリポートが書かれています。

http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8556.html

一寸高額ですが、メモリも32GBまで増やせますし、ストレージも512GB SSDで十分速いです。また、Quadro K4100Mが乗っていますので、OpenGLで3D CADを動かす場合に最適です。Blu-rayのドライブを積んでいるので、成果物をバックアップしたり提出時にはそのまま焼けるので便利です。また、Thunder...続きを読む

QCorei7とXEONはどっちの性能が良い?

自作PCを考えていますが、CPUの選び方がイマイチ、よくわからないことに気が付きました。

Q1. Core i7とXEONはどっちのほうが性能がいいですか?

Q2. Core i7 2.10GHzとCore i5 2.50GHzみたいな場合はどちの性能がいいのですか?(実在するかは置いといて)

Aベストアンサー

A1. パーソナル向けに設計されたCPUがCoreシリーズとなり、
業務用などのサーバー用途に設計されたCPUがXeonとなります。
性能はXeonの方がいいかと考えられますが、DIYなどで使用するには、
マザーボードがXeon CPUをサポートしているかになります。
また、トータルコスト面で高価になる場合がありますので、
チョイスするならばよく考えて下さい。


A2. Coreシリーズはi7, i5, i3があります。

同一のソケット1155であれば、一部のCPUを除き、基本的には、

i7 コア4個 スレッド8 ターボブースト○
i5 コア4個 スレッド4 ターボブースト○
i3 コア2個 スレッド4 ターボブースト×

となり、もう少し考え方を変えてみると

i7 4人の調理人が両手で料理可能、頑張れモードあり
i5 4人の調理人が片手で料理可能、頑張れモードあり
i3 2人の調理人が両手で料理可能、頑張れモードなし

といったところでしょうか、
上記からi7が性能が高いです。

QCADに最適なグラフィックボード

パソコンを購入したいんですが、NVIDIA Quadro 600 1GBとATI FirePro V3800 512MBのどちらがいいでしょうか。
また、その他おすすめがありましたら教えてください。


パソコンのスペックは
[CPU]インテル Core i5-2500K
[メモリ]8GB DDR3 SDRAM
[マザーボード]インテル H67 Express チップセット ATXマザーボード
[電源]550W

Aベストアンサー

お使いのCADソフトにもよります。
3次元CADなどでしたら、Quadro 600程度では不足だと思います。
また2DのCADで、演算などを伴う処理をしないのであれば、内蔵ビデオで充分でしょう。
Quadro 600や、FirePro V3800などは、作図は2Dで行い、それを3D化するような用途にむきます。
Quadroなどのビデオカードは、画像とデータのマッチング比率を高め、レンダリング処理の一部をCPUではなく、GPUに肩代わりさせることにより、レンダリング時間の短縮をはかっています。
Quadro 600と、FirePro V3800の仕様書を見比べた場合、単純な描画速度では、Quadro 600のほうが早そうです。
演算力では、FirePro V3800のほうが優れているように見えます。
この辺は、ビデオチップのドライバーや使用するCADの性格にもよりますが、作画ではQuadro 600が、レンダリングではFirePro V3800が有利ではないかと思えます。
GeForceや、RADEONは、ビデオボードのマッチング性能が低いため、CAD、特に3次元化するデータでは、極力避けたほうが良いでしょう。

お使いのCADソフトにもよります。
3次元CADなどでしたら、Quadro 600程度では不足だと思います。
また2DのCADで、演算などを伴う処理をしないのであれば、内蔵ビデオで充分でしょう。
Quadro 600や、FirePro V3800などは、作図は2Dで行い、それを3D化するような用途にむきます。
Quadroなどのビデオカードは、画像とデータのマッチング比率を高め、レンダリング処理の一部をCPUではなく、GPUに肩代わりさせることにより、レンダリング時間の短縮をはかっています。
Quadro 600と、FirePro V3800の仕様書を見比べた...続きを読む

QCPU選定について

SolidWorksという3D CADの導入を検討しており、そのためのPCを自作したいのですが、CPUの選定について質問です。

予算的にXEONのE5649かW3680を検討しております。OSは64bitのWin7か次期8を予定しております。
グラフィックボードもかなり重要な事は分かっております。ここではCPUの選定についてのみの質問でE5649とW3680どちらが良いのでしょうか?
solidworksが軽く動き、PCは長時間起動したままになるので安定性も要求されます。

Aベストアンサー

文面から個人用途として回答します。業務用というならば回答は変わってきます。

動作が軽いかどうかは作るオブジェクト次第ですし、作業時のプレビュー動作が軽いかはCPUよりもグラボの比重が大きいです。CPUはレンダリング(最終画像)を受け持ち、作業動作に関してはあまり影響しません。
CPUはi7買って余ったお金をグラボに回しましょう。

業務用ならばシングルでXeonを使うのもありですが、個人でマルチCPU(CADの最終結果の並列計算など)を目的としないならXeonを選ぶメリットは正直ありません。単純な速度を求めるならi7のほうがよっぽどいいです。安定性といいましたが、「何の」安定性を求めていますか?

長時間といっても、24時間電源つけっぱなしでレンダリングしっぱなしってわけでもないでしょう。寝てるときは電源落とすならそれは長時間とは言いません。1か月電源落とさずフル回転させるなら長時間といえますが、それでもi7で問題ないです。今のCPUは安定性もしっかりしてますので冷却さえちゃんとすれば問題ありませんよ。

それよりもOSを8にするのはやめときましょう。CADや3D系ソフトというのはOSが切り替わるととんでもないバグが出たりします(数値入力が白抜きになって文字が見えないとか文字化けするとか)。SolidWorksがWindows8対応していると表明してからなら問題ないでしょうが、通常はバージョンアップで次期OSに対応するのが普通なので、正式対応していないOSを使うのは危険すぎます。

グラボに関しても、3DCADソフトメーカーはQuadro系を推奨しますし、実際安定(動作だけではなく表示品質も)を考えればQuadroが一番です。ただ、Quadro系のグラボは値段帯域も高め(標準的といえる最低のグレードでも5万円以上。Gforceならハイエンドクラスが買えます)です。ちなみにQuadro系グラボはゲームは遅いのでゲームは別のPCを作ったほうがいいです。

Xeonを選ぶとどうしてもマザボもメモリもサーバ用になりますが割高になります。RAM容量とグラボにお金はまわしたほうがいい(テクスチャを貼らないならメモリはそこそこでいいと思います)ので、CPUはi7あたりを選んだほうが良いと思います。あと、Windows8が出たらWindows7は在庫限りになってしまうので、OSだけは早めに確保しといたほうがいいですよ。

文面から個人用途として回答します。業務用というならば回答は変わってきます。

動作が軽いかどうかは作るオブジェクト次第ですし、作業時のプレビュー動作が軽いかはCPUよりもグラボの比重が大きいです。CPUはレンダリング(最終画像)を受け持ち、作業動作に関してはあまり影響しません。
CPUはi7買って余ったお金をグラボに回しましょう。

業務用ならばシングルでXeonを使うのもありですが、個人でマルチCPU(CADの最終結果の並列計算など)を目的としないならXeonを選ぶメリットは正直ありません。単純な速...続きを読む

Q3D CADが動作するPCスペックについてです

こんにちわ。
某量販店の店員です。

先日、お客様から

「3D CAD」という需要でノートPC受注のお話を受けました。
ご使用になるソフトは
(1)『CATIA』
ttp://​www.cadjapan.com/products/category/3dcad/catia_v5/index.html​

(2)『I-deas』
ttp://ecust.isid.co.jp/public/product/ideasnx/outline/index.html

というソフトです。



そして、お客様からの要求スペックは
---------------------------------------------------------
ノートPC(Win XP Pro)
CPU:Athlon™ 64 X2 TK-57
RAM:2GB
VGA:AMD M690T Chipset/Radeon™ X1270
HDD:120GB

----------------------------------------------------------


ここで質問なのですが、上記のスペックで果たして"まともに使えるレベルで動作するのでしょうか?"

動くか動かないかで問われれば・・・動くとは思うのですが。
それが職場で仕事に使えるようなPCになるのかどうか全く自信がありません。

各HPの推奨動作環境を拝見したところ、どう考えてもグラボが載っていないPCでマトモに動いてくれるようには見えないのですが・・・

それでも、Athlon X2やCore2が載っていれば、Quadroを載せなくとも、ソコソコの速度をカバーしてくれるのでしょうか?

3D CADは使用したことがありませんので、どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、お力添え下さいますようお願い申し上げます。

こんにちわ。
某量販店の店員です。

先日、お客様から

「3D CAD」という需要でノートPC受注のお話を受けました。
ご使用になるソフトは
(1)『CATIA』
ttp://​www.cadjapan.com/products/category/3dcad/catia_v5/index.html​

(2)『I-deas』
ttp://ecust.isid.co.jp/public/product/ideasnx/outline/index.html

というソフトです。



そして、お客様からの要求スペックは
---------------------------------------------------------
ノートPC(Win XP Pro)
CPU:Athlon™ 64 X2 TK-...続きを読む

Aベストアンサー

そのノートパソコンでは、まさに「動くことは動く」の性能です。
下記の推奨環境を見れば明らかですが、グラフィック性能が全く足りません。
恐らく、ストレスが貯まって仕事としては役に立たないでしょう。

http://www.cadjapan.com/products/category/3dcad/catia_v5/price/index.html

スペースの関係で、元々、ノートパソコンにグラフィックボードは搭載できず、
搭載できたとしても専用のグラフィックチップになります。

そのパソコンには、グラフィックチップさえ搭載されておらず、
かつ、それらソフトを快適に処理するには、一般的な DirectX 系ではなくて、
OpenGL 系のグラフィックチップが必要となります。

元々、デスクトップ型パソコンでも OpenGL 系のグラフィックボードは数少ないので、
それがノートパソコンに搭載されている機種は、とてもとても少なくなります。
ざっと調べたところ、下記の「ATI Mobility FireGL V5600」あたりがありますが、
このスペックで快適な処理ができるのかも断言できません。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070911/1002582/

> 某量販店の店員です。

CATIA は大塚商会扱いのソフトです。
ご自身が量販店に勤めているならば、繋がりもあるかと思いますので、
どんなノートパソコンであれば、快適な処理が可能なのか、
率直に相談なさると良いと思いますよ。

また、知識の補填のための情報収集として、この掲示板を利用するならば構いませんが、
上司や担当責任者に相談して機種選定を進めた方が良いですよ。

そのノートパソコンでは、まさに「動くことは動く」の性能です。
下記の推奨環境を見れば明らかですが、グラフィック性能が全く足りません。
恐らく、ストレスが貯まって仕事としては役に立たないでしょう。

http://www.cadjapan.com/products/category/3dcad/catia_v5/price/index.html

スペースの関係で、元々、ノートパソコンにグラフィックボードは搭載できず、
搭載できたとしても専用のグラフィックチップになります。

そのパソコンには、グラフィックチップさえ搭載されておらず、
かつ、それ...続きを読む


人気Q&Aランキング