学歴は大事ではないが勉強は大事ってなに？

「学歴は大事」と発言すれば、

「学歴なんか関係ない！！！仕事ができるかどうかが全てだア。」

みたいな反論が結構来るけど、

「勉強が大事」と発言すれば

「うん。勉強は大事。真面目に取り組まなければならない。」

とあまり反論が来ないのは何故なのでしょうか？

勉強が学歴を得るためのものだけじゃないというのは分かるが、学歴を得るためには受験「勉強」をする以上、学歴も大事なんじゃないのでしょうか？

学校は金払って勉強するところですから、勉強にこだわるのは当たり前であり、最良の勉強の場を求めるために学歴にこだわるのは普通だと思います。

社会は結果が全てなんですから、勉強が社会で大事というのなら、勉強も結果が大事ということになりますね。受験の合否は勉強の一つの結果です。


なので私は学歴も重要だし、勉強も重要だと思います。

「学歴はいらない、勉強は大事」の考えの人がこのサイトにいらっしゃるかどうかは分かりませんが、そのような考えの人は



学生時代は毎日勉強しまくってテストで点とって、受験せずに中卒で働くのがベストってことですか？



そして中卒で働きながら語学や歴史文学を勉強するんですか？それなら受験して大学行く方が明らかにメリット大きいと思いますが？


自分は勉強して中卒で働いているんですか？

No.1 回答者： FEX2053 回答日時： 2014/12/21 08:40

意味が微妙に違うんですけどね。

勉強って、社会に出てからも・・・つか、社会に出てからの方が
結構重要です。他の業界のことは知りませんが、ウチのような
IT系の仕事の場合、会社で教育されるコト（これもある意味勉強
と言えるかもですけど）以外に、自分でも業界や周辺の知識を
勉強していかないと、仕事内容についていけなくなるんです。

・・・特にIT系は進化が速いですからね。

たとえば、営業などで業界知識を振られて対応できないと、客先に
見限られることもありますし、ネットワーク管理をしていても、
セキュリティの勉強をしていないと事態に対応できない、人事の
話でもISOや社会保険の最新の規定を知ってないと、社内の通達
一つ出せない・・・という塩梅です。

ウチの社内では、学歴は全然必要ありません（専門卒で若いのに
優秀な部長の方もおられます）、ですが、勉強してないと昇進に
差が出ることも確かなんですよ（その部長の方はIT系の試験を
受けまくって、社内一の資格持ちです）。