生活保護世帯がタクシー代を立て替ええるか。

ある生活保護世帯が定期的に数十キロ離れた遠方の病院へ通院しています。
そのために身体以上の理由から電車バスを利用することができないことを診断書に書いてもらっています。
通院のため数万円のオンボロ軽自動車を購入しましたが、今回それを手放すように指示されその車を処分しました。
そしてタクシーを使うように指示されました。
タクシー代はその都度受給者が立て替えて市役所に届けを出して相当な期間の後に取ることになっています。
遠方であるため月額数万円にもなろうかと言うこのタクシー代を建て替えるお金がありません。
生活保護によって最低限度の生活をしているわけですからそんな余裕があるはずがありませんし制度上もあってはいけないと思います。
こんな矛盾した要求をつきつけるのは担当窓口の公務員によるいじめ行為です。
何とか解決できないでしょうか。

No.25 回答者： みっさん 回答日時： 2015/05/26 21:12

生活保護世帯は車を持つことはできません。

車を持つには、車庫代・任意保険代・燃料代が付いて回ります。
その費用を生活費に回せです。
原動機付自転車も駄目です。
使えるのは自転車のみです。
タクシー代は、指定タクシー会社の割引券です。
公共の移動手段しかありません。
残念ですが・・。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
地域の公共交通機関の整備状況にもよります。
北海道の山間部のようにバスも電車も数十キロ先で冬は大雪という地域では
原付あるいは軽なら持って良いところもあるようです。
これが無いと食料の買い出しに行くだけでも泊まりがけで日帰りが不可能になります。
仰るように町中の家で目の前に駅やバス停があるのに軽自動車を持っていてはおかしいです。

さておき、今回は医師の診断書の下でタクシー代の支給が既に決定されています。
ただ、担当者がその渡し方で矛盾した要求を掲げているため
受給者は請求手続きができず手元に届か無いのです。
繰り返しになりますが、片道６０kmのタクシー月二往復分の金額を
立て替えるほどの金銭的余裕がその世帯にあるのならば、
その分の生活保護費は減額されるべきですから、
甚だしい矛盾です。
タクシーに乗った事が無いのでよくわかりませんが、
料金計算サイトを使って予想料金を算出してみると１８０００円です。
月額７２０００円になりますが、これを生保世帯に立て替えろというのですよ。
一億総ニコヨン（日雇い）の世の中では勤労世帯でも
こんな金額を立て替えられる家は少ないと思います。
通院に限定した用途で軽自動車を持たせた奥さんに運転させた方が遥かに安上がりです。
実際にメーターを記録して使用記録簿をつけさせて軽自動車を持たせている例もある様です。
そこで検査付き数万円のオンボロ軽を入手して、
通院以外には使わ無いからと無いてすがったのですが、
窓口担当者に売れと言われて泣く泣く手放しました。
担当者とはタクシー代を支給するからという約束だったのですが見事に騙されました。
これで死んだら恨んでも恨みきれ無い程だと思います。
第三者の目から見ても殺人といってもいいでしょうね。
同じ様なことは他でもあります。
人工呼吸器を使っている世帯で電気代が払え無い家がありました。
独占企業である電力会社はメーターの上に人工呼吸器を使っているから止め無いでと
紙を貼っていても破り捨てて止めていきました。
血も涙も無いとはこのことです。
話が長くなってすみませんでした。

お礼日時：2015/05/26 21:45

No.24 回答者： cheese75 回答日時： 2015/05/24 20:46

相手が正しい云々はよくわからないけれど、

それなら、近くに引っ越せって言われた方がよほど納得出来る…気がする。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
その解答者への御礼の欄に
引っ越しでき無い理由と
引っ越す事が解決につながら無い理由を
書いておりますのでご参照ください。

お礼日時：2015/05/24 23:09

No.23 回答者： 桜。。 回答日時： 2015/05/24 06:39

ケースワーカーさんに相談なさったらどうかな？

一見矛盾に見えますが…通院は毎月の事だから
例えば１月立て替え分が３月に戻って来るとします
以後は毎月順次返ってきますよね。
従って最初の数ヶ月が苦しいのであって 永久にではありませんね。
最初の階数ヶ月については生活保護、緊急貸付制度みたいなのが確かあったんじゃ無かったかな？
ケースワーカーさんに尋ねてみては？
悪質な受給者はほんの一部で、それを見極めれない行政側はどんどん 正規受給者イジメみたいな事を
机上制度で決めて行く。
自分が受給者だったら…そんた立ち位置で又、目線で考えて対応や規則を決めて行けば
飽食の日本で 餓死などと言う
弱者を直接的に手を下さない。殺人は起こらないと思います。
生活保護に成る以前は皆。納税者で規則を作る側のお給料を担って来てる人達なのに…
国民皆が納税を拒否し お給料を貰えなくなったらと考える公務員は居ないのかしら

この回答へのお礼

ありがとうございます。
立て替える事が苦しいのでは無くて
立て替えるお金が無くてそれが出来無いのです。

おそらく窓口の人は不正受給者に腹を立てていて
その欲求不満と上からの給付額削減要求を
不正受給者にぶつける事ができ無いため
本当に給付を必要としている弱者へぶつけてしまっている
という事だと思います。
気持ちもわから無いでも無いですが、
その結果が医者にかかれず死亡するという
凄惨な結果に終わりそうなのが悲しいですね。

お礼日時：2015/05/24 23:07

No.22 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2015/05/23 22:28

No.18さんへの回答お礼にありましたが、

窓口の担当の方が、貴方のご友人へのタクシー代を支払わないで

不正に使っている、、、ということを指摘されておられるのでしょうか？

不正に流用していて、自分たちの飲み代にしてる、、、というのは、

「事実」なのでしょうか？

もし、それが事実なら、「週刊新潮」あたりにネタの提供をされたら

どうでしょうか？

その不正流用が本当のことなら、ああいうマスコミは、直ぐに飛びつきますよ。

それから口座に振り込むと、生活保護費が減額される、、というのなら、

現金書留でタクシー代を送ってあげられたらいいのでは？

もちろん、余分に手に入ったお金は、「ダンス預金」にしましょう。

正直いいますと、「他人の税金」で暮らしておられるのですから、

「それなりの生活」を送るのが当然のような気がします。

海外では、「生活保護」自体がない国が多いのですから、

生活保護をもらえるだけでも有難いことだと思います。

あまり、甘やかすことはいけないのではないでしょうか？

生活保護を受けるような人生は送りたくない、、と思って

皆、必死で頑張っている訳ですから。

この回答へのお礼

たとえ話であって事実ではありません。
そう疑いたくなってしまうほど強く迫ってくると言う意味です。
誤解の無いようにお願いします。

金銭の動きの監視は鋭いです。
現金書留も監視されている可能性は十分あります。
預金口座などはすべて丸見えです。
税金屋みたいに勝手に押さえたりはしませんが、
「来月はこれだけ減額します」と言ってくるそうです。
タンス預金を家宅捜索したりはし無いと思いますが、
私としては不正蓄財の指南をし無い立場です。
日本では勤労の義務が法で定められていて
みんな必死に働いていることはよくわかりますが、
どんなに必死になろうとも働く能力がなくてどうすることもでき無い
ほっておかれたら親子共々餓死してしまうという人がいることも事実なのです。
一方でテレビの宣伝に出るような豪邸に住んで新車を乗り回す不正受給者がいることも事実です。
そして不正受給をするには所属する圧力団体や身近に名義貸しをしたりする幇助者が存在します。
これらを十把一絡げにしてはいけ無いと私は思っています。

ありがとうございました。

お礼日時：2015/05/24 01:44

No.21 回答者： oshietejoe 回答日時： 2015/05/23 21:25

支給：生活保護費　医療扶助　交通費　

ここで、交通費が高額で事後に支給

結局、親戚・友人（つまりあなた）にすこし借りて支給されてから返すくらいしかできないとおもいます。これだと、最後は誰もマイナスにはなりません。
ケースワーカーにも相談してみてください。

現状の制度では、私としては、これ以上よい案はありません。

そのような、後払いの公的な補助制度はほかにもあります。これは、税金を使ってるからそれなりの審査が必要ということではないでしょうか？

確かに、あなたの言われるとおり制度的な問題はあるとはおもいます。
交通事故の保険のように、タクシー代はタクシー会社が直接役所に請求できる制度があれば理想的です。しかし、あくまでも税金を使った保護制度なので事後となるわけです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
現実的な助言でよくわかりました。
たの公的補助であれば補助を受ける人は生活に困るほどの経済状況の人は少ないでしょうが、
こと生活保護に関しては保護費を受けて尚余裕ゼロの経済状況こそが
制度の建前である最低限度の給付を受けた生活状態です。
その状態で持っている筈の無い余裕資金を持って金銭立替えを行えというのが甚だしい矛盾です。
余裕資金がもてるほどの給付をしてはならない制度だからです。

新たに調べてみたら過去にはタクシー会社と相談して直接支払いをしていたようです。
しかし、タクシー会社が不正請求をやらかしたため廃止したという話を聞きました。

お礼日時：2015/05/24 01:31

No.20 回答者： key00001 回答日時： 2015/05/23 13:44

> 不正蓄財の指南までするつもりはありません。

そもそも立替タクシー代金が無いことを問題視しているのでは？
必要経費の備蓄を、「不正蓄財の指南」なんて言うなら、そもそも質問が成立しませんが・・。


> 私は困窮者が困っている人を見過ごせないだけのことです。

じゃあ、何もせず、ネットで持論を展開したところで、どうにもなりませんよ。
一方、アナタが見過ごさず、数万円くらいの金を出してやれば、アッサリ解決です。

アナタは結局、「あ～言えば、こ～言う」タイプで、自分の考えが正しいと思ってるのでしょ？
すなわち、行政は自分の思い通りにやるべきだ！みたいな感じで。

それなら、職員が横領している？など、根拠なく名誉毀損的な疑いを公言する前に、他の回答者さんも言ってる様に、訴訟でもやってみるしか無いんじゃないの？

数万円なら少額訴訟の範囲で、わずかな金額で出来ますし、立替金の清算遅延や未払いなら、まず勝てるでしょうし。
一応は行政訴訟ですから、アナタの希望通り問題化し、改善するかも知れませんよ。

あるいは人権擁護派とか左翼系の弁護士などゴロゴロしてますので、そこら辺りを担げば、タダで提訴してくれる弁護士も見つかるかと。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
ご意見も有難く読ませて頂きました。
生活困窮者の生活に沿った現実的な解決策がありましたらお知らせ下さい。

お礼日時：2015/05/23 14:23

No.19 回答者： area_99 回答日時： 2015/05/23 13:35

何回答しても無駄のようなので、最後に・・・

ぞんなに問題あるなら、生活保護などやめてしまえ！
好き勝手したままで最後までいるがいい！

とアドバイスします。
ケースワーカーは少しも悪くありません。

この回答へのお礼

貴重なご意見です。
死ねということですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2015/05/23 14:11

No.18 回答者： rikukoro2 回答日時： 2015/05/23 11:25

>制度上もあってはいけないと思います。

　それは貴方の個人的見解。

最高裁の生活保護の判例で有名な朝日訴訟がありますが、
この最低限とか「何が健康で文化的な最低限度の生活であるかの認定判断は、厚生大臣の合目的な裁量に委されている」とあるので違法ではないと、裁判所（最高裁）の判決です。

　なので、司法的にも、法的にも問題はないのに、『制度上あってはいけない』のいうのは
正直、変じゃないの？
　制度上おかしいというのなら、貴方が近くの裁判所に提訴してください。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
他の回答者へのお礼の欄も合わせてご覧下さい。
国の制度はちゃんと機能していてタクシー代の予算も確保されるのですが、窓口担当者がおかしい為に手元に届かないんです。
横領して忘年会の飲み代にしているのではないかと疑いたくなるほどです。
裁判といっても極貧者には無縁の制度です。そんなものを利用するだけのお金がありません。
病院へ行く足がなくて困っているのに裁判所行くことはできません。
代言屋さんも負けたときに金を取れそうにないお客には関わりたくないと思います。

お礼日時：2015/05/23 11:58

No.17 回答者： key00001 回答日時： 2015/05/23 11:23

> 私は第三者であって困っている当事者ではありません。

では、そもそも、さほど騒ぐ必要もなさそうですが。

> 預金口座は常時監視されています。
> すごい罠なのです。

では、わざわざ銀行口座に残す必要は無いだけでは？

「すごい罠」なら発見も容易ですが・・。
その罠に、自ら飛び込む様な人は、さすがに面倒は見切れません。（苦笑）

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は困窮者が困っている人を見過ごせないだけのことです。
不正蓄財の指南までするつもりはありません。
窓口担当者のいじめとしか理解できない態度について相談しています。
良い知恵があったら教えてください。

お礼日時：2015/05/23 12:02

No.16 回答者： key00001 回答日時： 2015/05/23 10:20

> 何とか解決できないでしょうか。

そもそも、「何とか！」なんて言うほど、難しい話ですかね？

立替とは言え、結局、タクシー代は出るのでしょ？
従い、最初に「月額数万円」程度の余裕を作れば、解決する話で。
それを「そんな余裕があるはずがありません」などと言い切っちゃってるだけかと。

あるいは「月額数万円にもなろうかと」と書くと大袈裟ですが、イマドキの小学生が、お年玉で稼ぐ程度の金額で・・。
ドローンで威力業務妨害で捕まった無職少年でも、小遣いは貰わずに、高額な交通費は自分で稼いでた様ですが、ニートの犯罪者でさえ、都合が出来る金額です。

私は月給取りですが、遊興でカネを使い果たし、給料日までの１０日間を、普通なら最低１～２万円要すところを、２～３千円で過ごしたりとか、残り３日を数十円で乗り切ったなんて言う経験はありますが。
逆に言えば、そう言う追い詰められた生活を、一時的に２～３回でもすれば、数万程度は数ヶ月と要さず捻出は出来ますよ。

即ち、「数万円程度」の金額は、ちょっとした節約とかアイデアなど、自助努力でどうにでもなると言うのが、現在の日本における社会通念であって。
恐らく質問者さんの「そんな余裕があるはずがありません」「月額数万円にもなろうかと」は、共感は得られないでしょう。

「事態を大袈裟に表現している」だけで、その究極が「公務員によるいじめ行為」じゃないですかね？

パソコンでネットにグチを書くくらいなら、取敢えずパソコンのコンセントを抜いて、電気代の節約から始めたらどうでしょうか？
別に生活保護受給者はパソコンを使うな！って言ってるワケじゃないですよ。
数万円を貯めたら、普段に戻せば良いんです。
何かの目的達成のために、節約したり、何かの我慢をするのは、生活保護に限らず、誰もがやってることです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は第三者であって困っている当事者ではありません。
回答いただくのはありがたいのですが、質問文と他の回答者へのお礼の欄をを一通りよく読んでみて下さい。
あなたが疑問に思われていることが書いてあります。
それから、生活保護世帯が蓄財をするとその金額は翌月の給付減額につながりります。
つまりタクシー代をたて替えるほどの余裕資金を持つことが許されていないのです。
個人情報云々と言いながら預金口座は常時監視されています。
工夫してタクシー代を見事たて替えることに成功したら翌月はその金額が減額されます。
その金額を持たずに1ヶ月生活したわけですから必要ないという判断が可能になるのです。
すごい罠なのです。

お礼日時：2015/05/23 10:33