歩道へ出入りする私道に、逆U字型車止めをつけたいと考えています。
言葉で説明が難しいので図を見ていただきたいのですが、
普通であれば、上の図のように私道出口に私道とは垂直になるように
(面している歩道とは平行になるように)逆U字型の車止めを
つけると思いますが、これでは、道幅をふさいでしまい通行ができなくなります。
このため、下の図のように私道と平行になるよう(歩道と垂直になるよう)に設置することを
考えていますが、法律などに違反するようなことはないでしょうか。
この私道は、近所の人たちも通行するような道として使われています。
すみませんが、教えて下さい。
No.1
- 回答日時:
申し訳ないが、携帯では画面が小さくて良く見えません。
トンチンカンな回答になっていたらご容赦。
まず。
黄色の「私道」ですが、建築基準法の道路になっていませんか?
たとえば2項道路や位置指定道路など。
その場合は設置そのものを止めたほうがいい。
厳密には抵触する法律って無いんだけど、万が一奥で火災や急病人があった場合は設置者はただでは済まなくなる。
建築基準法の道路ではなく、かつ赤道など法定外公共物でもなければ土地の所有者の一存でどのように活用しても問題なし。
ただし。
そこを敷地の一部として道路に接道している場合、有効に出入りができる幅に制限があります。
状況次第では違反建築を発生させます。
それと。
青の道は道路ですよね。
幅は4m未満ということはありませんか?
もし4m未満なら、中心から2mの範囲は黄色の私道と同じこと。
そもそも何でそのような位置に車止めを設けるんですか?
No.2
- 回答日時:
状況が全く分かりません。
まず何のために車止めを作るんですか???
通常車止めというなら、車の後輪か前輪そこにあてて駐車するためのものです。
上の図でも、下の図でも、車を停めたら他の車の通行ができなくなり、それは別の意味で法律上の問題を引き起こすんではないですか?
>上の図のように私道出口に私道とは垂直になるように
(面している歩道とは平行になるように)逆U字型の車止めを
つけると思いますが、これでは、道幅をふさいでしまい通行ができなくなります。
このため、下の図のように私道と平行になるよう(歩道と垂直になるよう)に設置することを
考えています
いったい何台の車を停めるつもりですか。
1台ならば(通常は車の全長より車幅の方が短いから)、上の図の方がまだ通行できるでしょう。
>この私道は、近所の人たちも通行するような道として使われています。
ということなら、多分どのような形であれ車を駐車することはできないと思った方がいいでしょう。
(少なくとも車止めを作り、俺はここに車を停めるんだ!という(アホな)意思表示はやめておいた方がいいでしょう。)
私道だから俺の好き勝手出来ると思ったら大間違い、道路として法律上の制約を受ける。(その分多分固定資産税の軽減等があるでしょ。)まず現状法律的にどういう位置づけか確認することが一番大事。
No.3
- 回答日時:
>、「道路から盛り上がるような車止めのことだ」→「道の真ん中に駐車するつもりか」→「他人の迷惑を考えていないのか」という様に思われたのであれば、それは誤解です。
また、この道路はもともと車(いわゆる自動車)は通れない幅なので、車止めをつけたから車が通れなくなった云々の話はありません。さらに、車止めをつけようかという話は、この道を使っている人たちの中から出てきた話です。当然のことながら、駐車とかそのような話はまったくありません。
もし、駐車場として利用する、というご回答を寄せていただいたのであれば、それは質問の意味が伝わっていませんでした。すみませんです。
>了解いたしました。
では上記の補足コメントを受けての最大の疑問です。
何のために逆U字型の車止めを設置しようとしているんですか?
2番目です。
なぜ道路と平行か垂直かで悩んでいるんですか。
平行の場合、
>これでは、道幅をふさいでしまい通行ができなくなります。
車が通れなくても人は通れんだろ?????
状況が全く分からん。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
呼び名180のU字ブロックなら、ほとんどの車がそこを跨いで通過できますので、車止めにはなりませんがいいですか?
呼び名240のU字ブロックなら、最低地上高が240mm以上のオフロード車以外の車に対する車止めとなりますね
歩道が私有地であるならば、どのような位置の設置でも構いませんよ
No.6
- 回答日時:
設置しても 良いのでは 公共の遊歩道でも車が入らない様に設置されていますから 但し その私道は投稿者の関係者だけが利用される私道ですか 一般の者も通行可
ならだめかも 行政に尋ねられたら 課税されて 完全な私道ですか
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(法律) 2車線以上であっても、歩行者は横断歩道がない道路を横断できますよね? 3 2022/04/19 15:58
- 事故 歩行者の過失割合はどのくらいでしょうか? 5 2022/11/08 09:46
- 事故 歩行者の過失割合はどのくらいでしょうか? 1 2022/11/04 17:41
- 地図・道路 自動車専用道路における車道外はみ出し禁止の根拠となる規定 2 2023/07/07 12:10
- 憲法・法令通則 自動車専用道路における車道外はみ出し禁止の法的根拠となる規定 8 2023/07/07 13:35
- 運転免許・教習所 直進車が右折車に道を譲っても進んではいけませんよね?優先妨害違反? 8 2022/08/25 08:07
- その他(住宅・住まい) 家の前にカラーコーンを置きたいのですが、法的に問題ないでしょうか。 8 2023/06/30 13:10
- 事故 信号がない横断歩道の歩行者優先について、質問します。 僕の家は30キロに制限されている道路に面してい 5 2022/05/04 16:50
- 事故 道路交通法違反なのでしょうか? 7 2023/06/23 04:19
- その他(法律) 交通規則の中で、横断歩道を渡ろうとする人がいる場合、車は一時停止をしたうえで歩行者の通行を妨害しない 2 2022/09/15 10:07
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
駐車場って公道じゃないですよね
-
住宅街の路上駐車について。 1...
-
私道の無断駐車について
-
私道公道化のメリット・デメリ...
-
合併浄化槽から流れる水につい...
-
家の前が私道と公道のちがい
-
向かいの建物にすむ老人が勝手...
-
分譲地内の私道について困って...
-
税金免除私道においての通行拒否権
-
開発道路の通行を制限すること...
-
【英語】アメリカ在住者に質問...
-
道路の脇の側溝(どぶ)の持ち...
-
駐車スペースにある砂利にコン...
-
新潟県長岡市の道路の色は変な色?
-
交通量がある道路に面している...
-
アスファルトの重さ(t)をm...
-
道路の真ん中に物。どちらに非が?
-
何故、多くのドライバーは車線...
-
速乾性のコンクリートと固まる...
-
【北海道釧路市】ロータリーの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
駐車場って公道じゃないですよね
-
「住宅内につき、通り抜け目的...
-
住宅街の路上駐車について。 1...
-
公衆用道路の駐車について
-
国道、県道、市道、私道、林道...
-
家の前に不審者?
-
私道公道化のメリット・デメリ...
-
私道に、駐車、駐輪される
-
向かいの建物にすむ老人が勝手...
-
私道を寄付して市道になった場...
-
駐車場の縁石って規制があるの?
-
私道の無断駐車について
-
隣の家の生垣が、これだけ 公道...
-
地役権と住宅ローン
-
知らないで使用していた公衆用...
-
合併浄化槽から流れる水につい...
-
迷惑駐車での嫌がらせ
-
私道について
-
家の前の道が 私道か 既に市道...
-
大阪堺市“通せんぼおじさん”
おすすめ情報
誤解を招いたようですが、、、
投稿さんのいうのも車止めですが、今考えているのは逆U字型の車止めです。
おそらく、「道路から盛り上がるような車止めのことだ」→「道の真ん中に駐車するつもりか」→「他人の迷惑を考えていないのか」という様に思われたのであれば、それは誤解です。
また、この道路はもともと車(いわゆる自動車)は通れない幅なので、車止めをつけたから車が通れなくなった云々の話はありません。さらに、車止めをつけようかという話は、この道を使っている人たちの中から出てきた話です。当然のことながら、駐車とかそのような話はまったくありません。
もし、駐車場として利用する、というご回答を寄せていただいたのであれば、それは質問の意味が伝わっていませんでした。すみませんです。
いろいろな方に回答コメントをいただきましてありがとうございました。
結論から言いますと、車止めの設置は中止となりました。
この部分を使う(通行する)住民でいろいろ話し合った結果
つけた方が防犯などからはいいけど通りにくすぎるということになり
もうしばらくはこのままつけない状態にしようと言うことになりました。
コメントをいただました方に御礼申し上げます。
また、状況がわからずに混乱させてしまった方には、申し訳ありませんでした。