もしも 死刑が廃止されたら

形の上では、死刑囚が自分は冤罪だと訴え、再審請求できるのだから
冤罪があるから死刑廃止って、いまいち納得できません。
死刑廃止後の社会（犯罪発生率等）が、どう変化するか？
廃止後、死刑はないから何をやっても良いとの動機での、
犯罪行為で、家族を殺された遺族は死刑に関して、どう思うのか？

どうなんですかね・・・。

質問者からの補足コメント

• 

  「人が人を裁くなんて、おこがましいと思わないかね」
  
  なんて、テレビドラマの台詞でありそうですが、
  私個人の心情的には、目には目を、です。
  でも、殺人等する人間は、実際の所、脳の一部に欠陥が
  あったりで、感情や感覚、視覚など通常の人間とは違っ
  ていると思います。
  
  なので、死刑宣告で罪の深さを実感したり反省したり、
  そういったものがないと、何のための死刑なんだ、とい
  う事になりかねません。（すべての死刑囚がそうとは限
  りませんが）死刑の判例を知ったからと言って、犯罪が
  なくなるわけでもないですね。
  
  死刑に執行後も遺族は辛い気持ちから解放されませんし、
  被害者も戻ってきません。
  ただ、この世から人が1人消えた、というだけです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/12/22 14:49

• 

  ＞だから、「車の運転をしてはいけません。」と言うのが、「冤罪」の論理でしょう。
  これも違うでしょう。something2013さんの理屈なら 逆に 冤罪の可能性はゼロではないから、死刑だけでなく、全ての刑罰を廃止しなければいけなくなります。
  
  ＞大切なのは、「車の運転」を止めさせることではなく、安全性を高める工夫をする事だと
  思います
  だからと言って、シートベルトをしなくていい理由にはなりませんよね。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/12/22 21:20

• 

  ＞これによって、被害者や遺族も恨みから解放されます。
  でも、池田小事件や秋葉原通り魔事件では 被害者や遺族は恨みから解放されたんだろうか？
  特に 宅間守の捨てセリフ覚えてます？
  
  “おい、くそガキの親！
  おまえらのガキの８人分の命は
  ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！
  エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
  ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！
  せいぜい一生反省せいよ！
  あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！
  あははははは！あははは！こらおもろい！”
  
  宅間の思惑通りになって 逆に敗北感や屈辱感は感じないのだろうか。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/12/22 21:37

• 

  いくら something2013さんでも 池田小事件において 人生に絶望し 棺桶に片足を突っ込んだ宅間一人の命と 犠牲になった これから将来のある ８人の児童の命が対価だとは思っていませんよね。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/12/22 21:42

No.2 回答者： Hoyat_for_goo 回答日時： 2015/12/22 11:46

死刑廃止論者も別に「冤罪があるから死刑廃止を」なんて言っている訳ではないです。

そんな単純ではないです。
古今東西を通して色々な視点から論ぜられて来ていて、どっちが正しいとは言えないのが現状です。
死刑があっても犯罪抑止にはなっていないのも事実です。
だから死刑に関しては「不毛の論議」となるケースが多いです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2015/12/22 16:48