消費税増税の延期について

Question

消費税の増税が実質的に再延期になりましたが、そのため、福祉や子育ての充実のための財源の
確保が難しくなりました。年金、医療、介護、保育園問題もどうなることやら・・・・。
そこで、みなさんはどう考えますか？

私は個人的には、１０万キロ以上乗った車をそろそろ買い替えようと思っていたので、少し猶予
ができたかなあと思いますが・・・。結局のところ、若い世代に負担を先延ばし、直近の問題も
口先だけに・・・・。

予定通りに、引き上げた方がよかったかも・・・・。大いに迷います。

プライマリーバランスを目指すために、抜本的な政治改革が必要かもしれません。
身を切る覚悟で、大幅な議員削減や地方自治のあり方の改革など、大ナタを振るう必要が
あると思いますが、政治家も官僚も責任を取らず、自らの保身だけ・・・・。

ga111 · Accepted Answer

消費税アップで景気が悪くなれば、国の一般歳入が減り、年金とかも危機にさらされます。年金は最近、株価と強く連動した投資（GPIF）をしているので、この点でも景気が悪くなるとヤバイ。

よって、今の日本では税収や社会保障をかんがえても、消費税アップの選択肢は理論的に間違いなのです。消費税アップは犯罪に近い愚行です。いまだに、消費税アップを主張する馬鹿者どもがいる。

ちなみにイギリスでも、消費税（VAT)を上げたために経済が停滞しています。
 
一方、アメリカでは大規模な量的金融緩和をしたと同時に、増税をほとんどしなかったために、よく経済が回復し、税収が増えて財政赤字削減につながりました。これを見習えばいいのです。
―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。（特に所得税と法人税からの税収が減る。）http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130614/ecn1306140710000-n1.htm　安倍氏の決断した消費税８％増税の本当の動機としては、以下の可能性が高い。

★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。　＞＞＞　安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員、財界のトップ達にも有利。増税法案の骨格は民主の立案ですでに出来上がっているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★（２）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、まったく逆であり、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞　財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、大企業の利益となる「法人税」減税や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体、マスコミに強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★（３）財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている！」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、政治家、財務省、財界のトップ、大新聞社が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
　さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増え、年金制度もより危険にさらされる」という実例をよくお勉強しなければなりません。

buza · Answer

首相、リーマン級危機を懸念　各国に財政出動促す　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS26H4M_W6A520C1MM8000/

G7伊勢志摩サミット議長国会見 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/is_s/page4_002096.html

それともユーモア不足でしょうか？

tanzou2 · Answer

成功しかけていたアベノミクスは、消費税を
８％にしたため、頓挫しました。

それなのに、１０％などにしたらどうなるか。
迷う必要など無いでしょう。

失われた２０年は、少し景気が良くなると
利率を上げては芽をつぶしてきた日銀の愚策が
原因です。

それと同じ事をやったわけです。
このままでは、失われた３０年50年になり
その先は途上国です。

増税などとんでもない話です。
減税したいぐらいです。

消費税の増税が実質的に再延期になりましたが、そのため、
福祉や子育ての充実のための財源の
確保が難しくなりました。年金、医療、介護、
保育園問題もどうなることやら・・・・。
　　　↑
そんな目先のことは二の次です。
まずは景気回復です。
それをやらないと、マジ、途上国になりかねません。

政治家も官僚も責任を取らず、自らの保身だけ・
　　　↑
これもなにも、今のような状況になったのは
目先のことしか考えてこなかったからです。
国家百年の計など誰も考えてこなかった証拠が
天文学的な赤字財政です。

buza · Answer

Ｇ７で世界経済についてリーマンショック級のリスクに直面しているとの認識で一致したとのことですから、日本政府のプライマリーバランスがどうであれ消費税を増税しないのは国際社会の一員としての「責任」なのではないでしょうか。

kakibesuto · Answer

人口に合わせて増刷すれば全てが解決するでしょう。
若干インフレ気味のほうが良いのです。

toshih2000 · Answer

消費税の税率を上げたら、消費税の税収は増えます。
しかし、そのために景気が冷え込んで、法人税や所得税が減っては意味がありません。

結局は、税収全体が増えれば良いのでしょ?

wakaranyo2 · Answer

死のベクトルを作る行動を待ち構え退治するのが守りです。

wakaranyo2 · Answer

全て承知して自由な経済を構築するのです。債権発行や、商品券発行などで出来るのです。自分達の価値の共有で自国経済は、回るのです。他国に借金をしてると、こうは、なりません。だから、騙す奴が入り、死のベクトルを作るのです。

wakaranyo2 · Answer

財源を誰が決めているのかですね。藩札当時は、そんな縛りは、無かったでしょう。決めているコロニーが違うのです。

wakaranyo2 · Answer

財源論は、元々架空の話し無人島なら無い話です。住民のお世話で、作る話なのです。この協力社会を壊し歴史を壊す。しかし、お金は、新しい協力に成長するのです。歴史が大きくなっていくのです。死のベクトルを入れ無い事です。偽りを見抜き対応が必要なのです。

消費税増税の延期について

消費税アップで景気が悪くなれば、国の一般歳入が減り、年金とかも危機にさらされます。

首相、リーマン級危機を懸念 各国に財政出動促す ：日本経済新聞

成功しかけていたアベノミクスは、消費税を

人口に合わせて増刷すれば全てが解決するでしょう。

消費税の税率を上げたら、消費税の税収は増えます。

死のベクトルを作る行動を待ち構え退治するのが守りです。

全て承知して自由な経済を構築するのです。

財源を誰が決めているのかですね。

財源論は、元々架空の話し無人島なら無い話です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

首相、リーマン級危機を懸念　各国に財政出動促す　　：日本経済新聞