readの過去形で、誤解のない表現はありますか

プログラムを作成する時、変数(数学のx,yに相当)に英語で名前を付けます。
しかし、「読んだ量」、「読む量」がある場合、readの過去形はreadなので、混乱します。
特に、他の人が読んだり、後で読むと誤解することがあります。
ファイルを読む、書く　は、プログラム上、多い処理なので頻繁にあります。
何か別の表現がありますか。

No.3 ベストアンサー 回答者： kmee 回答日時： 2016/06/12 23:39

readにこだわらなければいいのでは。

doneとかfinishedとかcompletedとかいった「終わった」を意味するものを使うとか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なんで気が付かなかったのか、言われた後に気が付きました。
シンプルなのがベストです。

お礼日時：2016/06/13 22:49

No.6 回答者： kmee 回答日時： 2016/06/14 08:46

プログラムに特化した話になりますが。

> ファイルを読む、書く　は、プログラム上、多い処理なので頻繁にあります。

そのため、 read とか write とか単語が含まれる命令、関数、メソッド等が頻繁に使われます。
そんな中に、 read という単語を含む変数があると、上記との区別がつき辛くなることもあります。

そんなときはむしろ
r0=0 #読む量
と短い名前の変数にする(忘れないようにコメントを付ける)方が、プログラム全体としては読みやすくなります。
# rをreadの略として使っているケースも多いので、r だけで十分に「read」を連想できます。

そういう意味でも、正しい英語にこだわりすぎるのはよくないと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
いろいろな書き方がありますね。

お礼日時：2016/06/14 21:52

No.5 回答者： kattun175 回答日時： 2016/06/13 12:57

「読んだ量」:already_read、finish_read、done_read、have_read、read1

「読む量」：plan_to_read、amount_of_read、all_read、read0

とかいうのはどうでしょうか、個人的にはread0・read1が好きですが、他の人が間違えそうですし、自分でもしばらくしたら間違えそうですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なんで気が付かなかったのか、言われた後に気が付きました。

お礼日時：2016/06/13 22:55

No.4 回答者： Chicago243 回答日時： 2016/06/13 01:47

現在完了は使えないですか。

amount that have been read/amount having been read
The program has read the amount of ...
amount readは読まれる量、読まれた量、どちらの解釈もできますので。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
プログラマって、難しい英単語も知っているのに、文法は弱い人は結構いますので、実践英語は全然ダメなようです。
英語圏の人はなんでreadで誤解しないのか不思議だ。

お礼日時：2016/06/13 22:51

No.2 回答者： chemmin 回答日時： 2016/06/12 23:31

プログラミングに関する知識はないので、的外れなお答えになるかもしれませんが...

英語で書く場合、
読んだ量：amount read
読む量：amount to be read
となるので、本来は区別できるはずです。

しかし、英語に不慣れな方が読んだ場合、区別できないというのは大いにあると思うので（それがご質問の意図と理解していますが）、その場合は、例えばscanとscannedで区別してみてはいかがでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
言われた後に、こんな書き方をしている人もいたと思い出し、よく理解していなかった事を反省しています。
to be read ... どこかで見たことがある。しかも誤訳した気がする

お礼日時：2016/06/13 22:47

No.1 回答者： seabus12 回答日時： 2016/06/12 23:14

[to_read], [be-read]とかは？

この回答へのお礼

ありがとうございます。英語圏の人は、readをなんで誤解せずに使えるのかなぁと思っていました。

お礼日時：2016/06/13 22:47