真理は現実の中にしかないのでは？

真理を求めるに　故人の書いた書物を研究するのが哲学のスタイルですが

真理は目の前の現実の中にあるのであって　ハイデッカーやサルトルを研究しても

真理は見つからないのではないでしょうか？

No.4 回答者： だだじゃ 回答日時： 2016/06/16 03:27

その通りですが、現実の外側にあります。

この回答へのお礼

現実の外側とは、何処を言っているのでしょうか？

矢張り現実を感知する手前の世界を言っているのでしょうか？

お礼日時：2016/06/16 09:49

No.3 回答者： psytex1 回答日時： 2016/06/15 23:45

過去(記憶(時間の流れ)＝超光速)と未来(予測(空間の広がり)＝光速下)が、現在(感受表面での量子相互作用＝光速)から相補分化している事において、その非光速性が、原理的に超弦(量子定常波)＝光速に還元されるものを、階層現象表面的に(いい加減に)捉える事で派生している虚構なのだ。

この回答へのお礼

虚構ですか。そうですね。でも虚構があるなら真実もあるのかもしれませんね。

お礼日時：2016/06/16 19:25

No.2 回答者： lupan344 回答日時： 2016/06/15 23:43

「哲学」は、思考する形式そのものですから、先人の書物を研究する事は「哲学」では無くて、哲学に関する「文献学」もしくは、哲学に関する「歴史学」＝「哲学史学」だと思います。

では、先人の「哲学」を学ぶことにどんな意味があるかと言えば、その哲学形式に対する、反駁や批判を知ることによって、問題自体がどこまで明確化されたかを知ることに意味があります。
「真理」なる物が有るか、無いかもわからないわけですから、見つからないないから、先人の「哲学」を知る必要が無いとも言えないんじゃないでしょうか？

この回答へのお礼

真理を知ることは出来ないでしょうから、真理があるかないかも分からないでしょうね。

それと先人の哲学云々と関係があるのでしょうか？

真理がなければ先人の哲学を　何の為に読むのか？文学的に読むということでしょうか？

お礼日時：2016/06/16 09:40

No.1 回答者： bragellone 回答日時： 2016/06/15 23:06

現実の≪外≫とは何か？

そんなものはあるんですか？

この回答へのお礼

現実の中　という言葉はそう厳密に書いたのではないですが

我々にとって現実は感覚器官を使って見る　少し遠い存在。唯心論になると現実は精神の方が現実となります。

それに対してその現実の中にある真実に対して「現実の外」と言うものがあるならば

その手の届かない現実の手前にある　我々の精神の世界、思いの世界、観念の世界が現実の外と言えるかとお思います。

お礼日時：2016/06/16 09:36