ソースネクスト２００５

いまはウイルスバスター２００４（約５，０００円）を使用しています。雑誌でソースネクスト２００５が１９８０円の広告を見ました。　価格差が約３，０００円です。そこで質問ですがユーザーにとっては安いにこしたことないのですが、使ってみて問題があるか心配です。ソースネクスト　ウイルスセキュリテイ２００５の性能はいかがなものでしょう。評価をご存知の方教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： hpinazuman 回答日時： 2004/07/29 14:03

ソースネクストはやめたほうがいいでしょう（１年間苦労しました）

本家の日本ネットワークアソシエイツのVer.8　約\4000
http://jp.mcafee.com/root/catalog.asp
半年使用してますが不具合はまったくなしです

この回答へのお礼

止めたほうがいい。。。どうもそれが結論のようですね。

お礼日時：2004/07/30 10:31

No.6 回答者： SONY-K 回答日時： 2004/07/30 09:26

使ってみようと思いましたが、価格で断念しました。

現在判明しているユーザーに不親切なのは次の項目です。

1.特殊環境に対応出来ない
例えばメーラーの対応がOutlook Express とOutlookのみで、その他のメーラーには未対応
VPNやDNZに弱い。
（DNZはオンラインゲームで遊ぶ際に特定ポートを空けておく必要がありますがここから侵入されることがあります）

2.サポートがつながらない
メールで対応依頼しても、「気が向いたらサポートします」というユーザー軽視の対応です。
裏から見ればノンサポートだけど使ってくださいという
感じでしょうか。

基本的にウィルス検知ソフトやファイアウォールと言ったソフトウェアは、保険と同じと考えて良いでしょう。
（掛け金が少なければ保障金額が少なくなりますよね）

こういった事を考慮に入れると現状維持が良いかと思います。

ウィルスバスターならば、「ウィルスバスタークラブ」に加入していれば、パターンファイルだけでなくソフトウェアそのものも更新は無料ですから安全性は高いですが、環境によっては処理が遅くなる事があります。

この回答へのお礼

ウィルスバスターを過去ずっと使っています。そのままウィルスバスターを使うことにします。

お礼日時：2004/07/30 10:32

No.5 回答者： ax6 回答日時： 2004/07/29 14:11

あまりおすすめはしませんが、返品サービスがあるので、使ってみてもし問題があれば返品されてはどうでしょうか?

前に他のソースネクスト商品でしたが問題がありまして、返品したことがあります。送料は負担しましたが、購入代金全額戻って来ました。(レシート必要、30日以内、一部除外ソフトもあるようです)
http://www.sourcenext.com/support/free/

私は下の方も紹介されているフリーのAVGを使っていますよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2004/07/30 10:38

No.3 回答者： jixyoji 回答日時： 2004/07/29 11:34

こんにちわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。

「ソースネクスト・ウィルスセキュリティ2005」
http://sec.sourcenext.info/products/

正直ソースネクスト製はお奨めしません。妙な警告文がでますしサポートもつながりません。hyatt555さんがセキュリティソフトを導入するなら下記がお勧めです。

「NOD 32」
http://canon-sol.jp/product/nd/

またhyatt555さんがお金をかけたく無いのであれば無料のウィルス対策ソフトでは【AVG】が有名です。ただファイル更新の遅さ,JAVA系のウィルスに対応できていない,正規版のソフトに比べ検知できるウィルスの種類が少ない,と言う話もあるのでどうなんでしょうね。

「フリーのアンチウイルスソフト「AVG 6.0 Free Edition」」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/ …

「ウィルス/スパイウェア駆除」
http://ringonoki.net/tool/antiv/1-antiv.html

それではよりよいセキュリティ環境をm(._.)m。

この回答へのお礼

過去の履歴をしらべました。秋葉原情報を教えていただいたかたですね。　再度ありがとうございます。小生は質問ばかりで皆様のお役には立っていません。結論としまして、従来どおりウィルスバスターを使用することにします。ありがとうございました。

お礼日時：2004/07/30 10:40

No.2 回答者： noname#7066 回答日時： 2004/07/29 09:22

私も以前ソースネクストを使用しましたが、何かとトラブルがあり今は使用していません。

ソースネクストのサポートセンターに電話が繋がりにくいのにも辟易しました。

私個人的に意見を言わせてもらうとあまりお薦めは出来ません。

ご参考になりますでしようか。

この回答へのお礼

なにか問題ありそうですね。　ありがとうございました。

お礼日時：2004/07/30 10:30

No.1 回答者： shikakuhonpo 回答日時： 2004/07/29 08:43

両方使った経験があります。

と言ってもバージョンは多少違いますが。
基本的には両者で変わりありません。特に機能面に関しては大差ないように感じます。どちらもパターンを定期的に更新していれば、ウイルスを確実にシャットアウトしてくれますし。

ただ、ソースネクスト製は環境によって正常に動作しないことがあります。無線ＬＡＮとの相性が悪く、まともに使えるようになるまでかなり苦戦したものです。我が家のパソコン２台のうち、１台はどうにか使えるようになりましたが、１台は無線ＬＡＮとの組み合わせを断念しました。機能以前のところで苦戦する可能性があるのが、ソースネクスト製です。インターネット上の一般的評価を見てもそんな感じを受けます。

この回答へのお礼

無線LANで問題ありとは　困りますね。
さっそくのご回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/07/30 10:29