激凹みから立ち直る方法

【政治】国会の2院制(衆議院と参議院)の仕組み、システム自体を変えることは可能か?


国会改革だ。

何の為の二院制か?橋下元大阪市長は一院制で良いとか言っているが、国会の役割とは「新法の立案・承認」と「国家予算の立案・承認」が大きな柱だろう。

しかし、この二つが妥当であったか?の検証が無い。各省庁の担当部署と財務省、及び会計検査院の役人ばかりがやっている。参議院は衆議院と同じ仕事をするな、と言いたい。君達の仕事は国政調査権を使って、「施行されている法律」や「国家予算」の妥当性をチェックする事である。

55年体制下での「日本社会党」の政治手法が、参議院の有り様を歪めた。今の参議院ならいらんだろう。



参議
院がチェック機関になる案は素晴らしい考えですが参議院がチェックで見つけて妥当性を叩きつけたところで衆議院は痛くも痒くもない。

衆議院と参議院はバラバラに活動しているので参議院内での議論で終わる。

=

参議院を衆議院の決定事項のチェック機関にすることは可能でしょうか?

私はいくら参議院が衆議院を指摘しても無視されて機能しない気がします。

参議院が機能するようにするにはどう国会改革すれば良いのか教えてください。

A 回答 (1件)

参議院はそもそもが元老院です。



つまりは貴族の名残り。

チェック機関というのは詭弁でしかない。

もう老人タレントの名誉職となりつつあります。
もはや貴族でも資産家でもない。
ここまで税金投入する意味がありません。

名誉は名誉でも良いですけど、せめて議員報酬はゼロにすべきでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます

機能してないですもんね

衆議院で決まったらそれでいいよってノリだし

お礼日時:2016/10/11 20:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!