詳しい人求む！

空気清浄機とイオン発生器について

締切済

質問者：t-ochiai0106
質問日時：2016/11/07 13:13
回答数：3件

空気清浄機を買おうと思っていて色々調べていたのですが、
イオン発生器はどういう用途の機械なのでしょうか？
空気清浄機と比較するのがそもそも違うものでしょうか？

SHARP-プラズマクラスターイオン発生機が気になっています。買うかは別問題なのですが。

https://www.amazon.co.jp/SHARP-%E3%83%97%E3%83%A …

補足日時：2016/11/07 13:15
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： ayusa02
回答日時：2016/11/07 14:21

イオン発生器は、いわゆるマイナスイオンを発生させるもので、SHARPのプラズマクラスターやパナソニックのナノイーなどもマイナスイオンの一種です。

ただし、物理学的には、陰イオンはありますが、マイナスイオンと言うものはなく、メーカの説明でも、マイナスイオンは陰イオンと異なっています。

SHARPのイオン発生器がプラズマクラスターイオンは、脱臭、ダニの糞や死骸等を除去、アレルゲンを低減、空気中のウイルスを除去、細菌の不活化、カビを分解除去、肌の水分量の増加、等の効果があるとされています。

SHARPは、上述のようなマイナスイオンの効果は、第三者機関の実験により立証されていると発表していますが、その第三者機関とは、SHARPが研究委託したものです。一方、SHARPとは無関係な第三者機関では、効果があったとの研究結果や科学論文は出ておらず、効果がなかったとの研究結果は多数が発表されています。

また、シャープは「プラズマクラスター」を組み込んだ掃除機に関して「空気中に浮遊しているダニの糞や死骸等のアレルギーの原因となる物質を分解、除去する」と広告していましたが、その掃除機を消費者庁が調べても広告の効果が出なかったため、シャープに不当景品類及び不当表示防止法違反（優良誤認）で措置命令を出しました。この措置命令に対してシャープは、プラズマクラスターの性能の問題ではなく、広告が行き過ぎであったとして、広告を修正しました。

つまり、シャープは「プラズマクラスター」には効果があると主張していますが、シャープと関係ない第三者機関では効果があったとの研究結果がなく、効果がなかったとの研究結果は多数ある、という状態です。また、多数の物理学者が、「プラズマクラスター」そのものの存在を否定しており、疑似科学であるとの指摘もあります。パナソニックのナノイーも大体同じ状態です。

ただし、アマゾンのレビューなどを見ますと、匂いが消えたなどの意見が多数ありますので、何らかの効果がある可能性もあります。