Renateの結論って直接言われてないですよね Implyされているというか

Renateの結論って直接言われてないですよね
Implyされているというか

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/11/27 04:16

the market for rugs in Glendale is now wide open

ということであり、結局、
it is a good idea to open a rug store in Glendale
ということです。

結論をずばり言っていないというか、
ただ、問題の選択肢で it is a good idea ... としているだけのことです。

No.2 回答者： Wungongchan 回答日時： 2016/11/27 09:07

マリオの主張は「Glendaleでただ一軒のカーペット店が店を閉めたのはGlendaleにはカーペットの需要がないから。

だからGlendaleで新しい店をやるつもりならカーペット店は止めといたほうが良い」。

Renateの主張は「その店無くなったけど、無くなったのは売っている商品（カーペット）と関係ない。だから今Glendaleではカーペット店の市場は広がっている」

Renateの主張（言ってみれば結論）もはっきりしていてGlendaleで新しくカーペット店を開いても大丈夫だ、と言っています。

設問は、どういったことについて2人の意見が最も違っているか？ですから、当然Bの It is a good idea to open a rug store in Glendale　になります。