プロが教えるわが家の防犯対策術!

稲田防衛相が、米ハワイ・真珠湾に同行し、安倍晋三首相が日米の「和解の力」を強調した直後に、靖国参拝したそうです。

「信教は自由」ですが、「公人」として靖国参拝すれば、特定の国が騒ぐのが分かっており、それを解決する能力が、当該「公人」に無ければ、当該「公人」は、靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。

非難をする国の方も問題ですが、騒がれるのを分かっていて「公人」が参拝するのも、特定の国に喧嘩を売っているようで、それで騒がれるのは、国民として迷惑だと思いませんか。

「信教は自由」だから、靖国参拝するのは、結構ですが、「公人」として参拝するのであれば、政治家として、特定の国が騒がない状況を作り出してからにして欲しいと思いませんか。


※米、慎重な対応求める…稲田防衛相の靖国参拝
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161229-00050 …

※<防衛相靖国参拝>「和解の力」に冷や水 外交波紋拡大必至
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161229-00000 …

※稲田防衛相が靖国参拝 就任後初、中韓は批判
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H2M_Z21C …


野党が、「終戦記念日8月15日の全国戦没者追悼式を欠席したことを追求」した結果でもあり、野党も共犯とも言え、そんなことで、国民を騒がせるのは、いい加減にして欲しいと思いませんか。

※稲田防衛相、無念の涙 辻元氏に戦没者追悼式欠席を追及され
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20 …

A 回答 (24件中11~20件)

http://news.goo.ne.jp/topstories/world/171/59793 …此の為に、種をまいたのか???
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「此の為に、種をまいたのか???」の意味がよく分かりませんが、

私も、その問題を、当サイトに、別途、投稿しました。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9574066.html

お礼日時:2016/12/31 11:49

お互い政治ネタ化していますね。



靖国参拝をしたがる日本と慰安婦の少女像を作りたがる韓国、お互いもう控えたらと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「靖国参拝をしたがる日本」と「慰安婦の少女像を作りたがる韓国」は、おっしゃる通りで、
「お互いもう控えたら」は、その通りだと思います。

「政治ネタ化」するのは、国民にとって迷惑なことですよね。

少なくとも、日本においては、「大人の対応」を、期待したいところです。

お礼日時:2016/12/31 01:45

> 靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。



いいえ。この行動は、大東亜戦争を欧米の植民地支配からアジア諸国を解放するための戦争、自衛戦争、正義の戦争であったと主張する稲田防衛相らの予てよりの歴史観と合致します。その彼女が防衛大臣の地位にあるのは多数決の結果であり、この歴史観も日本人の総意であると言えると思います。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

歴史観とは、稲田防衛相を会長とする「伝統と創造の会」のことでしょうか。
承知しませんでした。

※伝統と創造の会
http://www.inada-tomomi.com/dento-souzou/seturit …
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9D%E7%B5%B1 …


おっしゃるように「彼女が防衛大臣の地位にあるのは多数決の結果」は、「間接民主制」においては、その通りでしょうが、そうは言っても「この歴史観も日本人の『総意』である」と言うのは無理があり、政治家は、自分の意見が必ずしも『総意』ではない(多様性がある)ことも、踏まえて行動しないと、政治家としては失格ではないでしょうか。

※間接民主制
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E6%8E%A5 …

お礼日時:2016/12/31 01:37

「信教は自由」ですが、「公人」として靖国参拝すれば、特定の国が騒ぐのが分かっており、それを解決する能力が、当該「公人」に無ければ、当該「公人」は、靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。


    ↑
思いません。
騒ぐのは、その国の事情によります。
中国も、韓国も、国民をまとめるという自国の都合で
騒ぐのですから、どんなに有能でも、騒ぐのを
抑えるのは無理です。



非難をする国の方も問題ですが、騒がれるのを分かっていて「公人」が参拝するのも、特定の国に喧嘩を売っているようで、それで騒がれるのは、国民として迷惑だと思いませんか。
   ↑
思いません。
外国の言う通りにする公人など、公人の資格が
ありません。




「信教は自由」だから、靖国参拝するのは、結構ですが、「公人」として参拝するのであれば、政治家として、特定の国が騒がない状況を作り出してからにして欲しいと思いませんか。
    ↑
前述したように、騒ぐのは自国の都合ですから
日本はどうしようもありません。
    • good
    • 13
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

◇「騒ぐのは、その国の事情によります。」とのことで、そんな面があるのは、否定はしませんが、「No.9さん」のお礼でも記載したように「A級戦犯合祀」と言う、微妙な問題を含んでおり、それが解決出来ていないことに大きな原因があるのではないでしょうか。
それに、「遊就館」が隣接した場所にあるのは、誤解を与えないでしょうか。

※遊就館
http://yusyukan.yasukuni.jp/

※靖国神社内の「戦争賛美」博物館をレポート
http://www.asagei.com/excerpt/19533


◇「外国の言う通りにする公人など、公人の資格がありません。」は、御もっともですが、相手に非難されるのを承知で同じことを繰り返すのは、公人として、国民に説明するか、具体的な対応手段を持つべきだと思いますが、「祖国のために命をささげた方々に対して感謝と敬意と追悼の意を表するのは、どの国でも理解していただけると考えている」述べていますが、自己満足に過ぎず、同盟国のアメリカからも、「アメリカは歴史問題には癒やしと和解を促進するアプローチが重要だと強調し続ける」と懸念を表明されていますのは、大丈夫でしょうか。

※稲田防衛相が靖国神社参拝、私費で玉串料
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161229-OYT1T …

※稲田防衛相の靖国参拝、米国務省がコメント
http://www.excite.co.jp/News/world_g/20161230/Tb …


「北朝鮮の核・ミサイル開発への対応で不可欠な日韓防衛協力や中国との政治対話に支障が出れば、国益を損ねたとの批判を招く可能性もある。」のに、それを解決する能力が稲田防衛相にあるのでしょうか。

※稲田氏、政治信条を優先=遠のく中韓との防衛交流-靖国参拝
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016122900489&g …

お礼日時:2016/12/31 01:13

3ヶ月前、私人として「お忍び」で参拝していた事が分かった。



こんなニュースでも出てくれば「この政治家もしかして本物かな」と思えそうですけどね・・・

公人としてわざわざ「一番効果的」「一番騒がれる」時期を選んで、超目立つ形でセンセーショナルに参拝する。
下心しか感じません。

戦死者を「自分の支持率アップに最大限利用する」不届き者でしょうね・・・
むしろ売国的な匂いさえ感じますけど。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃるように『戦死者を「自分の支持率アップに最大限利用する」不届き者』が、最も、的を得た指摘かもしれませんね。

お礼日時:2016/12/31 00:45

1)「公人」として靖国参拝すれば、特定の国が騒ぐのが分かっており、それを解決する能力が、


  当該「公人」に無ければ、当該「公人」は、靖国参拝を止めて欲しいと思いませんか。
   ↑
  思いません。

  「特定の国が騒ぐ。」と言う理由で、日本の、自然で、美しい習慣を、排除するのは、
  根本が間違っています。

  今晩の晩御飯が、「お頭付きの鯛」だからと言って、何故、「そんなものは贅沢だ。」と
  隣人が文句を言うようなもので、「お前に関係が無いだろう。」と言うのが、
  自然な考え方、です。

  ですから、隣の品の無い隣人が、また難癖を付ける、と言う事で、今晩の晩御飯の
  メニューを変える必要は、ありません。

  今まで、散々気を使ってやって、連中の行状が少しでも改善したのでしょうか?
  もう、考慮してやるに値しない連中だと、学ぶべきです。


2)騒がれるのを分かっていて「公人」が参拝するのも、特定の国に喧嘩を売っているようで、
  それで騒がれるのは、国民として迷惑だと思いませんか。
   ↑
  全く思いません。

  喧嘩を売っているのは、知能の無い隣人です。
  
  重要なのは、日本人の心の問題であり、自然で、美しい伝統を守ることです。
 
  人のいい、日本の先人は、上記のような「不要な慮り」をしたために、連中を
  増長させてきました。
  しかも、仮に連中が反発した発言をしても、それは本心からの発言ではなく、
  国内向けの「アリバイ工作」でしか、有りません。

  政府は、或いは、私は、(自分たちで洗脳して、制御出来なくなった国民に
  寄り添って)、日本に文句をいいましたよ、と言うアリバイ工作です。

  特定の国に喧嘩を売っているようで、」と言った、人の好い発想こそが、
  今の連中の増長を促し、日本国の品位を落としている、と思います。


3)「信教は自由」だから、靖国参拝するのは、結構ですが、「公人」として参拝するのであれば、
  政治家として、特定の国が騒がない状況を作り出してからにして欲しいと思いませんか。
   ↑
  思いません。

  先に記載しましたが、愚かな隣人の家庭環境や、教育方針に、口出しするのは
  賢い事ではありません。

  「特定の国が騒がない状況」など、絵空事です。
  そんな状況は、作れませんし、作るべきでも有りません。

 「信教の自由」と「公人」との関係に関しては、多少、問題があるかも
 知れません。

 外来種の宗教かぶれが、「特定の宗教」を優遇した、と騒ぐからです。
 これは、従来の日本国政府の対応に問題があった、ように思います。

 大体、政治家も個人です。
 政治家になった途端、公人として云々、と言う事には、無理があります。
 政府が、「先祖を敬う事」を宗教論争から、分離すれば、足ります。

 それが気に入らなければ、本国に帰れば良い。
    • good
    • 11
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「日本の、自然で、美しい習慣を、排除するのは、根本が間違っています。」とのことですが、靖国神社は、下記の「A級戦犯合祀問題」等を含んでいるので、そんな綺麗ごとでは済まないと思います。

『太平洋戦争後の極東国際軍事裁判において処刑された人々(特にA級戦犯。ただし、合祀問題における「A級戦犯」には、判決前に死去した、つまり無罪の推定を受ける人物も含まれる。この点については昭和天皇は判決前に病死した松岡洋右と有罪判決後に獄中で病死した白鳥敏夫を同列に問題視している)が、1978年(昭和53年)10月17日に「昭和殉難者」(国家の犠牲者)として靖国神社に合祀されていた事実が、1979年(昭和54年)4月19日朝日新聞によって報道され国民の広く知るところとなった。

戦前に軍国主義の立場から利用されたと国会答弁でも指摘された靖国神社が、A級戦犯を「昭和殉難者」と称して祭神として合祀しており、「国策を誤り、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人びとに対して多大の損害と苦痛を与えた」とした1995年(平成7年)8月15日の日本社会党の村山富市内閣総理大臣談話(村山談話)に基づいた政府見解に反するとして問題視する意見がある。靖国神社は国家機関ではなく一宗教法人であり、靖国神社自体が政府見解に従う義務はないが、政府高官が靖国神社に参拝することを村山談話との関係で問題視する者もいる。靖国神社そのものを問題視しない立場でも、戦死者を祀るのが本義である靖国神社に東条英機ら戦争責任者が合祀されるのをよしとしない者もいる(昭和天皇がこの立場であったという説がある。

また、天皇の靖国神社親拝は昭和天皇による1975年(昭和50年)11月21日が最後となっている。この理由については、昭和天皇がA級戦犯の合祀に不快感をもっていたとの主張がされている』

※A級戦犯合祀問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E7%B4%9A%E6%88%A …

※靖国神社問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD …

お礼日時:2016/12/31 00:30

大臣が参拝を控えるのは筋違いでしょう。

むしろ靖国参拝で中韓が騒いだら、中韓の駐日大使を呼び付けて叱りつけるぐらいはして欲しいですね。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「中韓が騒いだら、中韓の駐日大使を呼び付けて叱りつけるぐらいはして欲しい」が本音かもしれませんが、そうすれば「負の連鎖」となり、いつまでたっても、この問題は解決しないのではないでしょうか。

それよりも、大国(?)として、当面は信頼関係の醸成に努め「大臣の参拝を控える」のが大人の対応ではないでしょうか。

お礼日時:2016/12/31 00:09

党内(自民党)からも「タイミング悪い」と言う意見が出ている様ですが、 まあ問題起こすおばさんと見ていればいいですが


もう一人いますが 高市おばさんも嫌な起爆剤います..
    • good
    • 20
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

おっしゃる通り「問題起こすおばさん」かもしれませんが、
直接に関係する「防衛大臣」は、高市おばさんと、問題の程度が異なりそうに思えます。

お礼日時:2016/12/31 00:02

要するに大臣、そして天皇陛下が靖国神社を参拝すべきかどうか、ということに尽きると思います。


中韓の批判に屈して「自粛」していけば、これまでやった参拝が間違っていたということになります。
そして永久に大臣、天皇陛下は靖国神社を参拝できなくなります。
それは国のために散華された英霊への冒涜ではないでしょうか?
国のために尽くした英霊を常しえに敬う心が無いようでは今後有事の際に日本の自衛官が粉骨砕身戦おうという気力が
到底湧いてくるとは思えません。

中韓の行為ははっきり言って内政干渉です。
余計なお世話です。

このたび安倍首相の真珠湾訪問・慰霊により、戦後長かったわだかまりに終止符が打てたと思います。
これを機に、日本は全世界にその主張を世界に発信すべきでしょう。
戦争はどちらが悪かったと一方的に決めるのは間違っています。
ましてや今次の大戦は日本が大東亜解放のために戦った聖戦ではなかったですか?
日本は戦争に負けたため悪者にされましたが、もうこれくらいで良いでしょう。
朝鮮人など戦争中は日本の尻馬に乗って、諸外国に悪逆非道を尽くしたではないですか。
中国共産党がどんな良いことをしているでしょうか?
自国民を大量に殺戮し、チベット、ウイグル、内モンゴルを侵略し、資源を強奪し人民を抑圧しています。
「做什么説什么」と言ってやりたくなります。

    • good
    • 9
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

天皇陛下の靖国神社参拝の問題は、
「昭和天皇が合祀に不快感をもっていたことを記録した「富田メモ」や、内容を裏付ける『卜部亮吾侍従日記』の発見によって、松岡洋右と白鳥敏夫の合祀が陛下の御親拝を妨げていたと考えられているという主張が見られるが、そもそも朝日新聞が大きく扱うまで御親拝は恙なく行われていたわけで、我が国報道機関が混乱を醸成したことが御親拝を避けられることに繋がったと言わざるを得ない」等の複雑な問題があり、閣僚の参拝以上に難しい問題で、簡単には結論が出ないと思います。

※A級戦犯合祀問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/A%E7%B4%9A%E6%88%A …


おっしゃるように「中韓の行為ははっきり言って内政干渉」でしょうが、問題は、先方がそう思っていないことであり、「中韓の批判に屈して「自粛」していけば、これまでやった参拝が間違っていたということになる」かもしれませんが、そうは言っても、参拝すればトラブルを発生するだけで、わざわざ「寝た子を起こす」必要もないと思います。

ロシアとの領土問題でも共同経済活動交渉で合意したように、当面は、中韓との信頼関係を醸成するのが先決であり、信頼関係が生まれれば、靖国の問題も解決方法が見えそうな気がし、「急がば回れ」ではないでしょうか。
それを、相手の嫌がるこを行うのは「喧嘩を売っている」ように思えないでしょうか。

※日ロ首脳:北方領土の共同経済活動交渉で合意-特別な制度で
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-1 …

お礼日時:2016/12/30 23:57

稲田防衛相はKYということでしょう。


安倍さんがあれだけ苦心したスピーチ&訪問を、台無しにしたのですからね。
訪問先のアメリカからも叩かれましたからね。
彼女はそもそも、そういう器ではなかったです。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

稲田防衛相はKY(場の雰囲気・状況を察することが出来ない人)とのことですが、KYではなく、靖国神社参拝については確信犯(?)ではないでしょうか。

※今日の新聞からー稲田氏靖国神社参拝の余波
http://ameblo.jp/lully-moliele-1660/entry-122331 …


「北朝鮮の核・ミサイル開発への対応で不可欠な日韓防衛協力や中国との政治対話に支障が出れば、国益を損ねたとの批判を招く可能性もある。」のに、それを解決する能力が稲田防衛相にあるのでしょうかね。
それの能力が無いのであれば、政治信条以前の問題ではないでしょうか。

※稲田氏、政治信条を優先=遠のく中韓との防衛交流-靖国参拝
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016122900489&g …

お礼日時:2016/12/30 23:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!