「仏教」と「現代社会」には
どのような関係性があるのか。知りたいです!
教えて下さい!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

とても 紙面が足らないので


おおざっぱにポイントだけ言います
詳しくは 自分で勉強して下さい お願いします

現代社会とと文化は おおむね ここから始まったのです
だから 少し 仏教の歴史が必要

仏教の伝来と共に文化が開いています
国家が安定するんです
インドではアシュカ王 カニシカ王の時代 (戦争放棄 死刑も廃止)
中国は唐の文化(一番文化が開けた) アンコールワットの遺跡 ボドブロールの遺跡
日本では 飛鳥 天ぴょう(字が思い出せない)の文化(日本の始めての文化らしい文化)

仏教思想は平和的で 力の支配から法による支配を目指すんです
聖徳太子の17条憲法 等(死刑なし)
他の宗教に対しても 寛大で 仏教は 他宗教から 弾圧されても
他宗教を弾圧した歴史はありません
イスラム教 やキリスト教とは大きく違います

しかし 他宗教との共通性等も 関連も大事なので
参考にして 
  http://rokusann.sakura.ne.jp/newpage31.htm

 
 現代社会への影響は計り知れなく 語りつくせません
現代 使われている 仏教用語を調べただけでも 凄いですよ
書くのめんどうなので

関係性 と一口に言っても 関係ありすぎですで 語りつくせませんが
参考書に出ていない 個人の考えを一つ述べます
 違う意見もあるのは承知で
日本人の殆どは無宗教となっているように見えます
それは 既存の宗教への不信 無関心であり 僧侶の堕落が遠因なのです
しかし日本人は 宗教と言える 思想 哲学 を しっかり持っていると思われるのです
 社会の秩序を信じ 道理を信じ 善意を信じ おおむね正しく行動しています
人種差別をしない マナーを守る 親切  これは 世界に誇れます 
これは 長い間日本人が学んできた仏教思想なのです
これは日本人の誇れる宗教で 其の淵源は仏教にあるのです

余計な事かも知れませんが
仏教って 以外と 科学的なんですよ
  質問のお答えにはならないかも知れませんが
 参考に
   http://rokusann.sakura.ne.jp/newpage17.htm


質問は 簡単ですけど 答えは大変
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q文学部について

慶應文学部3年です
文学部の男子は就職ありますか?
最近就職に不安になってきました

Aベストアンサー

心配無用!
慶應文学部の先輩達が就職出来なかったなんて、聞いたことないでしょ!
就職氷河期時代と言われた時期だって就職して来たはず。
今は、人手不足の時代です。やりたい仕事を見つけて、沢山内定もらって下さい。そして、どこに入るか悩んで下さい。
会社側だって進化しています。頭数を入社させれば良いとは考えていません。でも、選ぶのは所詮人間。コミュニケーション能力と人間関係を円滑に作れることは大切。慶應卒なら学力は問題無しと判断してくれるでしょう。
大学で学んだことが仕事に直ぐに役立つモノではありません。それで仕事が出来るなら、会社なんて存在価値ないでしょ。
会社に入り仕事を覚えて、稼いでくれそうな能力を持っている人を選ぶんです。
私は人事ではありませんが、派遣社員の採用で100人以上の方と面接して来ました。凄い学力が必要な仕事では無い職場だから、学歴は参考としか見ません。ソコソコの名の知れた大学を出たかどうかは、プラス材料。コミュニケーション能力と人間関係を築くことが出来るかを重視します。
慶應卒の良さは、学力だけでなく、成功体験をしているところです。勉強が嫌いで、逃げて来た奴は、苦労しても成功しようと言う気持ちが無いように見えます。
Good Luck !

心配無用!
慶應文学部の先輩達が就職出来なかったなんて、聞いたことないでしょ!
就職氷河期時代と言われた時期だって就職して来たはず。
今は、人手不足の時代です。やりたい仕事を見つけて、沢山内定もらって下さい。そして、どこに入るか悩んで下さい。
会社側だって進化しています。頭数を入社させれば良いとは考えていません。でも、選ぶのは所詮人間。コミュニケーション能力と人間関係を円滑に作れることは大切。慶應卒なら学力は問題無しと判断してくれるでしょう。
大学で学んだことが仕事に直ぐに役立...続きを読む

Q聖書の奇跡は物語か?嘘なのか?宇宙人の仕業か?

キリスト教の聖書も良い事書いてると思うのですが

あまりに物語性が多く 奇跡など字義通りにはにわかに信じがたい。

いや人間によってできる技ではない と思われます。

クリスチャンはどう思っているのでしょうか?

信じがたい事を信じるのが信仰なのでしょうか?

あの当時なら死人を蘇らせたり生まれつきの病人を治したり出来るのは

人間ではなく宇宙人の仕業としか思えない。

天使とか聖霊とかは宇宙人の事か?

喩えを使って話すというが死んで3日後に復活すると言うのはどういう喩えか?

死んで復活するはずがない。

イエスは時代の筋書き通りに行い、実際に殺されたが

死なないで生きて愛の新約を説く指導者となるべきだったと思えてならない。

神の正体 奇跡の実態は何か? ただの作り話か それとも信仰の試みか?

Aベストアンサー

クリスチャンというくくりはあまりにも幅広すぎますが
なかにはいまだにダーウィンの進化論を真剣に否定している宗派もあります。
キリスト教だけではなく、ユダヤ教、イスラム教など他の宗教も学んでみて下さい。
宗教というものの善と悪がよく見えてくると思います。

Q人間失格?

優生思想を叫ぶような障害者殺しが裁判にかけられるようだ

どっちが人間失格なのか分からないが

実は私も障害者です。

私も人間失格なのだろうか。

症状が重くて仕事どころか福祉作業所やデイケアにも行けなくなった。

家で腹痛に苦しんでいると 自分は人間失格者なのでは という疑問が浮かんでくる

税金を使い仕事もできない。結婚もできず子供もない。何があるのだろうか?

障害者や認知症患者は役に立たないものなのだろうか

本音でどうですか 障害者は人間失格でしょうか?

聞くには ある本に「結局○○障害者は無意味な一生を終える」と書いてあったそうです。

Aベストアンサー

人間には合格がないので失格もありません。

Qサミュエル•スマイルズの名言について

サミュエル•スマイルズの1000回の憧れより、たった1度の挑戦のほうがずっと価値がある。
この名言が好きなのですが、この原文を探したのですが中々見つかりませんでした。
どなたかこの原文を教えて頂けますか?
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

正確にはそうは言っていません。
Samuel Smiles が『Self-Help(自助論)』で書いたのは、

「一度の精力的な試みが千の熱望に値する」
The desire must ripen into purpose and effort; and one energetic attempt is worth a thousand aspirations.

Q文学部生が読むべき本

こんにちは
今年の春から、文学部に入学するものです。
文学部に入学する前に、恥ずかしくないよう、著名な文学作品を読んでおきたいのですが、
皆さんが思う、「文学部生が読んでいるべき本」を教えてください。
お願いいたします。

Aベストアンサー

#2にいただいたお礼を拝見しました。なるほど言語心理ですか。

では、ご興味があれば言語心理学について解説している本をめくってみて、そこで引用されている作品を読めばいいし、そこまで興味が高まっていなければ、戯曲などを読んでみてはどうでしょう。井上ひさしと三島由紀夫といった、両極端な性質の作家の戯曲を、興味がある順に読むなどしてみては? 基本的には「純文学」と呼べるものを読んでいれば「恥ずかしく」はないと思います。

ちなみに、"文学部と言っても、大学によって性格が随分違う”のはわかって回答しています。さらには、時代によっても大学は変わりますよね。でも質問者さんが求めていらっしゃるのは、必ずしも入学先に合っているものではなくて、入学を意識してはいるものの、「著名な文学作品」全般についてアドバイスを求めていらっしゃるものと解釈しました。

難しいものは入学後に読まされるだろうし、今は楽しめるものを読んでおいて、入学後に学部内の学生と文学談議を楽しめるようにしておくくらいでいいのではないかな、というのが私の意見ではあります。

Q文化

文化とはなんでしょう?

また、私たちが今生きている文化を、できるだけ客観的に見ようとした場合、どんなもの
と言えるでしょうか?

Aベストアンサー

カルチャーと言うのなら 《あたまを耕すこと》なのでしょうね。

耕すのは 田返しだと言います。思いやおこないを内に還り見て
なお考え 考え直すといったことを捉えて名づけているのかも。

文化と言うのなら 世界認識を《文にする つまり 言葉によっ
て表現すること》なのでしょうね。

言葉をとおしてあたまの中でおこなうのは 思考ですから 同じ
ような発想で名づけているかも。

このときの《文》は 文字を介さない時代つまり無文字社会にあ
っても 成り立つと言うべきでしょうね。

おそらく この文化は なおまだひとりの人間のその主観として
の思考であり思想であるとは見られます。

ということは 文明ともなると この《明》はおそらく一個の主
観内容が互いに分かり合えたその相互理解のことを言っているよ
うに思われます。

広く普及すること。主観の共同化。

とすれば シヴィリゼーションというのも そのようにして世界
知の一部分についてだとしても 共同主観(コモンセンス)が成
り立ったときの《同時代人であることといった意味での共通の市
民性》を言っているのでしょう。

あるいは別様に解釈すれば 《互いにその存在をとうとび 自由
に話し合って行けるというような意味で大人になること》 これ
が文明であるかも分かりません。

《自由に話し合える》からと言って そこで互いに合意したこと
について あとで理由もなしに一方的に(つまり 話し合いをこ
ばんで)破棄するというのは 文明でもなければ人間の文化でも
ないはずです。このように たとえばとして:
★ 私たちが今生きている文化を、できるだけ客観的に見ようと
した場合
☆ には考えられます。

カルチャーと言うのなら 《あたまを耕すこと》なのでしょうね。

耕すのは 田返しだと言います。思いやおこないを内に還り見て
なお考え 考え直すといったことを捉えて名づけているのかも。

文化と言うのなら 世界認識を《文にする つまり 言葉によっ
て表現すること》なのでしょうね。

言葉をとおしてあたまの中でおこなうのは 思考ですから 同じ
ような発想で名づけているかも。

このときの《文》は 文字を介さない時代つまり無文字社会にあ
っても 成り立つと言うべきでしょうね。

おそらく こ...続きを読む

Q女性のノーベル賞受賞者がほとんど居ないのは何故か?

素朴な質問なんですが、女性でノーベル賞受賞者が少ないのは何故なのでしょう。

単純に考えて、男性は生活力の能力があまり無いのに対して、女性は
生活力はありますよね。

熟年夫婦で、男性が死亡しても女性は一人になっても長生きします。
反対に男性は、妻が亡くなると寿命が短い様です。
この違いは生活力の違いからきてる様に思われて仕方ありません。

普段の私達夫婦を考えても、妻の生活に関する気遣いや考えは、私(男)の
考えは到底考え付かない事が、妻は出来ます。

上記の様な事が、ノーベル賞受賞の男女の違いであるかどうかは、定かでは
ありませんが、多少なりともあり得ると私は考えています。

つまり言いたい事は、男性は普段の生活に於ける事を妻がしてくれるから
専門分野に没頭出来るからというのが、私の持論です。

皆様の考えを是非とも聞きたいものです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

それは無理が有るでしょう
確かに受賞者の妻や家族が大きく貢献しているのは間違いないですが
そこまで解釈してしまうと受賞者が多くなりすぎるし
「この人は良くてあの人は何でダメなんだ」って意見が出ます
家族より共同研究者の方が先だろって意見もでます

女性受賞者が少ないのは現在の受賞者は女性の社会進出前の
功績を審査してるからでしょう
科学分野は審査期間が長期になるのがノーベル賞です

Q【日本語】日本の学校の挨拶が日本語崩壊している気がする。 学校の授業の開始時に「よろしくお願いします

【日本語】日本の学校の挨拶が日本語崩壊している気がする。


学校の授業の開始時に「よろしくお願いします。失礼致します」と言っている。

疑問1:
なぜ最初のよろしくお願いしますはよろしくお願い致しますではないのか。なぜ後ろの失礼致しますは失礼しますではないのか。なぜ統一しないのか。

疑問2:
よろしくお願い致します。失礼致します。

が正解だとすると致しますは謙遜語なので立ち位置が生徒の方が上で先生に対して上から謙遜して致しますと言っていて日本語として間違えている気がする。

疑問3:
よろしくお願いします。失礼します。

又は

よろしくお願い申し上げます。失礼なさります。


が正しい日本語だと思います。

今の学校の先生は日本語もまともに分かっていないので

よろしくお願いします。失礼致します。

と生徒にアホな日本語を教えている気がする。

Aベストアンサー

生徒の動作と共に想像してください。

起立・礼、よろしくお願いします。(お願いいたします、謙譲表現が挿入された形だが長々しい。

着座、失礼致します。(謙譲)長さからしてもこれで十分。

Qナポレオンは

ナポレオンくらい有名な歴史に名を残して世界に知られている日本人は存在してますか?

Aベストアンサー

黒澤明巨匠

Qなるべく、人に分りやすい表現で

哲学カテは面白いですね。

でも、難しい言葉や表現を好んで使う人が少なくありません。
お子様の頃に”お勉強がよくできた人”ほど難しい言葉を使いたがります。

でも、もっと分りやすい言葉や表現の方が多くの人に伝わると思うのですが、いががでしょうか!

Aベストアンサー

そもそも多くの人に伝えたくないんでしょうね
己の知性を誇示するための手段として難しい言葉を不必要に使っているのだと私は思ってます
だからむしろ理解されることを望んでいない
簡単に理解されてしまったらそれは知性の証明にならないから
その行為が行き着くところまで行き着くと自分独自の言葉を多用して誰にも理解されないような質問文ができあがる
こうなると哲学という名を借りた単なる自己表現ですな
人から理解はされたくないが承認はされたい
その矛盾を孕んだ欲求のはけ口として哲学カテがうってつけなんでしょう


人気Q&Aランキング

おすすめ情報