正確さ < 新鮮さ の場合は
・裏取りをしなかったり誤報をしたりしても仕方ない
・冤罪の被害者を犯人として報道するのもやむを得ない
・記者や会社の主観や想像が多くなる

正確さ > 新鮮さ の場合は
・速報と言いつつ数時間前のニュースを流す
・容疑者が逮捕されても自白や有罪確定までは(実名が)報道されない
・対象の言い分が多くなる

のような感じになるかと思います。
もちろんすべてはケースバイケースであり、結果論となることも多くなるかとは思いますが、あくまで「傾向」や「指針」として正確さと新鮮さのどちらを優先すべきと思うかでお答えください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中11~12件)

新鮮であっても誤報であれば全く価値のない報道です。


例え誤報でなかったとしても、速報が誤報の可能性が高いと知っていれば、まったく気に留めなくなります。

なので、報道はまず正確であって、可能であれば新鮮であるべきでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですね、私もそう思います。

お礼日時:2017/04/20 12:51

どちらも。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング