駿台全国模試についての質問です。
学校の先輩が、駿台全国模試は何百文字とかの世界史論述が出るとおっしゃっていたのですが、それは本当ですか?
もしほんとうだとしたら、大抵の現役受験生が書ききれずに0点になってしまうのではないでしょうか?
学校の先生も論述なんか秋でいいと言っていましたし...
それとも文字数が足りなくても、内容で点がつくのでしょうか?

またそれとも、そこで取れなくても壊滅状態にならないように、普通の選択とか語句の問題が用意されているのでしょうか?

A 回答 (1件)

かなり昔に受けたので参考までに。



確か問題が選択になってるんじゃないでしょうか?例えば、大問の④だけ論述問題か普通の問題を選択させるような感じで。東大など受ける人は論述問題を選べみたいな感じです。もしくはこの時期なら50〜100字程度の記述問題なら選択問題ではなく普通に出るかもしれません。
まぁ、論述問題は秋からでもいいでしょうが、「〇〇革命が〇〇に及ぼした影響を50字以内で書け」みたいなのは普通に出るので一応書けるようになっておいた方がいいでしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q逆の意味でビリギャルになりました。 高校受験のときは駿台模試で偏差値70は大抵あったのに、前回の駿台

逆の意味でビリギャルになりました。
高校受験のときは駿台模試で偏差値70は大抵あったのに、前回の駿台模試で17にまで落ちました。
勉強のモチベーションを上げる方法ありますか?
やれば偏差値をあげる自信はあります。
でも、やる気がなくなりました。
でも受験のこともあるのでやらないと...
悩んでます。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「逆の意味」ではありません。ビリギャル本人は中学受験経験者なので、もともとデキの悪いヤンキーだったわけではありません。あれは「V字回復」(あるいはレ点回復)の物語です。

あなたはビリギャルのV字の底(折り返し点)に来ただけです。これから彼女をなぞって上がればいい。ただし、ビリギャル復活の秘訣は、本人のやる気だけではありません。むしろ大きかったのは指導者(塾の先生、あの本の著者)です。相性の合う指導者を得られた運と、それにかけたコスト(親の理解と経済力)です。

Q駿台模試はできるのに河合模試で点が取れない!

新高3で、東工大~東大を目指して受験勉強中です。
高1~高2のときに学校を通して申し込み、河合全統記述模試と駿台全国模試を数回受けました。
先生には、
「駿台の方が受験者のレベルが高いので、偏差値は低く出るががっかりするな」
「河合は偏差値が高く出るが、油断しないように」などと説明されました。

ところが自分の場合、何故か河合も駿台も毎回同じような偏差値(65前後)になります。
駿台の65はまあいいとして、なぜ河合でもっと点数がとれないのか?
単なる相性の問題でしょうか?

そういえば高2のときの河合全統マーク模試はボロボロでした(英数国で偏差値51)。
駿台ではまあまあなのに、河合やマーク模試で偏差値が上がらないというのは、基本的なことができていないということでしょうか?

Aベストアンサー

質問者さんは、理系ですね。文系科目と理系科目の得意な科目に、どのくらいの差がありますか?
理系駿台,文系河合と言ってそれぞれの問題の傾向に違いがあることが、理由の一つとして考えられます。
例えば数学が得意で、やや難度が高く、差がでる駿台の数学で得点が取れれば偏差値は上がり、やや難度の高い河合の英語や国語で思った程取れなければ数学のアドバンテージを相殺するので、偏差値は下がります。

伝統的に、駿台、河合は、それぞれのカラーがあって、頻出問題の傾向から、問題の言い回しにも特徴があり、それ故、強い大学も異なります。
つまり、この違いがあるからこそ、弱点の発見がしやすく、模試の複数受験に意味があると考えます。
また、マーク模試がセンターレベルなら、どこか基礎に弱点があると言えます。記述は誤答でも何らかの加点がありますが、マークは正誤の違いしかありません。間違いは0ですから、中途半端な理解なら記述程とれなくなります。
先生のお話は文系の場合には特によくあてはまり、あくまでも一般論です。一概に駿台が難度が高く、河合が基礎的問題とは言えません。
なので英語や国語が、足を引っ張っているのか、理系にしては、数学が取れていないのか、科目内のジャンルに穴があるのか、もっと自分の誤答の傾向を細かく分析されることをお薦めします。
参考までに。

質問者さんは、理系ですね。文系科目と理系科目の得意な科目に、どのくらいの差がありますか?
理系駿台,文系河合と言ってそれぞれの問題の傾向に違いがあることが、理由の一つとして考えられます。
例えば数学が得意で、やや難度が高く、差がでる駿台の数学で得点が取れれば偏差値は上がり、やや難度の高い河合の英語や国語で思った程取れなければ数学のアドバンテージを相殺するので、偏差値は下がります。

伝統的に、駿台、河合は、それぞれのカラーがあって、頻出問題の傾向から、問題の言い回しにも特...続きを読む

Q高2 駿台全国模試

私は公立高校に通っているのですが、5/31に高2駿台全国模試(第一回)があります。
しかし、駿台模試は難しいということしか知らず、どのくらいの難易度なのか分からないので、他の模試や問題集などと比べたりして難しさを教えてほしいです。

また、私は特に数学でいい点を取りたい(190点を目指しています)のですが、FocusGoldでいうとどの程度の問題がでるのでしょうか?

何でもいいので情報がほしいです!
回答よろしくお願いします!!

Aベストアンサー

例えば、ベネッセ(進研模試)で京都大学文学部のB判定を取ろうと思うと偏差値78が必要だとすると、駿台でB判定は偏差値63で取れます。
これはつまり、「駿台模試を受験する学生のレベルが高い」ということです。
ベネッセでは周りのレベルも低い分、偏差値が高く出やすいですが、駿台では周りのレベルが非常に高いため、偏差値も低く出やすいのです。
したがって、そのような受験生たちのトップが満点を取れるかどうかぐらいの問題が出てきます(時と場合によります)。

数学であれば、進研模試で一番難しい問題が駿台模試で最も簡単なぐらいです。
ただ、何だかんだ言っても結構基本問題(教科書の章末問題より少し難しい)もあるので、そこら辺をすべて押さえれば偏差値50はギリギリ取れます。
しかし、数学で190点をとるのはなかなか難しいかもしれません。成績優秀者のリストにも乗るでしょうし、東大を目指す人たちに負けない数学力が必要です(あなたが東大を目指しているのであれば190点取れるかもしれません)。
ただ、東大京大以外の旧帝大レベルなら、120~140点程度でも良い判定が出るでしょう。だいたい全国平均は60~80点です。

FocusGoldは分かりませんが、教科書の章末問題は全て解けることが前提で、数学のテキストの応用問題をきちんと解けて初めて150点に乗るぐらいのレベルです。

あなたがとても優秀な方であれば、190点も取れるかもしれません。
しかし、190点は東大生でも取れる人のほうが圧倒的に少ないでしょう。
河合(全統)、代ゼミ、ベネッセですべて満点を取れるレベルであれば可能性はあります。

例えば、ベネッセ(進研模試)で京都大学文学部のB判定を取ろうと思うと偏差値78が必要だとすると、駿台でB判定は偏差値63で取れます。
これはつまり、「駿台模試を受験する学生のレベルが高い」ということです。
ベネッセでは周りのレベルも低い分、偏差値が高く出やすいですが、駿台では周りのレベルが非常に高いため、偏差値も低く出やすいのです。
したがって、そのような受験生たちのトップが満点を取れるかどうかぐらいの問題が出てきます(時と場合によります)。

数学であれば、進研模試で一番難しい問題...続きを読む

Q駿台全国模試について

私の記憶が正しければ、駿台全国模試には国公立大の志望校欄が4つあり、2つは前期、2つは中後期の日程を記入するよう指定されていました。
仮に前期日程の大学を3つまたは4つ記入しても、2つまでの判定しか行われないのでしょうか?

代ゼミの模試でも同様の表記がされていますが、試した結果判定は正常に行われました。

回答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

>仮に前期日程の大学を3つまたは4つ記入しても、2つまでの判定しか行われないのでしょうか?
元駿台生ですが
確かきちんと判定は出ていたと思います。

Q駿台マーク模試の英語長文の方が進研模試記述より簡単ですよね?

高校2年生です


12月の駿台マーク模試での英語の偏差値は58
その中での
陳述読解の偏差値55.5
評論系長文読解は偏差値57

でした

11月の進研模試の英語の偏差値は52.4でした


今回1月の高2の進研模試を受けたのですが
明らかに駿台マークよりも英語長文の問題が難しかったです


これはどうしてなのですか?
また、進研模試と駿台マーク模試の成績のどちらを信用すれば良いのですか?

Aベストアンサー

大学で統計学を勉強するとわかりますが、偏差値がプラス・マイナス5ぐらい違っても大した問題ではありません。

(どうでもよい)誤差の範囲です。「駿台58で進研52なら、55」と考えてもいいし、「58」としても、「52」としても別に構いません。

とはいえ、とても気になるならば模試の結果が書かれている紙や冊子には、当該模試における偏差値の計算方法が書かれていますから、それを熟読してください。


それから何よりも一番大事なことですが、偏差値で大学合格が決まるわけではありません。

本番の入学試験の時に「正解できたか、できなかったか」で合否は決まります。

模試の偏差値は、合格点取得というゴールへの途中に置いてある「とりあえず作ってみた仮のゴールへのタイムみたいなもの」です。最終結果ではありません。
そのようなあやふやなものへの過度なこだわりは捨てるべきです。


それよりも質問文の中で良くわからない部分があります。
>英語長文の問題が難しかったです
という箇所です。
英語の長文問題でも、現代文の問題でも、傾向と対策を知るために最低限理解していないといけない視点が欠けていらっしゃいます。

ある程度の長さの文章を読ませて解く問題では、下記の4パターンが存在します。

本文易しい かつ 問題易しい
本文易しい ものの 問題難しい
本文難しい ものの 問題易しい
本文難しい かつ 問題難しい

二つの模試で、どのように感じましたか?、また、どのように分析していますか?

その他にも、
「英語の力よりも、文章を理解するための背景知識が足らなかった」
「発音・強勢、文法問題、整序作文等に時間がかかり、英語長文を解く時間が足らなかった」
「ディスコースマーカーの選択等々、学校や予備校の授業で解いたことのない問題が長文部分に多かった」

などなどです。


Z変換などがなされてる可能性のある数字に一喜一憂する暇があったら、英語の模試の解き直しをすべきです。そして、御自身の弱い点を確認されて、今後の学習計画の指針となされるべきです。


いやみなことをたくさん書きましたが、質問者さんは高校2年生ですよね。
大学受験希望者全体の中で「真ん中よりもほんのわずか上」にランキングされていますが、それは模試を受けた日限りの話です。
第一希望大学の入試当日に、合格点よりも上の点数を穫ればいいだけです。
その点差が20点上でも、1点上でも同じです。


>進研模試と駿台マーク模試の成績のどちらを信用すれば良いのですか?
過去の模試の点数・偏差値に一喜一憂しなくても良いくらい自分の学力に自信が持てるまで勉強すればいいだけです。だって、「進研ゼミ大学」も「駿台予備校大学」も存在しないのですから。。。
「自信」とは「自分で自分を信頼・信用できるチカラ」みたいなものです。どっちの模試を信用するかではなくて、御自身が御自身に強く信用・信頼をよせられるまで頑張ってください。


高校2年生ならば、まだまだ、伸びしろがあります。(ただ時間はあまりありませんが。。。)
希望校に見事に合格して素敵な未来を切り開いてください。

よりよい未来を祈念しております。

大学で統計学を勉強するとわかりますが、偏差値がプラス・マイナス5ぐらい違っても大した問題ではありません。

(どうでもよい)誤差の範囲です。「駿台58で進研52なら、55」と考えてもいいし、「58」としても、「52」としても別に構いません。

とはいえ、とても気になるならば模試の結果が書かれている紙や冊子には、当該模試における偏差値の計算方法が書かれていますから、それを熟読してください。


それから何よりも一番大事なことですが、偏差値で大学合格が決まるわけではありません。

本番...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報