食べログは信用できる?

「食べログは信用できる?」の質問画像

A 回答 (16件中1~10件)

最近はサクラを使って票を大量に投票する悪質なのが横行してるらしい。

本当に旨い店にとっては死活問題ですね。良い店はネットではなく、自分の足で探すべし!
    • good
    • 0

参考にするだけ


食べログの事を
自慢げに話す人は
よっぽど自分に
自信が無い人なんだな~と
笑っちゃいます。
    • good
    • 0

人間って、美味しいよ❗️といい事ばかり言われてからだと、期待が物凄く大きくなります。


今は、情報は全てではありません。
味覚も人それぞれです。
自分自身の目で確かめたり
感じる事ですね〜でも食べログは
メディアでも相当取り上げられてますからね〜
    • good
    • 0

ミシュランガイドもダメだが、食べログはまだ悪い!

    • good
    • 0

信用できると思います。



ネットでもリアルでも口コミとか評判とかは、
とどのつまり個人個人の感想だと思います。
    • good
    • 0

テレビで見た事あるけど、サクラも結構たくさんいますよ。


その店がいい事書かれれば売り上げがかなり伸びるらしいので店側が細工するらしいです。
店の従業員だとか、知人、身内関係もたくさん支援している。
特に評価の高い回答はサクラの可能性が高いので、逆に評価の低い人の回答の方が信用性が高いので
私は評価の低い人の回答で決めています。
評価の低い回答が少ない所ほど良い店でしょうね。
私も食べログで実際に評判の良さそうなお店に行ったけど
ぜんぜんおいしくなくて、やられたって気持ちになりました。
その店には自分の思った事を書いて投稿し、2度と行きません。
    • good
    • 0

お店を探すときに、自分がいるエリアで探せて、メニューや金額や営業時間が分かって、ある程度の写真も見られて、参考になります。



世間で批判されているのは「口コミ」であって、私も信用はしていません。
お店のミスとか店員さんの態度が悪いとかのレビューを投稿しても、まず反映されません。
あとレビュアーのほとんどは料理の素人なので、ただ「美味しい」とか「激辛」とか書いているだけで、食材や調理法のことを書いているレビュアーは少数派ですから。
私は入店してから出るまでに見たことを、なるべく細かく書くようにしているのに、多くのレビュアーは情報が少なすぎます。
うどんが主食さんの疑惑が報じられていますし、ブラックな部分はありそうです。

結局は行ってみないと分からないのであって、褒めている記事は信用しないし、批判レビューが多ければ「やめておこうかなぁ」と思う程度です。
    • good
    • 0

口コミしてみると分かるけど、ある程度実績(回数)を投稿しないと、一般に表示されない。


悪い評価は注意が入る。料理についてではなく店の雰囲気や、態度が悪いなど、料理以外の悪評は抹殺気味。

あくまでも目安。
評価数自体が少ないお店は、高評価でもヤバイ可能性はあるかと思う。
単純にどんな料理があるかとか、お値段的にどれくらいかの目安で見るのが良いと思う。
    • good
    • 0

良い情報はほぼやらせとだろうと


いう気持ちで見てます
悪い評価は多少参考にしますが
これも他店からの嫌がらせの可能性もあるので
鵜呑みにはせずに話半分で見たほうがいいですね
    • good
    • 0

あくまで個人の評価ですから、


その人の味覚と自分の味覚が全く違ってれば
なんの参考にもなりません。
せいぜい価格情報が参考になるぐらいに
思っておいたほうがいいと思いますが…。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング