No.3
- 回答日時:
北朝鮮が、世界中から非難され、一つ間違えば、米国と戦争に発展します。
さて、北朝鮮の論理は?と考えると、
何十年も米国と戦争状態にあり、米国に再度、戦端を開かれたら、現体制が
崩壊する。
そのため、米国を北朝鮮側に歩み寄らせ、平等の平和条約を締結するためには、
米国でさへ容易に手出しが出来ない、核保有国になる必要がある、
と言う事でしょう。
これを日本に置き換えると、核爆弾を2発も被って、もう核の被弾はたくさんなので
核武装する、となります。
米国は、喜んでくれるでしょうか?中国は?ロシアは?
南北朝鮮は?
結局、世界中から非難され、今の北朝鮮と同じ境遇になるでしょう。
日本は、馬鹿の一つ覚えの「9条」のせいで、攻撃的兵器の核兵器は
所持できません。
しかし、改憲して「普通の国」になったところで、第二次大戦の戦勝国が、
自分たちの優位点を、手放すはずが有りません。
米国で、「日本に核武装させろ。」とか言っている人がいますが、
それはあくまでも「米国の忠犬として。」「米国の防波堤として。」で
あって、喜んでくれるわけがない。
日本は資源貧国です。
海洋ルートを止められれば、窒息します。
この状況は、第二次大戦時と全く変わっていません。
そのような状況で、核武装などしたら、国は亡ぶでしょう。
もう少し、感情から離れて、冷静に考えるべきです。
北朝鮮と国交がある国は166ヵ国あり、経済成長率も3.9%ある。国際社会は感情論では動いていない。全ては国益である。北朝鮮は1990年台にノドン、スカッドミサイルの照準を日本に向けている。アメリカが攻撃しようがすまいが日本は危ない。米国は最早、宛てにならない。安保条約など何にもならない。核武装して抑止力を強めるのが最も現実的な選択である。WW2など何の参考にもならない。現代は現代の国際的力学を考えなければならない。
No.4
- 回答日時:
戦争体験者といっても今メディアでアレコレ語ってる人の大半は、戦中戦後に貧しい思いや辛い思いをしたという民間人や兵士といっても赤紙で招集された側であり一般人に近い立場です。
そのためか、ただただ『戦争したからこうなった』という図式で語るばかりに思えます。
ABCD包囲網やハルノートと言ったものを知ってた上で語ってるとは思えないんですよ。
こうして、軍事や兵器といったものに過剰な拒絶反応を示す方が増えたんだと思います。
原爆投下による悲劇もまた然り。
『戦争したから落とされた』ということで、戦争しなければ落とされることはないという考えで思考停止してるのだと思います。
戦争しなくても落とされるという危機感が何故ないのか?今の北朝鮮、中国との関係を観れば日本が一番、危ない。平和を守るには核武装しかないと断言できる。
No.5
- 回答日時:
基本的に間違ってる。
何で、持ってるやつに、持っちゃダメだなんて言われなきゃいけないのか。
金持ってるやつに、金持ったらダメだって言われてるようなもんだ。
早い者勝ちか?
インドでもパキスタンでも何で持ったんでしょうね。
そして使いましたか?
日本こそ核は持つべきで、権利もあると思うよ。
最低2発はね。
世界は自分達の為に回ってると思ってるやつに、世界平和を語られたくないし。
そんな奴らが、1番人を殺しているんです。
貴方の言う通りです。インドとパキスタンも核を持つことで戦争は終わりました。平和の為に核武装は必要なのです。また、大砲と機関銃を撃ち合うWW2は参考になりません。現代はハイテク兵器です。現代は現代の国際的力学を考えるべきです。核は使えない兵器ですが持つことが重要なのです。
No.8
- 回答日時:
世界で唯一、核攻撃を受けた国であれば、三発目は
ゴメンだとは何故ならないのか?
↑
その通りです。
あのとき、日本が核武装していたら、広島、長崎は
無かったでしょう。
あんな酷い惨状は絶対に避けなければならない。
↑
だから、被爆国日本は、国民に対して核武装する
義務があると思います。
世界に対しては、核武装する権利があると考えます。
その為にはどうすべきか、よく考えて欲しい。
核は核をもってしか防げない。
こんな簡単なことが何故わからないのだろうか?
平和を保つには核武装しかないのではないか?
↑
日本人は非合理的な国民なのです。
核は嫌いだから見るのも考えるのもイヤ、と
していれば平和が勝ち取れると考えるのです。
いや、考えていませんね。
ただのアレルギー反応です。
インドが核武装したとき、インドの首相が
言っていました。
「我々は広島、長崎にならないよう核武装するのだ」
世界の知性と言われるエマニエルトッド氏も、
世界中が核を持てば戦争は無くなるのではないか
と指摘していますが、日本のマスコミは、この部分は
常にカットします。
No.10
- 回答日時:
核は核をもってしか防げないっていう理屈は、経済力や軍事力やモラル的な国内情勢などが釣りあっている国がいうことだと思うけどね。
ロシアや米国や中国は、捨てたくても捨てられない現状があるんだよね。なので、今、他の国々が核武装する事を、国連理事国は嫌ってるのです。そんな事分からないのは、国民の生活の向上を考えない、経済成長を望まないアホな国です。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 日本は世界で唯一の被爆国だから核を保有しちゃいけない国というのはどういうことですか? 17 2023/04/03 04:50
- 軍事学 唯一の核被爆国だからこそ、日本は核装備をするべきではないのでしょうか? 6 2022/03/23 22:37
- 戦争・テロ・デモ 核兵器について 今日核兵器を保有する国対しては 核攻撃をしてはいけないと言う話を聞きますが 裏がえせ 8 2022/06/23 19:57
- 軍事学 ゼレンスキー大統領は、NATOに先制核攻撃をさせNATO対ロシアの核戦争させる気ですか? 4 2022/11/19 18:05
- その他(学校・勉強) 左翼が言うように「核がないほうが安全」なのではなかったのか? 6 2023/04/06 00:56
- 政治 広島や長崎が核廃絶で世界平和を主張する根拠は国連の存在ですか? 17 2023/08/11 15:13
- 政治 核シェルターは戦争抑止力に成りますよね? 11 2022/10/06 17:31
- 戦争・テロ・デモ ロシアによるウクライナ侵攻についてです。 この先、ウクライナがロシアに大規模な攻撃を仕掛ける気配が漂 7 2023/05/03 23:01
- 世界情勢 核兵器について世界情勢 4 2022/03/26 00:10
- 軍事学 核攻撃された時の対応論。核の傘下の意味が無いと思いませんか? 4 2022/05/02 18:57
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
我が国は核武装すべきや否や!!
-
アイコンの作り方
-
北朝鮮の核は、世界人口のどの...
-
日本はなぜ核兵器保有しないの...
-
核兵器なしの国防って、まじ?
-
日本が核武装を行った場合、国...
-
結局、核攻撃は起こるのか? 起...
-
にわかに衆議院解散の話が安倍...
-
核保有は戦争の抑止力となるか
-
JCOって何の略?
-
日本のこれから進むべき道は?
-
北朝鮮だけ何故騒ぐのか
-
ばかばか原子力発電所建てて、...
-
日本って核兵器持ってる???
-
日本は核武装するのと、核兵器...
-
日本で核シェルター売れてるみ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
イスラエルとイランが戦争をし...
-
核使用に踏み切る可能性は有り...
-
核兵器の持込を反対している方...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
日本も核武装すべきでは?
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
岸田総理の・・
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
本の要約について
-
メタルギアソリッド3のはじめの...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
原子力発電賛成派の皆さんに質...
-
世界中の核を一瞬で廃絶させる...
-
ナチスの原爆開発
-
フランスはなぜ、どうやって核...
おすすめ情報