NPO法人の理事長の権限について

NPO法人内でトラブルがあり、定款により総会・理事会の招集権限は、代表権のある理事長にしかないと主張する者と、定款の2項、3項に定める理事の3分の1の招集の必要性の書面、監事の要請書があれば招集する義務が生じるので、理事長の承認が無くても招集できるとする者がいますが、何方が正しいのでしょうか？

No.3 回答者： area_69 回答日時： 2017/09/17 18:01

定款ないしは規定によります

一般的には　理事長招集以外には　理事の１／３（ないしは監事）が理事長に招集を請求し　〇○日以内に招集しないときは　それらの理事（ないしはその監事）が招集できる　旨が書かれています。

この回答へのお礼

適切なご回答ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/18 12:34

No.2 回答者： 放浪者 回答日時： 2017/09/17 16:24

NPO法人内でトラブルがあり、・・だったら、理事長に召集してもらいましょう。

そうすれば、問題ないはずです。

この回答へのお礼

最もなことです、有難うございます。

お礼日時：2017/09/17 16:33

No.1 回答者： merciusako 回答日時： 2017/09/17 16:18

総会・理事会の招集権を理事長だけに認めるとすると、理事長がまったく何もしなければ、総会・理事会は開催されないことになります。

まあ、事実上、決算、予算案の絡みがありますから、定例の総会は開催されるのでしょうが、それ以外の総会は開催できないことになります。

例えば、理事長の不正はどうするのでしょう。
何の決議もできなければ、どうしようもないことになります。

理事長だけが総会・理事会の招集権者というのは誤りだと思います。

この回答へのお礼

適切なご回答ありがとうございました。NPO法の精神からも同感です。

お礼日時：2017/09/17 16:27