今さらではありますが、実際のところ一般的には如何なのでしょうか？僕は今浪人して京大を目指しているのですが、現役時は京大、慶應、後期東北大に落ち、明治しか受かりませんでした。ちなみに今のところ、北大、東北大であれば安定してA判定は取れています。

一般論を考える必要はありません。浪人して、学力が上がる人下がる人変わらない人は、それぞれ１／３ずつと言われるくらいで、一般的には成功事例はそれほど多くないでしょうから。高学力帯なのでそれよりはマシだとは思いますが。一般論が大事なのでは無く、あなたの学力がどうなっているのか、が大事なのです。だから、あなたの考えていることはずれているんです。どうして一般の人のことを気にしなければならないのでしょうか。巷の連中の勉強方法を真似しなければならないんでしょうか。あなたはあなた、特別なあなたなんです。偏差値というのは、変わり者度です。偏差値50、駿台の偏差値50なら十分変わり者ですが、そいつらと比べても10以上変わり者なのです。酷い変わり者なのだから、一般論を考えても意味が無いんです。あなたは、一般的にはむしろ無理、死屍累々の中で、しっかり歩いて前に進んでいる人物、酷い変わり者なんです。成功だ、というのは、一つにはそういうことなのです。 marchに受からなかったのに、だとか、高校がぼんくらなのに、だとか、経歴で決まるなら、私なんてニッコマ程度にも受かりませんよ。経歴で決まるんじゃ無い、成績、学力で決まるの。

国家公務員総合職や大手ゼネコンに就職希望とのこですが、２浪避は避けるべきと思います。１浪と２浪では生涯年収が１千万くらい違いますし、２浪で希望の大学学部に合格しても、採用試験においては評価は高くないのが現実ですよ。一昔前とは違い、２浪はごく少数です。新卒資格を有効に使うためには、社会人経験○十年の者として、１浪までをお薦めします。実社会に出ると、学歴より仕事の実績・成果が求められるのが昨今だと思います。

100%受験に注力できた一浪時代に受からないのに、仮面二浪での合格率上がると思いますか？仮面して上を目指し、在籍大学での学業が疎かになり、上の大学受験も失敗。それが就職活動にも影響し、人生ガタガタになった人がどれだけいることか…。仮面浪人時代は、今の一浪よりも辛い状況になる可能性大です。ゼネコンなら、MARCHでも頑張れば入れます。ゼネコンは超難関、という訳ではありません。国家公務員にしても、試験を改めて受けるのですから、大学は関係無いと思うのですが。

非常に危険な事をしようとしている様に思えます。理由は簡単で、あなたは模試を信じすぎている「北大、東北大であれば安定してA判定は取れています」

可能性は十分あるよ。むしろそれが可能でなければ浪人なんてする意味はほとんどないよね。

現役時にMARCHのみ合格→一浪して旧帝大、って可能性あるでしょうか？ -- 大学受験

Q地方旧帝大(名大、東北大、九大、北大)が第一志望の受験生はMARCHを併願しますか？

東大、京大以外の旧帝大を受ける人は、基本的に各々の居住地に近い旧帝大を狙うと思うのですが、もし落ちたらわざわざ下宿してMARCHに進学するのでしょうか？

ちなみにこれは個人的な感想にはなりますが、
場合によっては地方旧帝大よりもMARCHの方が問題自体は難しい気がしなくもないです。

例えば英語を例に取ってみると、ひょっとしたら北大よりも明治のほうが解き辛かった気がします。

北大の英語は割とオーソドックスな形式で、片目を瞑って解いてもほぼ満点近く取れるのですが、明治の英語は比較的マニアックな文法問題などもあり、それなりに私大向けの対策をしていないと意外に苦戦するのでは？と感じます。

僕自身は京大文系志望の浪人生で、
センター9割超え→早稲田をセンター利用で抑えられると見込んで、前期京大、後期一橋
センター85〜90%→前期京大or地方旧帝大、後期横国
センター85%未満→前期地方旧帝大、後期横国or東北大
という予定です。

現役時はセンター86%で京大不合格でしたが、2月になんとか入試標準レベルの勉強までは終わらせて辛うじて明治の一般には受かった、という次第です。

今振り返ると、あと一歩や二歩勉強の進度が遅れていたらおそらく明治にも受からなかったと思うので、なんとか現役時に明治に受かったときはとても嬉しかったです。

来年はさらなるステップアップの年として、最後まで学力を上げつつ第一志望の京大合格を確実なものにしたいと思っております。

すみません、余計なことを書いてしまいました。

ブレイクタイムとして質問させていただきます。(笑)
タイトルや冒頭に書いたような、地方旧帝大受験生のMARCH併願云々について、ご存知の方がいらしたら是非教えてください。

失礼します。

東大、京大以外の旧帝大を受ける人は、基本的に各々の居住地に近い旧帝大を狙うと思うのですが、もし落ちたらわざわざ下宿してMARCHに進学するのでしょうか？

ちなみにこれは個人的な感想にはなりますが、
場合によっては地方旧帝大よりもMARCHの方が問題自体は難しい気がしなくもないです。

例えば英語を例に取ってみると、ひょっとしたら北大よりも明治のほうが解き辛かった気がします。

北大の英語は割とオーソドックスな形式で、片目を瞑って解いてもほぼ満点近く取れるのですが、明治の英語は比較...続きを読む

Aベストアンサー

人によると思いますよ。
現在は帝大間でも難易度格差が激しく下位帝大を目指すぐらいのレベルの人なら、
数も減り難易度も高い中期後期を滑り止めにするのはかなりリスクを抱えることになります。

第一志望よりも相当下がる国公立へ進むのも気が引けるでしょう。
そうなると関関同立やＧＭＡＲＣＨは十分にあり得ることです。
東大京大レベルでなければ早慶理科は滑り止めにはなりませんね。
特に関東の私立理数系の偏差値が上がってますので。

基本的には地方の賃金は高くなく、また国立志望が強いので、東京で6年間私立で学ぶのはなかなか大変なのが実情です。
実家がお金持ちだったり、親が関東（関西）出身だったりというケースで東京（関西）の私大を考えることが多いですね。そこそこ数はいると思います。

もし九州北部で九州大を目指すが厳しくなった場合は九州工業大に志望を下げるか、九州大を受けて私立の福岡大学を滑り止めにすることになります。
このように地方では滑り止めは「お金かかる、レベルが下がる」ので「現役で絶対に国立へ行きたい」ｌ気持ちが強くなります。高3の夏までは部活をやることも多いのでレベルが下がってでも地元国立へ、という気持ちが強いです。

逆に東京圏の場合は数もレベルも揃ってるし「国立落ちて私立」というのはそこまで悩むものではないですね。
浪人生の場合、東大合格者にも関わらず早慶マーチはもちろん、日大まで受けてた理系の人知ってますよ。

問題はどうでしょう...
確かにマーチで難しいところもありますね。
けど北大より明治が難しいということは無いかと思います（九大や北大などはピーク時より相当落ちてます。もちろんいつかは逆転する可能性はあります）。
欧米でも新興のスタンフォードやＬＳＥ、カルテックが分野によってはオックスブリッジやエール、コロンビアを抜いてしまってます。
日本でも新興の会津やＡＩＵ、早稲田国際教養学部が物凄く高い偏差値を持ってます。

人によると思いますよ。
現在は帝大間でも難易度格差が激しく下位帝大を目指すぐらいのレベルの人なら、
数も減り難易度も高い中期後期を滑り止めにするのはかなりリスクを抱えることになります。

第一志望よりも相当下がる国公立へ進むのも気が引けるでしょう。
そうなると関関同立やＧＭＡＲＣＨは十分にあり得ることです。
東大京大レベルでなければ早慶理科は滑り止めにはなりませんね。
特に関東の私立理数系の偏差値が上がってますので。

基本的には地方の賃金は高くなく、また国立志望が強いので、東京で...続きを読む

他の回答も見る

Q早慶と地方旧帝大はどちらの方が高学歴でしょうか？ Yahoo!知恵袋で早慶を持ち上げる人が多く、本当

早慶と地方旧帝大はどちらの方が高学歴でしょうか？
Yahoo!知恵袋で早慶を持ち上げる人が多く、本当の事がわかりません。
知恵袋では皆早慶>地方旧帝大というのですが、私の周りの人や家族は皆地方旧帝大>早慶と評価します。
私の父は地方旧帝大卒(薬)で早稲田理工を蹴りました。その事が昔から頭にからか、旧帝大>早慶というイメージを自分の中で勝手に作り上げてしまったのかもしれません。
知恵袋では東大>慶応>京大>>>早稲田>>>>>>地方旧帝大という評価がとても多いです。
確かに、文系に関しては就職などに関しては早慶が強いのは知っています。だからと言って、本当に旧帝大を馬鹿にできるレベルなのでしょうか？
父だけでなく祖父も旧帝大卒なので、私はもう完全に国立至上主義みたいな感覚に陥っているのかもしれません

客観的に見て、地方旧帝大と早慶はどちらの方が学歴が高いと言えるでしょうか？
やはり世間では東大京大早慶なんですかね…
地方旧帝大卒の方は早慶に馬鹿にされ続ける運命なのでしょうか。

Aベストアンサー

人口比でいうと、首都圏：関西：その他で４：２：４なので、旧帝大が地域の上位者を受け容れるための機関だとすると旧帝大が首都圏には４つ、関西には２つ、その他に４つが適正ということになります。

関西とその他は実数と同じで間に合っています。関西は神戸があってだぶつき気味、逆にその他は中四国と北陸がやや手薄ではあるものの。

首都圏の国立は東大が一つ、四大連合（一橋、東工大、東外大、医科歯科大）で合わせ技一つ、としてもまだ２枠足りません。これを早慶と横国筑波あたりで受け持っている、というのが実態でしょう。しかし早慶は大所帯なので２枠を埋めるには逆に人が多すぎる。なので上位・下位学部がどうとか推薦は落ちるとか仲違いが起きる。

早慶は東京に必要な「地方旧帝大」の代替。つまり「早慶＝地方旧帝大」でどっちが上などというのは立場によって変わる話で答えなんて出ない。文系理系のカラーもあります。東京には民間の文系ニーズが多いのに対し、地方だと役所や地銀などに限定されます。定員的にも早慶ははっきり文系の大学、旧帝大は理系の大学です。

ネットで旧帝下げが多く思えるのは、世の中には私大卒のほうが多いから。特に私立文系が多いから。自分のところの親分をそれは上げたいでしょう、誰でも。また、就活で現実に晒されるという点で文系の人のほうが学歴（学校歴）に敏感だから。理系は修士で移動があるのでそれほどではありません。そしてドメスティック目線では就職の数字など数の論理で私大組が溜飲を下げ、グローバル視点では大学ランキングなどで国立のほうが上だと反論する。どっちもどっちというかどっちでもいい。

難易度で言うと「東大との距離感」からもどっちもどっちだと思います。

人口比でいうと、首都圏：関西：その他で４：２：４なので、旧帝大が地域の上位者を受け容れるための機関だとすると旧帝大が首都圏には４つ、関西には２つ、その他に４つが適正ということになります。

関西とその他は実数と同じで間に合っています。関西は神戸があってだぶつき気味、逆にその他は中四国と北陸がやや手薄ではあるものの。

首都圏の国立は東大が一つ、四大連合（一橋、東工大、東外大、医科歯科大）で合わせ技一つ、としてもまだ２枠足りません。これを早慶と横国筑波あたりで受け持っている、と...続きを読む

他の回答も見る

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか？

旧帝大ってどんくらいすごいですか？
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか？
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか？
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方（なぜか中四国にはないんですよね）にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」（実際の社会活動に役立つ学問）を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地...続きを読む

他の回答も見る

Q浪人で名大か現役で信州か？

前期で第一志望の名大農学部に落ちて一昨日後期日程で信州大学の理学部を受けてきたところです。
手応えはあって受かったと思うんですが，自分では一年浪人してもう一度名大に挑戦したいと思っています。
学校の先生は「信州で過ごす４年間と名大で過ごす４年または６年間は違ってくる」と言ったり，「信州を合格して来年の名大合格につなげよう」などと言ったりして浪人を薦めてますが，身内では「浪人したからといっても必ずしも受かるわけではない」と言って浪人に反対してきます。
ちなみに今年のセンターは９００満点で６３２点でした。
また，将来は研究職に就きたいと思っています。
浪人で名大か現役で信州のどちらがいいか皆さんの意見をお願いします。

Aベストアンサー

恐らくレベルが違う回答だと思いますが・・・；

私は第一志望の公立に落ちて、私立へ行きました。
推薦でもその公立に落ちたので実質2回落ちたことになります。
2回落ちたにも関わらず諦めきれず、少し浪人しようか悩みました。
しかし浪人して次その公立に受かるかは分からないし、その私立もどうかは分かりません。
受験はそれまでの頑張りも大きいですが、センターや試験の時の体調や精神状態、運なども大きいと思います。
あと一年勉強してそれでも落ちてしまったら、自分でも納得できて別の大学に行...続きを読む

他の回答も見る

Q浪人して京大に行くか迷ってます

現在高3生です。タイトルにもあるとおり、現役でほかのところ(大阪府立大学や大阪市立大学など・・・)に行くか、浪人して京大に行くか迷っています。

なぜこのようなことになったのかを説明します。
まず僕は高1のときには河合塾の模試で偏差値６７から７０ぐらいはありました。しかし、高2のはじめぐらいから鬱になってしまい勉強だけでなく日常生活さえも手につかなくなってしまいました。原因は人間関係です。そうこうしているうちに高3になり5月の河合の全統記述模試では偏差値５０でした。得意だったはずの数学で偏差値が５０を切ってしまい、国語と英語がかろうじて偏差値６０あるぐらいでした。そしてなんとか7月ごろからは鬱もほぼ治って、スタートは遅いけれど受験勉強しようと決意しました。志望校は前から憧れていた京大にして夏の懇談で担任の先生に相談すると「今からでは間に合いません。国公立ねぇ・・・　　　私立にしてはどうですか？」という内容でした。予想通りという感じでしたが、やはりくやしくて夏に数学だけに特化して勉強したところ9月の全統記述では数学は偏差値７０近くまで伸びました。しかし、数学に特化してやっていたので他の科目は全然で、総合の偏差値は６０弱といったところでした。そして現在は物理・化学や英語やセンター試験の勉強をしています。勉強する科目があまりにも多いので数学のように急上昇させることは難しいかもしれませんが、それでもコツコツやっていると、自分でも伸びているのがわかります。
そして先日担任の先生にもう一度相談すると、成績の上昇ぶりには驚いているようでしたが、京大はさすがに無理じゃないかといわれました。そして大阪市立大学や大阪府立大学をすすめられました。
親にもいいましたが、やめといたら？と言います。経済的なことは別にいいらしいですが、浪人するとつらくなって勉強しないと思ってるみたいです。

しかし、僕はあきらめたくありません。大学名にこだわりすぎだと批判されるかもしれませんが、鬱になっていたからといって不本意なところにいくよりも自分のいきたいところにいきたいとおもいます。また、周りからも「あいつ、高1までは頭よかったのに・・・」というような見方をされるのがくやしいです。不純な動機かもしれませんがそれでも頑張りたいと思います。

そこで質問ですが、浪人という選択はその後の人生にとってなにかマイナスになるものでしょうか？
せっかくの十代の若い時間をロスしているような気がしてなりません。
僕の学校では「うちの生徒は浪人しても伸びない」という分析結果もあるようで本当にそうなのかみなさんに聞きたいです。
あと、少し違う質問ですが浪人生の恋愛はどうなのでしょうか？僕には彼女がいるのですが、僕が鬱から立ち直れたのも彼女のおかげなのでこれからもお互いに助け合っていきたいです。

浪人することばかり書きましたが、もちろん現役でいけるように努力します。しかし、浪人する可能性が高いのでこのような質問をさせていただきました。

現在高3生です。タイトルにもあるとおり、現役でほかのところ(大阪府立大学や大阪市立大学など・・・)に行くか、浪人して京大に行くか迷っています。

なぜこのようなことになったのかを説明します。
まず僕は高1のときには河合塾の模試で偏差値６７から７０ぐらいはありました。しかし、高2のはじめぐらいから鬱になってしまい勉強だけでなく日常生活さえも手につかなくなってしまいました。原因は人間関係です。そうこうしているうちに高3になり5月の河合の全統記述模試では偏差値５０でした。得意だったはずの...続きを読む

Aベストアンサー

京大にこだわるなら現役でも京大を受けて散ればいい。なぜ逃げるのか。

浪人が怖ければ、市大府大に中期後期で受かってから蹴るかどうか悩めばよい。単純な話です。

他の回答も見る

Q一浪して偏差値50から70へは可能？

はじめまして
平成23年度のセンターでの結果が悪く　第一志望の千葉大法経学部経済学科をあきらめて、
滑り止めの私立、東洋大学と公立の大学を合格しましたが、ずっと浪人したくて思い悩んでいました。

センターを終えてからもっともっと勉強したいとしたいと思い続けてきました。

出願したあとわかったのですが、合格した公立の大学では近年5人が出ていて、学内での不祥事があったことをしりました。学生の自殺、不祥事はよくあることなのでしょうか…。
学校自体、マンモス学校(先生一人あたり生徒40人)でもあるので、正直入学するのが嫌です。

私は将来経営コンサルタントになりたいと思っており、今の大学からでは難しいが現状です。
コンサルタントさん達の学歴をみていると東大、京大、一橋、早稲田＋ＭＢＡの人が多く、
自分の頭の悪さに失望してしまいました。

私はかなり頭が悪く…

平成23年度センター結果(自己採点・河合)

英語　156(偏差値57，5)
リス　32(56.5)
数IＡ　55(43.5)
数IIＢ　28(38.9)
国語　129(54.7)
生物　61(48.3)
世史　86(61.2)
現社　89(67.6)
6-7文系　598/900(51.8)
文系3科目　374/500(58.1)

こんな成績で鼻で笑われても仕方ないのですが、一橋大学の経済学部に興味をもちはじめてしまいました。

成績が上がる保障はありませんがあと一浪してＢ判定ボーダーの765点まで167点稼ぎたいのです。
田舎なので宅浪になりそうですが、予備校にいったほうがよいのでしょうか…？

公立の入学締め切り3月15日まで、東洋の入学締め切り3月24日まで普通に入学すべきですか？

このようにまとまりがなく長い文章を最後までよんで下さってありがとうございます。

はじめまして
平成23年度のセンターでの結果が悪く　第一志望の千葉大法経学部経済学科をあきらめて、
滑り止めの私立、東洋大学と公立の大学を合格しましたが、ずっと浪人したくて思い悩んでいました。

センターを終えてからもっともっと勉強したいとしたいと思い続けてきました。

出願したあとわかったのですが、合格した公立の大学では近年5人が出ていて、学内での不祥事があったことをしりました。学生の自殺、不祥事はよくあることなのでしょうか…。
学校自体、マンモス学校(先生一人あたり生徒40人)でもあ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは！病院薬剤師として働いている者です。最近、必要性を感じてビジネス書をよく読みます。著者は経営コンサルタントが多いと思います。確かに頭の良い方が多いですが、それ以上に要領の良い方が多いです。僕が持っている本の中に、『バカでも年収1000万円』という見るからにおバカなタイトル（笑）の本があります。この著者は広告戦略のコンサルタントをされているようですが、自称バカリーマン日本代表でなんと大学すら出ていません。これは、ちょっと極端な例かもしれませんが、そもそもなぜ経営コンサ...続きを読む

他の回答も見る

Q旧帝大に１年で合格することは可能ですか？

今、高２でこの春高３になります。自分はどちらかというと勉強はできるほうで進研模試でだいたい３教科の偏差値は６０～６３、５教科の偏差値は
６５程度とれます。しかし駿台模試は３教科で偏差値５０程度です。文型で国公立志望です。
このレベルで１年で旧帝大（志望は九大）に受かることは可能ですか？

Aベストアンサー

偏差値を絶対指標と勘違いはしないこと。模試ごとに存在しているモノで、けっして、「大学の偏差値」というのはありません。
で、進研模試の高２時点での偏差値６５なら、十分に九州大には届くと思いますよ。５５で普通の国立大、６５～７０で地方の旧帝大くらい、７５で阪大や名大くらいが目安です。（全統模試もだいたい同じ）
旧帝大クラスでは、まずはセンター試験　５教科７科目での偏差値がよい人が有利。２次試験はその科目の得意不得意がモノをいいます。基本的に、九州地区の先生たちは、ついてこれる...続きを読む

他の回答も見る

Qセンター7割でした。東北大工学部を志望しています。

今年2014年のセンター試験で大コケしてしまいました。現役生です。

日史 7割　国語 6割　英+L 8割
化学 6割　物理 9割　数IA 5割　数IIB 7割

8割弱を目標としていたのですが、頼みの綱である国語や化学で思うように点が取れず、全体で丁度7割という結果になってしまいました。
一次と二次の比率は450：800でやや二次の方に傾いています。私は物凄く二次が得意というわけでもないので、挽回できるかどうかは危ういところです。合格するためには二次でどの程度の得点が必要となるのでしょうか？この点数でも合格することは可能ですか？一次で失敗してしまった今　どの様にすべきか判断しかねています。
更に、私は女なのですが、女子志願者数・合格者数共に少ないのでその点がどのように影響してくるのかわからないところも不安の一つです。

滑り止めとしてセンター単独利用の私立大も幾つか受験しましたが、理科の第一解答科目を化学にしてしまったためやはりこちらも7割程度の得点率となってしまってあまり期待はできません。
そのため両親は東北大受験に積極的ではなく、ランクを下げて堅実に合格を狙ったほうが良いのではないかと考えているようです。
私自身もその意見に賛成してはいるものの、本心としてはやはり東北大学に進学したいという気持ちが強いのです。志望を変えてしまえば後々とても後悔すると思います。だからといって浪人するのは精神面や金銭面などを考えると厳しいということも、重々承知しています。
皆様はどのようにお考えになりますか？
また、仮に志望を変えるとなると、この得点で合格を望める大学と言うのはどこになるのですか？

両親や担任とよく話し合うつもりですが、ぜひ皆様の意見もお聞きしたいと思い相談させていただきました。よろしくお願いいたします。

今年2014年のセンター試験で大コケしてしまいました。現役生です。

日史 7割　国語 6割　英+L 8割
化学 6割　物理 9割　数IA 5割　数IIB 7割

8割弱を目標としていたのですが、頼みの綱である国語や化学で思うように点が取れず、全体で丁度7割という結果になってしまいました。
一次と二次の比率は450：800でやや二次の方に傾いています。私は物凄く二次が得意というわけでもないので、挽回できるかどうかは危ういところです。合格するためには二次でどの程度の得点が必要となるのでしょうか？この点数でも合格...続きを読む

Aベストアンサー

これから河合バンザイシステムなど、各予備校の判定を待つことになりますが、
おそらくその成績ではＤ判定（合格確率２０％以下）
高校の先生はまず、志望校を下げるように指導します。

私があなたの指導者なら、記述もそう得意ではなく、センターで数化の成績が今ひとつだった時点で、2次は望み薄だと判断します。
2次800点中450点を占める数化で稼げそうにないとなると、センター失点分をカバーできないだろうと予測するからです。

浪人覚悟ならそのまま東北大へ出願しても構いませんが、浪人回避なら新潟大辺りになろうかと思います。
新潟なら2次の理科は１つだけですので、得意な科目を選べば合格可能性もグンと高まります。

もともと英数物化は得意だったはずなのに、たまたまセンターでは失敗した、と断言できるのなら、
あと1か月の伸びに期待して東北大を受け、ダメなら後期で宮城大（お住まいが宮城なら）という選択もあります。
しかし、後期でうんと落とした大学に行くくらいなら浪人した方がいいでしょうし、それが嫌なら最初から実力適正校の新潟辺りにしておくほうがまだいいでしょうし。

一般論で言えば、旧帝大を受ける人たちは、前期に落ち後期で地方大に受かったとしてもほとんどの場合浪人します。
浪人をしたくない人はほぼ全員、志望を下げます。
「東北大を諦めるとあとあと後悔しそう」なら、東北大を受けるしかありませんが、リスクはきちんと負う覚悟をしていてください。

なお、昨年度の合格者最低得点（または合格者平均点）は大学パンフレットに明記されていると思います。
webサイトでも見ることができるはずです。
それを参考に2次に何点必要か、計算してみてください。
だいたい地方帝大のボーダーは、センター8割、2次5～6割ラインなので、1250点満点なら750～800点くらいが最低点でしょうか。
45点ビハインドからの逆転と言えば簡単そうですが、実際はなかなかうまく行きません。

これから河合バンザイシステムなど、各予備校の判定を待つことになりますが、
おそらくその成績ではＤ判定（合格確率２０％以下）
高校の先生はまず、志望校を下げるように指導します。

私があなたの指導者なら、記述もそう得意ではなく、センターで数化の成績が今ひとつだった時点で、2次は望み薄だと判断します。
2次800点中450点を占める数化で稼げそうにないとなると、センター失点分をカバーできないだろうと予測するからです。

浪人覚悟ならそのまま東北大へ出願しても構いませんが、浪人回避なら新潟大辺...続きを読む

他の回答も見る

Q私立専願早慶 vs 旧帝落ちMARCH

どちらが上だと思いますか？

Aベストアンサー

圧倒的に早慶。
世の中結果だけが全て。
その経緯など、何ら意味がない。
そもそも
早慶＞旧帝

他の回答も見る

Q現役で旧帝大に受かるには何時間くらい勉強するんですか

既に社会人ですが、現役高校生が旧帝大や早稲田・慶応・一橋・国際基督などに入学するためには、１日どのくらいの勉強量が必要なんでしょうか？もちろんその高校生の能力や学校によっても違うとは思いますが。例えば高校３年になったら、１日１０時間くらい勉強しないとはいれないとかです。よろしくお願いします

Aベストアンサー

高校生なので、一日１０時間の勉強ってのは、物理的に無理です。どうしても、学校に行かねばなりませんし、生理上必要な活動がありますしね。

私の場合は現役時代は４時間、浪人の頃は８時間でした。効率良くやればいいだけですから。質問者様が仰る様に、個々人の能力ってのに左右されますけど、私は覚えが悪かったんで、やはりこの位の時間でした。休みなどならば、１０時間近くまで行きましたけど、結構疲れます。ながら勉強で無い限り、１０時間は無理だと思います。

受かった人の話とか聞くと、大体３時間～６時間位ですね。要領良く覚え、後は、アウトプット重視ってのが多いです。ガリ勉タイプの人間は居なかったですね。

他の回答も見る