教えてください。お腹の中にいる子の認知の事や、その他の慰謝料請求で内容証明を送ったのですが相手か

Question

教えてください。

お腹の中にいる子の認知の事や、その他の慰謝料請求で内容証明を送ったのですが
相手からの回答書は8割が嘘のことで、子供の父親も本当に自分かは分からないと書かれていました。

相手も私も弁護士を立てています。

質問なのですが

相手の弁護士は私たちのやり取り等を見ず相手の言い分だけで回答書を作成しているのでしょうか？(回答のほとんどはメール等を見れば相手の主張が嘘だと容易に分かる事)

その回答書の内容が嘘だと発覚した場合に自分側が損になると思わないのでしょうか？

慰謝料の支払い義務は無い、と減額では無く全額支払い拒否との回答でしたが、法的に見て確実に慰謝料請求の対象なのですがそんな言い逃れ方をするのでしょうか？

子の父親が本当に自分かは分からない、等はDNA鑑定をすればすぐ分かる事なのに、弁護士がわざわざその様な事を書く意味は…？

merciusako · Accepted Answer

円満に解決させようという気持ちはないのですよ。

根本的に「自分の子ではない」があれば、何だって言えます。
あなたの請求そのものに根拠がないことになりますからね。

ま、裁判で白黒付ければいいんです。

相手が考えていることは、最終的には慰謝料の減額です。

あることないこと言っておいて、時間稼ぎをするのです。
その気になれば、門前払いですが最高裁まで争うことができます。

その間、あなたには慰謝料は１銭も入ってきません。
「ウンザリだ、もういいや」と思って、減額して手を打てば、それが相手の最大の利益になるのです。

弁護士は、依頼人の最大の利益のために働くのですよ。
そのためには、裁判であれば、ウソだろうが何だろうが言いたい放題にするんです。

その中で、裁判官がチョットでも認める部分があれば、判決の慰謝料の減額に繫がりますからね。

「簡単に終わりになる」なんて考えない方が良いです。
１年くらいを考えましょ。

すべては弁護士に任せて、このことに集中しない方が良いですよ。
相手の主張にイライラするだけですから。

-yo-shi- · Answer

＞その回答書の内容が嘘だと発覚した場合に自分側が損になると思わないのでしょうか？

そんなこと気にしてないでしょう。
気にするくらいならもう少し誠意のある対応をするはずですよ。

最悪でも貴女の要求が全面的に認められるだけでと覚悟してるんじゃない。

そもそもは、一銭も払いたくない！ってだけでしょう。

相手の弁護士は依頼人の利益の為に動いてるだけだから、メールのやり取りなんて確認しないし不利益になることを言う必要も無いでしょう。

＞DNA鑑定をすればすぐ分かる事なのに

貴女にとってはそうでしょうね。

でも…貴女がどうこうでは無く…一般的に男は自分の子だと確証を得ることは出来ません。

だから、今は全否定（自分の子では無い）という主張は（相手方の手法として）正しいです。

また、強制認知に至るまでには時間もお金もかかります。
貴女が音をあげるのを待つのも（相手方の手法として）正しいです。

相手方は、認知させない！ことが完全勝利なんだから、そのためには何だってしますよ。
また、認知するにしても養育費の支払いを先延ばしにすることで得しますから、のらりくらりと貴女の主張をかわしてきますよ。

これが相手方の手法なんだから、こんなって言ったら失礼だけれども…振り回されてたら相手の思うつぼですよ。

area_99 · Answer

そのお話なら、慰謝料請求＆認知よりも、結婚詐欺で被害届出すべきでした。

今からでも弁護士にその方向で調整されては如何でしょうか？
事件化してからなら、相手弁護士の方から示談の方向で和解金などや認知、養育費の支払いなども交渉してくるでしょう。

戦略ミスかと思います。

中年紳士 · Answer

再度失礼致します。感じたままに申し上げます。

●独身だと偽り婚約→妊娠→逃亡。といった流れでしたので、まずは婚約破棄、そして独身だと偽っていた事に対する慰謝料を請求致しました。その経緯を説明する上で妊娠の事にも触れ、生まれてから認知するように、拒否する場合は強制認知をさせるといった内容です。

↑ あなた側の弁護士から送られてきた内容証明をみた相手方は、拒否の態度に出る理由が分かります。婚約破棄のことも、独身だと偽っていたことも、慰謝料のことも、妊娠のことも、これだけのことを一度にまとめて言ってこられれば、対応に困窮するでしょう。すべて無かったことにしたいと思いますよ。（事の善し悪しとか人としての善悪は別です。）

内容証明を出すなら、婚約破棄も独身だと偽っていたことも、慰謝料のことも、すべてを含んだ結果の「妊娠・認知」の問題について相手に要求すればよかったのです。この事実に対して、相手方は嘘だとは言えません。言えるのは自分の子でないという程度のことです。お書きになっているのは、相手が逃れやすい問題を与えてあげたことになります。

又、弁護士同士の交渉で決着を付けてはいけません。法的効力がありませんので。単なる約束で終わってしまっては困ります。まして、妊娠出産、養育という問題が絡んでいますので是非調停を申し立てられるべきです。

中年紳士 · Answer

弁護士が、わざわざ嘘を書く意味は、依頼者に対するポーズと相手方への圧力でしょう。ところで「お腹の中にいる子の認知の事」、この「事」の意味は、お腹の中の子どもの父親に対して、胎内認知をするように要求されたのでしょうか。それとも、お腹の中の子どもの父親は、あなたに間違い有りませんので胎内認知をするように。と、いう趣旨の内容証明だったのでしょうか。後者なら、相手側の弁護士も、知らぬ存ぜぬを主張するでしょうね。

いずれにしてもあなたが負けることは無いでしょう。慰謝料も相手方の謙虚さにかける態度からして、上乗せを要求しましょう。認知はDNA鑑定をするまでも無いでしょう。いくら相手方がごねても調停では血液鑑定で結論が出るでしょう。弁護士同士の交渉は止めて、早急に調停を申し立てられることをお勧めします。

xxi-chanxx · Answer

DNA鑑定をするまでは、あなたの言い分が正しい事も証明できないのですよ。
セックスをしたのは彼だけだという証明ができない以上は、まずは父子鑑定からではないですか？

言い逃れできない証拠を突きつけるだけです。

area_99 · Answer

きっと、そもそもが相手との子だという証拠に乏しいからでしょう。

DNA艦艇すればって…それは生まれてからの話ですし、強制認知になるかどうかはやはり生まれた後です。

慰謝料請求と、養育費請求は”別件”なので、ここでは触れません。
慰謝料請求は自由にして構いませんが、そもそも子供ができたのを理由にはできません。

婚姻前にSEXに至ったのは自己責任の場合も多いです。
ま～婚約でもしていたのであれば別ですけど。

女だから慰謝料が必ず貰えるとでも思っているのならそれは間違いです。

コンコン0237 · Answer

相手側の弁護士ですが、当然事実確認をしたうえで応対していると思います。

DNA鑑定は任意ですので、相手側は拒否をすることも可能です。
ですが、科学的鑑定抜きでも間接証拠の積み重ねによって、裁判所は認知を
認めることが可能とされています。ご相談の事案は認知請求が認容される可能性が
あろうかと思います。

回答書の内容が嘘であろうが、罪に問われるワケではないのであがいているのでしょう。
質問者さんが根負けすることを狙っているのかも知れません。

akamegane3 · Answer

分かりやすく書けば「担当弁護士に聞くべき」です。

向こう側の主張と貴女の請求を法的に証明出来れば、貴女に支払われますが、出来なければ支払われません。

貴女自身にも何故結婚前に子供を作る必要があったのか？

慰謝料の請求は妥当か？

等の問題があります。

教えてください。 お腹の中にいる子の認知の事や、その他の慰謝料請求で内容証明を送ったのですが 相手か

円満に解決させようという気持ちはないのですよ。

＞その回答書の内容が嘘だと発覚した場合に自分側が損になると思わないのでしょうか？

そのお話なら、慰謝料請求＆認知よりも、結婚詐欺で被害届出すべきでした。

再度失礼致します。

弁護士が、わざわざ嘘を書く意味は、依頼者に対するポーズと相手方への圧力でしょう。

DNA鑑定をするまでは、あなたの言い分が正しい事も証明できないのですよ。

きっと、そもそもが相手との子だという証拠に乏しいからでしょう。

相手側の弁護士ですが、当然事実確認をしたうえで応対していると思います。

分かりやすく書けば「担当弁護士に聞くべき」です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

教えてください。お腹の中にいる子の認知の事や、その他の慰謝料請求で内容証明を送ったのですが相手か