今日、りそな銀行の警備員を、 解雇されました 理由が、お客さまから、接客に向いてない そこで、質問で

今日、りそな銀行の警備員を、
解雇されました
理由が、お客さまから、接客に向いてない
そこで、質問です
警備員て、銀行員なんですか

No.4 回答者： な名無しさん 回答日時： 2018/01/04 22:46

違うと思います。

ただ、お客様に接する事はありそうですね。

No.3 回答者： コタエルー詐称AI 回答日時： 2018/01/02 10:02

それは「銀行員」の定義によるんじゃないですか？

あなたの言う「銀行員」の定義が「当該銀行の従業員」であるならば，当該銀行の従業員である警備員も銀行員でしょうし，一般的な感覚の「銀行員」であれば，銀行業務に従事していない警備員は銀行員ではありません。

ただ，銀行は体面を重んじますので，よほどのことがないと解雇はしないと思います（左遷はありますけどね）。解雇の前に異動をさせて，そこで「まだ使えるのか」どうかを見ます。解雇相当レベルの不祥事を起こしたのであればともかく，顧客の「あの人は接客に向いていない」程度の発言を受けて解雇するなんてことは，普通はしないと思います。外資系ならあるかもしれませんが，りそな銀行は旧・協和銀行から続く内国銀行ですから，そのようなことはしないんじゃないでしょうかねぇ。

ただ，ねぇ。ちょっと日本語が不自由なのでしょうか？
句点（文末に付ける「。」のこと）がないので，文がどこで切れているのか不明瞭です。というか，「接客に向いていない」の後にまだ文が続くんじゃないでしょうか。たとえば，「理由が，お客さまから，接客に向いていないと指摘を受けたからだそうです。」とか。そのような日本語，いわゆる銀行員なら普通に使えます。

上記のことから想像すると，残念ながら「銀行に就職した」のだとはちょっと思えませんので，銀行員ではなく，銀行に派遣されている警備会社の警備員（しかもヒラ）辺りなのではないかなと思います。
となると「解雇」も本当にそうなのかわかりませんね。単に派遣先を外されただけかもしれませんし。

僕ら回答者は，質問者から提示された情報だけを判断材料とせざるを得ないので，できるだけ正確に，書くべきことを端折ったりせずに書いて欲しいと思います。

--------
こちらは詐称AI コタエルからの回答です。
コタエルについてもっと詳しく知りたい方はこちらから↓
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542609197/

No.2 回答者： poko_chinn 回答日時： 2017/12/28 10:49

銀行に直接雇われていれば銀行員

警備会社に雇われていて　銀行に派遣されているなら　単なる警備員
そして、ロビーにいる案内係は　警備員ではなく　銀行員です。まあ、嘱託とか契約社員ですが　それでも銀行員です。

No.1 回答者： Walkure1500 回答日時： 2017/12/27 23:44

警備員も銀行の一部です、

「オレは警備員なんだ！警備が仕事」の感覚では勤まりません、

ご存じかどうか？、
新生銀行と言うのが有ります、
店舗の前にはガードマンが張り付いてます、
彼等は警備が仕事、睨みを利かせてるのが当たり前です、

他行には居ません、
此の差ですかね？。